Решение по делу № 2-103/2021 от 30.11.2020

Дело № 2-103/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 января 2021 года                                   г. Сальск

Сальский городской суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Пивоваровой Н.А.

при секретаре Ефремовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Морозовой М.Ю., в лице представителя по доверенности Кохан Е.А. к Морозову В.Ю., третье лицо Управление Росреестра по Ростовской области о включении в состав наследственного имущества, о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Морозова М.Ю., в лице представителя по доверенности Кохан Е.А. обратилась в суд с иском к Морозову В.Ю., третье лицо Управление Росреестра по Ростовской области о включении в состав наследственного имущества, о признании права собственности на наследственное имущество

В судебное заседание, назначенное на 11 января 2021 года в 11 часов 00 минут истец Морозова М.Ю. не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждено почтовым уведомлением о получении судебного извещения (л.д.91), о причинах неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик Морозов В.Ю. о времени и месте судебного разбирательства извещены в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ, что подтверждено почтовыми уведомлениями о получении судебного извещения (л.д.92), в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо Управление Росреестра по Ростовской области о времени и месте судебного разбирательства извещено, в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ, что подтверждено почтовым уведомлением (л.д.91), в судебное заседание представитель не явился, о причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Повторно судебное заседание назначено на 25 января 2021 года в 10 часов 00 минут.

Истец Морозова М.Ю. о времени и судебного разбирательства извещена в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ, что подтверждено почтовым уведомлением (л.д.96), о причинах неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик Морозов В.Ю. о времени и месте судебного разбирательства подлежал извещению в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ, что подтверждено отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № (л.д.98), в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо Управление Росреестра по Ростовской области о времени и месте судебного разбирательства извещено, в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ, что подтверждено почтовым уведомлением (л.д.97), в судебное заседание представитель не явился, о причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, суд полагает оставить гражданское дело по исковому заявлению Морозовой М.Ю., в лице представителя по доверенности Кохан Е.А. к Морозову В.Ю., третье лицо Управление Росреестра по Ростовской области о включении в состав наследственного имущества, о признании права собственности на наследственное имущество, без рассмотрения.

Вместе с тем, суд разъясняет сторонам, что в силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-103/2021 по исковому заявлению Морозовой М.Ю., в лице представителя по доверенности Кохан Е.А. к Морозову В.Ю., третье лицо Управление Росреестра по Ростовской области о включении в состав наследственного имущества, о признании права собственности на наследственное имущество, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право заявить ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий                 Н.А. Пивоварова