Судебный акт #1 (Решения) по делу № 16-1402/2020 от 27.01.2020

        №16-1402/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

       г. Краснодар                             6 апреля 2020 года

     Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции           Монмарь Д.В., рассмотрев жалобу защитника ФИО2, действующего в интересах Попова Е.С., на вступившие в законную силу постановление судьи Анапского городского суда от 24 июня 2019 года и решение судьи Краснодарского краевого суда от 16 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Попова Е.С.,

установил:

постановлением судьи Анапского городского суда от 24 июня 2019 года Попов Е.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ), и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год.

Решением судьи Краснодарского краевого суда от 16 октября 2019 года постановление судьи Анапского городского суда от 24 июня 2019 года оставлено без изменения.

    В жалобе, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, защитник ФИО2, действующий в интересах               Попова Е.С. ставит вопрос об их изменении. В обоснование доводов жалобы указывает на то, что постановления вынесены без надлежащего исследования всех доказательств по делу, при их вынесении не были учтены смягчающие вину Попова Е.С. обстоятельства, а именно то, что он оказал помощь потерпевшей ФИО3 на месте дорожно-транспортного происшествия и доставил ее в лечебное учреждение.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Как следует из материалов дела, 25 марта 2019 года в 20 часов 10 минут, Попов Е.С., управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в <адрес>, допустил наезд на пешехода ФИО3, которая в результате дорожно-транспортного происшествия получила телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта № от 23 мая 2019 года ФИО3 причинены повреждения в виде сотрясения головного мозга, ушибов мягких тканей левого коленного сустава, голени. Данные повреждения квалифицируются как легкий вред здоровью.

Факт нарушения Поповым Е.С. ПДД РФ, повлекшего причинение потерпевшей вред здоровью, подтверждается представленными в дело доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 24 мая 2019 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 25 марта 2019 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 25 марта 2019 года, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 25 марта 2019 года, объяснениями Попова Е.С., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 25 марта 2019 года, рапортом ИДПС ОРДПС ГИБДД ОМВД России по г. Анапе от 25 марта 2019 года, заключением эксперта № от 23 мая 2019 года, схемой места дорожно-транспортного происшествия от 25 марта 2019 года.

Установленные обстоятельства свидетельствуют о наличии события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, а судьями, на основании анализа представленных доказательств, сделан правильный вывод о наличии в действиях Попова Е.С. состава административного правонарушения.

Доводы жалобы не являются основанием для отмены или изменения обжалуемых судебных постановлений, поскольку нарушений норм материального и процессуального права не допущено, установленный статьей 26.11 КоАП РФ порядок оценки доказательств, судьями соблюден.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт совершения Попова Е.С. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, материалы дела не свидетельствуют о нарушении судьями норм материального и процессуального права, которые могут повлечь отмену судебных постановлений, вступивших в законную силу, полагаю, что постановление судьи Анапского городского суда от 24 июня 2019 года и решение судьи Краснодарского краевого суда от 16 октября 2019 года подлежат оставлению без изменения.

На основании статей 30.16 и 30.17 КоАП РФ, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

постановление судьи Анапского городского суда от 24 июня 2019 года и решение судьи Краснодарского краевого суда от 16 октября 2019 года оставить без изменения, жалобу защитника ФИО2, действующего в интересах Попова Е.С., – без удовлетворения.

Судья