Решение по делу № 2-4261/2018 от 23.11.2018

       Дело № 2-4261/2018

                           ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2018 года                                              г. Улан-Удэ

    Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Доржиевой С.Л., при секретаре Тюрюхановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело исковому заявлению ООО "ИСКАНДЕР" к Барнадаеву А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

    ООО "ИСКАНДЕР" обратилось в суд с иском к Барнадаеву А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины. Иск мотивирован тем, что между ОАО «БайкалБанк» и Барнадаевым А.П. был заключен кредитный договор № ... от 24.08.2015, состоящий из общих и индивидуальных условий предоставления кредита. Права требования по указанному кредитному договору 03.06.2016 уступлены ООО «КБ «Агросоюз». На основании договора уступки прав требования № ... от 29.12.2017 ООО КБ «Агросоюз» передало ООО «ИСКАНДЕР» право требование по кредитному договору № ... от 24.08.2015. В соответствии с «Индивидуальными условиями предоставления кредита», кредитор обязался предоставить должнику денежные средства в сумме 100 000 руб. с установлением процентной ставки за пользование кредитом в размере 19 %. Срок возврата кредита: 09.08.2018. 24.08.2015 кредитор исполнил свои обязательства по договору. Однако ответчик не исполняет условия договора и уклоняется от погашения задолженности по нему. По состоянию на 01.06.2017 за ответчиком числится задолженность по кредиту в сумме 90 709,40 руб. Требования о необходимости исполнения обязательств направлены 25.05.2017. Однако в установленный договором срок - обязательства по нему исполнены не были. За неисполнение и ненадлежащее исполнение своих обязательств, стороны по кредитному договору несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации и кредитным договором. Ответчик нарушил условия заключенного кредитного договора в части несвоевременного возврата кредитных средств и уплаты начисленных процентов, что подтверждается выпиской по лицевому счету и расчетом задолженности. В связи с чем истец требует возврата всей суммы задолженности по состоянию на 01.06.2017 в сумме 90 709,40 руб., в том числе основной долг – 74 734,66 руб.; проценты по кредиту – 12 702,68 руб.; пени – 3 272,06 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 921,28 руб.

    В судебное заседание представитель истца по доверенности Рожков А.В. не явился, был извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

     Ответчик Барнадаев А.П., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. При таких данных, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, в отсутствие возражений представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

    В силу ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

           Из материалов дела следует и судом установлено, что между ОАО АК «БайкалБанк» и Барнадаевым А.П. заключен кредитный договор № ... от 24.08.2015, состоящий из Общих и Индивидуальных условий предоставления кредита.

            В соответствии с «Индивидуальными условиями предоставления кредита», Банк обязался предоставить должнику денежные средства в сумме 100 000 руб. с установлением процентной ставки за пользование кредитом в размере 19 %. Срок возврата кредита: 09.08.2018.

            24.08.2015 Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору. Однако ответчик не исполняет условия кредитного договора и уклоняется от погашения задолженности по нему.

            В соответствии с разделом № 12 «Индивидуальных условий предоставления кредита» в случае несвоевременного внесения платежа в счет погашения кредита и/или уплаты процентов по нему, заемщик уплачивает штрафную неустойку от суммы задолженности в размере 20 % за каждый день неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

            В соответствии с разделом № 18 «Индивидуальных условий предоставления кредита взыскатель вправе требовать досрочный возврат кредита с причитающимися процентами, а заемщик обязан в течение 30-ти дней с даты направления Банком требования возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом.

            Письменные требования истца к ответчику о необходимости надлежащего исполнения обязательств были направлены 25.05.2017. Однако в установленный кредитным договором срок - обязательства по нему исполнены не были. Ответчик нарушил условия заключенного кредитного договора в части несвоевременного возврата кредитных средств и уплаты начисленных процентов, что подтверждается выпиской по лицевому счету и расчетом задолженности.

     В соответствии со ст. ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее на условиях, предусмотренных договором.

     Из представленных суду документов следует, что ответчик Барнадаев А.П. допустил нарушение условий договора, как в части погашения основного долга, так и в части уплаты процентов за пользование кредитом. Обязательства по возврату суммы займа в сроки и в порядке, предусмотренным договором не исполняются, денежные средства для погашения кредита в соответствии с графиком платежей в Банк не поступают.

           Согласно расчетам истца, по состоянию на 01.06.2017 задолженность составляет 90 709,40 руб., в том числе основной долг – 74 734,66 руб.; проценты по кредиту – 12 702,68 руб.; пени – 3 272,06 руб.

            Представленный истцом расчет соответствует условиям кредитного договора, подтверждается движением денежных средств по счету ответчика, суд находит расчеты истца обоснованными, доказательств противоположного суду не представлено.

     Поскольку ответчик Барнадаев А.П. добровольно не исполнил обязательства по договору, доказательства об уважительности или невозможности надлежащего и своевременного исполнения обязательств не представила, суд находит требования о взыскании в полном объеме с ответчика задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Однако, ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств суду не предоставил.

Право Банка на начисление штрафных санкций за несвоевременное погашение кредита и просрочку по оплате процентов за пользование кредитом предусмотрено в размере 20 % за каждый день неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства (п. 12 кредитного договора), что не противоречит положениям ст. 330 ГК РФ, согласно которой неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В связи с этим, требования Банка о взыскании пени подлежит удовлетворению.

      Права требования по указанному кредитному договору 03.06.2016 уступлены ООО «Коммерческий банк «Агросоюз».

             На основании договора уступки прав требования № ... от 29.12.2017 ООО КБ «Агросоюз» передало ООО «ИСКАНДЕР» право требование по кредитному договору № ... от 24.08.2015.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

            С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 2 921,28 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "ИСКАНДЕР" к Барнадаеву А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины удовлетворить.

           Взыскать с Барнадаева А.П. задолженность по кредитному договору в размере 90 709,40 руб., в том числе основной долг – 74 734,66 руб.; проценты по кредиту – 12 702,68 руб.; пени – 3 272,06 руб.

           Взыскать с Барнадаева А.П. в пользу ООО "ИСКАНДЕР" судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 921,28 руб.

           Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                  С.Л. Доржиева

В окончательной форме решение суда принято 09 января 2019 г.