Решение по делу № 2-449/2024 от 23.08.2024

                                                                                                          Гр.дело № 2-449/2024

                                                                   УИД 04RS0022-01-2024-000724-87

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Тарбагатай                                              1 октября 2024 г.

Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Алсагаевой С.А., при секретаре Рыгдылоновой Э.Э., с участием представителя заявителя помощника прокурора Тарбагатайского района РБ Молчановой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению и.о. прокурора Тарбагатайского района Республики Бурятия в интересах Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным имуществом и обращении его в федеральную собственность,

                                                                      УСТАНОВИЛ:

И.о. прокурора Тарбагатайского района Республики Бурятия обратился в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации, указав что, что в прокуратуру Тарбагатайского района РБ поступила информация ОМВД России по Тарбагатайскому району о наличии бесхозяйного движимого имущества. Согласно информации ОМВД России по Тарбагатайскому району ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ в отношении неустановленного лица. В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ вблизи места обнаружения незаконной рубки древесины изъят самодельный прицеп, который передан на ответственное хранение в ООО «Данак», расположенное по адресу: <адрес>. Сотрудниками полиции проведена работа по установлению лица, совершившего преступление в виде незаконной рубки древесины, и установления собственника вышеуказанного имущества, по результатам которой производство предварительного следствия приостановлено в соответствии с п.1 ч.1 ст.208 УК РФ. До настоящего времени собственник не установлен. Данное обстоятельство, по мнению и.о. прокурора Тарбагатайского района, свидетельствует о том, что собственник отказался от права собственности на движимое имущество. В связи с указанным, и.о. прокурора Тарбагатайского района РБ просит признать движимое имущество – самодельный прицеп - бесхозяйным имуществом, обратить его в собственность Российской Федерации, и передать для дальнейшего распоряжения в МТУ Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия.

Представитель заявителя – помощник прокурора Тарбагатайского района РБ Молчанова Т.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить по указанным выше основаниям.

Представители заинтересованных лиц - ОМВД России по Тарбагатайскому району, МТУ Росимущество в Забайкальском крае и Республике Бурятия в судебном заседании не присутствовали, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав мнение представителя заявителя, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что требования и.о. прокурора Тарбагатайского района РБ обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владении ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя. Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ следователем СО ОМВД России по Тарбагатайскому району вынесено постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, находясь <адрес> <адрес> <адрес> совершило незаконную рубку 30 сырорастущих деревьев породы сосна, общим объемом 13,1 куб.м.

В результате действий неустановленного лица Российской Федерации в лице Республиканского агентства лесного хозяйства причинен ущерб в крупном размере на сумму 263 572 рублей. В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ была изъята одноосная телега (самодельный прицеп представляет собой прицепное устройство, одноосное, с двумя колесами, металлическим каркасом, с прицепным устройством с одной стороны, не имеет инвентарных, агрегатных, заводских номеров). Телега была передана на хранение в ООО «Данак» по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ производство по уголовному делу было приостановлено в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

Согласно ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Пунктом 2 статьи 226 ГК РФ предусмотрено, что лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Из материалов дела следует, что сведений о владельце движимого имущества не имеется, имущество никем не истребовано в течение длительного времени, суд полагает, что указанное имущество отвечает признакам бесхозяйного.

В соответствии со ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Согласно п. 1 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утв. Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 № 432, федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом (за исключением случаев, когда указанные полномочия в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляют иные федеральные органы исполнительное власти), функции по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, функции по оказанию государственных услуг, функции по обособленному учету имущества, созданного и (или) приобретенного в результате реализации программ, подпрограмм, проектов и мероприятий Союзного государства, находящегося на территории Российской Федерации, права на которое переданы после их завершения государственным заказчикам – координаторам, государственным заказчикам либо исполнителям таких программ, подпрограмм, проектов и мероприятий от Российской Федерации, и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений.

В соответствии с п. 5.35 Положения Росимущество принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации.

Согласно п. 5.5 указанного Положения Росимущество организует в установленном порядке реализацию конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации (за исключением недвижимого имущества, включая земельные участки, акции, доли в установленных (складочных) капиталах коммерческих организаций), переработку такого имущества, а в случае невозможности его реализации в силу утраты потребительских свойств его уничтожение.

При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными доводы и.о. прокурора Тарбагатайского района РБ об обращении движимого имущества – одноосной телеги, являющейся бесхозяйной вещью, в доход государства, и передаче указанного имущества в Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия для дальнейшего распоряжения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление и.о. прокурора Тарбагатайского Республики Бурятия в интересах Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным имуществом и обращении его в федеральную собственность удовлетворить.

Признать бесхозяйным имуществом и обратить в собственность Российской Федерации движимое имущество – одноосную телегу (самодельный прицеп), хранящуюся в ООО «Данак» по адресу: <адрес>.

Передать указанное движимое имущество в Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия для дальнейшего распоряжения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия судом решения.

Судья                                                                                                                   С.А. Алсагаева

Мотивированный текст решения изготовлен 2 октября 2024 г.