Решение по делу № 9-36/2020 от 07.02.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 февраля 2020 Рі.                 СЃ. Красный РЇСЂ

Судья Красноярского районного суда Самарской области Козлов А.Н.,

изучив исковое заявление Биссалиева ФИО4 к ООО «Випстоун» о расторжении договора выполнения работ и взыскании оплаченных по договору денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

В Красноярский районный суд <адрес> поступило исковое заявление Биссалиева ФИО4., в котором он просит суд расторгнуть договор выполнения работ по изготовлению изделий из искусственного камня, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком ООО «Випстоун», взыскать с ответчика оплаченные по договору денежные средства в размере 48 000 рублей, штраф в размере 50% от суммы требований за отказ добровольного удовлетворения его претензии и компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ дела, по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей, рассматривает мировой судья в качестве суда первой инстанции.

Как видно из искового заявления данный спор связан с защитой прав потребителя, цена иска не превышает 100 000 рублей.

Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствие с п. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Положениями ч. 1 ст. 47 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В связи с изложенным, суд считает, что данные требования не подсудны Красноярскому районному суду, а истцу следует обратиться к мировому судье либо по месту своего жительства, либо по месту нахождения ответчика.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Биссалиева ФИО4 к ООО «Випстоун» о расторжении договора выполнения работ и взыскании оплаченных по договору денежных средств -возвратить в адрес истца со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что с данным заявлением он вправе обратиться к мировому судье либо по месту своего жительства, либо по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в 15-дневный срок.

Судья: А.Н. Козлов