Решение по делу № 1-611/2019 от 12.04.2019

УИД №23RS0041-01-2019-006201-39

К делу № 1-611/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    11 июня 2019 года                             г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего судьи Шубиной В.Ю.,

секретаря судебного заседания Эприкяни В.О.,

с участием государственного обвинителя Глущенко А.А.,

подсудимого Буцева Д.Ю.,

защитника подсудимого Хуранова А.А.,

предъявившего удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ,

ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Буцева Д.Ю., <данные изъяты> ранее осужден 31.10.2018 г. Советским районным судом г. Краснодара по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде 160 часов обязательных работ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

Буцев Д.Ю. обвиняется в шести эпизодах совершения преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса РФ, в краже, то есть, тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

04.12.2018, около 04 часа 00 минут, точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, ФИО5 совместно с Буцевым Д.Ю., ФИО6 и ФИО7, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из автомобилей, действуя в группе лиц по предварительному сговору, на автомобиле марки «ВАЗ 2112», <данные изъяты>, под управлением ФИО7, прибыли на парковку к дому <адрес>. Находясь в указанном автомобиле, около дома <адрес>, ФИО5, Буцев Д.Ю., ФИО6 и ФИО7, увидели автомобиль марки «ВАЗ 2105», <данные изъяты> принадлежащий Потерпевший №1 В этот момент у них возник совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение аккумуляторной батареи из вышеуказанного автомобиля. Находясь по указанному адресу, ФИО5, Буцев Д.Ю., ФИО6 и ФИО7 действуя в группе лиц по предварительному сговору, во исполнение общего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер для окружающих, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, находясь в указанном месте, действуя согласовано, во исполнение общего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, при этом распределив между собой роли таким образом, что ФИО7 находится в салоне автомобиля марки «ВАЗ 2112», <данные изъяты> и наблюдает в это время за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения об опасности, а Буцев Д.Ю., ФИО5 и ФИО6 совершают тайное хищение аккумуляторной батареи из указанного автомобиля. Выйдя из автомобиля марки «ВАЗ 2112», <данные изъяты>, ФИО5 и ФИО6 реализуя совместный преступный умысел, находясь на парковке по указанному выше адресу, стали наблюдать за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения об опасности, а Буцев Д.Ю., действуя в рамках предварительной договорённости, подняв капот автомобиля «ВАЗ 2105» <данные изъяты> и отсоединив клеммы, тайно похитил аккумуляторную батарею марки «TAB», стоимостью 2000 рублей. С похищенной аккумуляторной батареей ФИО5, Буцев Д.Ю., ФИО7 и ФИО6 с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядившись по своему усмотрению, чем причинили ущерб Потерпевший №1 на сумму 2000 рублей.

Также, Буцев Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 04 часов 00 минут до 07 часов 20 минут, точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, совместно с ФИО5, ФИО6 и ФИО7, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из автомобилей, действуя в группе лиц по предварительному сговору, находясь около второго подъезда корпуса 1 <адрес>, увидели автомобиль марки «ВАЗ 21041-30» <данные изъяты>, принадлежащий Потерпевший №2 Находясь по указанному адресу, действуя в группе лиц по предварительному сговору, во исполнение общего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер для окружающих, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, находясь в указанном месте, действуя согласовано, во исполнение общего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, при этом распределив между собой роли таким образом, что ФИО7 находится в салоне автомобиля марки «ВАЗ 2112», <данные изъяты> и наблюдает в это время за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения об опасности, а Буцев Д.Ю., ФИО5 и ФИО6 совершают тайное хищение аккумуляторной батареи из указанного автомобиля. Реализуя совместный преступный умысел, Буцев Д.Ю., находясь на парковке по указанному выше адресу, стал наблюдать за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения об опасности, а ФИО5, действуя в рамках предварительной договорённости, открыл капот автомобиля «ВАЗ 21041-30» <данные изъяты>, после чего ФИО6 отсоединил клеммы, тем самым тайно похитили аккумуляторную батарею марки «Vaiper», стоимостью 3000 рублей, принадлежащую Потерпевший №2 С похищенной аккумуляторной батареей ФИО5, Буцев Д.Ю., ФИО7 и ФИО6 с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядившись по своему усмотрению, чем причинили ущерб Потерпевший №2 на указанную сумму.

Также, Буцев Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ, с 04 часов 00 минут до 05 часов 20 минут, точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, совместно с ФИО5, ФИО6 и ФИО7, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из автомобилей, действуя в группе лиц по предварительному сговору, находились около дома <адрес>, где увидели автомобиль марки «ВАЗ 2107» <данные изъяты>, принадлежащий Потерпевший №4 Находясь по указанному адресу, действуя в группе лиц по предварительному сговору, во исполнение общего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер для окружающих, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, находясь в указанном месте, действуя согласовано, во исполнение общего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, при этом распределив между собой роли таким образом, что ФИО7 находится в салоне автомобиля марки «ВАЗ 2112», <данные изъяты> и наблюдает в это время за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения об опасности, а Буцев Д.Ю., ФИО5 и ФИО6 совершают тайное хищение аккумуляторной батареи из указанного автомобиля. Реализуя совместный преступный умысел, ФИО5 и ФИО6 находясь на парковке по указанному выше адресу, стали наблюдать за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения об опасности, а Буцев Д.Ю., согласно предварительной договоренности, поднял капот автомобиля «ВАЗ 2107» <данные изъяты> и отсоединив клеммы, тайно похитил аккумуляторную батарею марки «TITAN», стоимостью 4000 рублей, принадлежащую Потерпевший №4 С похищенной аккумуляторной батареей ФИО5, Буцев Д.Ю. и ФИО6 с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядившись по своему усмотрению, чем причинили ущерб Потерпевший №4 на указанную сумму.

Также, Буцев Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ, с 04 часов 00 минут до 05 часов 20 минут, точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, совместно с ФИО5, ФИО6 и ФИО7, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из автомобилей, действуя в группе лиц по предварительному сговору, увидели автомобиль марки «ВАЗ 21074», <данные изъяты>. Находясь по указанному адресу, действуя в группе лиц по предварительному сговору, во исполнение общего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер для окружающих, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, находясь в указанном месте, действуя согласовано, во исполнение общего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, при этом распределив между собой роли таким образом, что ФИО7 находится в салоне автомобиля марки «ВАЗ 2112», <данные изъяты> и наблюдает в это время за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения об опасности, а Буцев Д.Ю., ФИО5 и ФИО6 совершают тайное хищение аккумуляторной батареи из указанного автомобиля. Реализуя совместный преступный умысел, ФИО5 и ФИО6, находясь на парковке по указанному выше адресу, стали наблюдать за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения об опасности, а Буцев Д.Ю., согласно предварительной договоренности, подняв капот автомобиля «ВАЗ 21074» <данные изъяты> и отсоединив клеммы, тайно похитил аккумуляторную батарею марки «Cobat ENERGY», стоимостью 2000 рублей, принадлежащую Потерпевший №3 С похищенной аккумуляторной батареей ФИО5, Буцев Д.Ю., ФИО18 и ФИО6 с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядившись по своему усмотрению, чем причинили ущерб Потерпевший №3 на сумму 2000 рублей.

Также, Буцев Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 04 часов 00 минут до 07 часов 20 минут, точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, совместно с ФИО5, ФИО6 и ФИО7, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из автомобилей, действуя в группе лиц по предварительному сговору, на автомобиле марки «ВАЗ 2112», <данные изъяты>, под управлением ФИО7, прибыли на парковку к дому <адрес>. Находясь в указанном автомобиле, около <адрес>, ФИО5, Буцев Д.Ю., ФИО6 и ФИО7, увидели автомобиль марки «ВАЗ 2106» <данные изъяты>, принадлежащий Потерпевший №5 В этот момент у них возник совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение аккумуляторной батареи из вышеуказанного автомобиля. Находясь по указанному адресу, действуя в группе лиц по предварительному сговору, во исполнение общего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер для окружающих, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, находясь в указанном месте, действуя согласовано, во исполнение общего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, при этом распределив между собой роли таким образом, что ФИО7 находится в салоне автомобиля марки «ВАЗ 2112», <данные изъяты> и наблюдает в это время за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения об опасности, а Буцев Д.Ю., ФИО5 и ФИО6 совершают тайное хищение аккумуляторной батареи из указанного автомобиля. Выйдя из автомобиля марки «ВАЗ 2112», <данные изъяты>, Буцев Д.Ю., действуя в рамках предварительной договорённости, находясь на парковке по указанному выше адресу, стал наблюдать за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения об опасности, а ФИО5 и ФИО6, реализуя совместный преступный умысел, подняв капот автомобиля «ВАЗ 2106» <данные изъяты> и отсоединив клеммы, тайно похитили аккумуляторную батарею марки «TYUMEN», стоимостью 3500 рублей, принадлежащую Потерпевший №5 С похищенной аккумуляторной батареей ФИО5, Буцев Д.Ю. ФИО7 и ФИО6 с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядившись по своему усмотрению, чем причинили Потерпевший №5 ущерб на сумму 3500 рублей.

Также, Буцев Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 04 часов 00 минут до 07 часов 20 минут, точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, совместно с ФИО5, ФИО6 и ФИО7, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из автомобилей, действуя в группе лиц по предварительному сговору, увидели около первого подъезда <адрес>, автомобиль марки «ВАЗ 2106» <данные изъяты>, принадлежащей Потерпевший №6 Находясь по указанному адресу, действуя в группе лиц по предварительному сговору, во исполнение общего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер для окружающих, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, находясь в указанном месте, действуя согласовано, во исполнение общего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, при этом распределив между собой роли таким образом, что ФИО7 находится в салоне автомобиля марки «ВАЗ 2112», <данные изъяты> и наблюдает в это время за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения об опасности, а Буцев Д.Ю., ФИО5 и ФИО6 совершают тайное хищение аккумуляторной батареи из указанного автомобиля. Реализуя совместный преступный умысел, ФИО5 и ФИО6 находясь на парковке по указанному выше адресу, стали наблюдать за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения об опасности, а Буцев Д.Ю. подняв капот автомобиля «ВАЗ 2106» <данные изъяты> и отсоединив клеммы, тайно похитил аккумуляторную батарею марки «Sneyk», стоимостью 3500 рублей, принадлежащую Потерпевший №6 С похищенной аккумуляторной батареей ФИО5, Буцев Д.Ю. и ФИО6 с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядившись по своему усмотрению, чем причинили ущерб Потерпевший №6 на указанную сумму.

Подсудимый Буцев Д.Ю. с предъявленным обвинением согласен полностью, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, порядок рассмотрения дела в порядке особого судебного разбирательства ему разъяснен и понятен, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает.

В материалах дела имеются заявления от потерпевших Потерпевший №3, Потерпевший №1, Потерпевший №6, Потерпевший №2, Потерпевший №5, Потерпевший №4 о том, что они не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку соблюдены все необходимые для этого условия.

Оценивая материалы уголовного дела в совокупности, заслушав ходатайство подсудимого во время судебного разбирательства, учитывая, что подсудимый на учете в психиатрическом диспансере не состоит, его поведение адекватно происходящему в судебном заседании, подсудимый выражает аргументированную и ясную правовую позицию, у суда не имеется сомнений касательно его вменяемости.

    При таких обстоятельствах, учитывая, что требования ч. ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения.

    Суд находит установленной вину подсудимого в совершении указанного преступления, так как предъявленное ему обвинение обоснованно и подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса РФ, как кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, совершенное в шести эпизодах.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, в соответствии со ст. 15 Уголовного Кодекса РФ относящихся к категории преступлений средней тяжести. Суд учитывает обстоятельства совершения преступлений, данные о личности подсудимого Буцева Д.Ю., который по месту нахождения характеризуется положительно (л.д. 165, том 3). Согласно справкам, подсудимый на учете у врачей психиатра и нарколога в ГБУЗ «Адыгейский республиканский наркологический центр» не состоит, не состоит на учете в ГБУЗРА Психоневрологического республиканского клинического диспансера.

Суд также учитывает обстоятельства, смягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст. 61 Уголовного Кодекса РФ, суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, осуществление явки с повинной, возмещение вреда потерпевшим.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст. 63 Уголовного Кодекса РФ, суд признает рецидив преступлений.

Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания – отсутствуют.

Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения при постановлении приговора в рамках данного дела статьи 64 Уголовного Кодекса РФ, статьи 73 Уголовного Кодекса РФ не имеется. Также отсутствуют основания для применения ч. 6 ст. 15 Уголовного Кодекса РФ.

Принимая во внимание тяжесть и общественную опасность совершенных подсудимым преступлений, данные о личности Буцева Д.Ю., а также наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, обстоятельства совершенного преступления, суд приходит к выводу, что его исправление невозможно без изоляции от общества и полагает, что за совершенное преступление ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Обсуждая вопрос о назначении Буцеву Д.Ю. вида исправительного учреждения, суд полагает, в соответствии с требованиями п. «а» ч. 1 ст. 58 Уголовного Кодекса РФ, ему необходимо назначить отбывание наказания в колонии-поселении.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального Кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 314-317 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Буцева Д.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 08 (восемь) месяцев.

Признать Буцева Д.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 08 (восемь) месяцев.

Признать Буцева Д.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 08 (восемь) месяцев.

Признать Буцева Д.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 08 (восемь) месяцев.

Признать Буцева Д.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 08 (восемь) месяцев.

Признать Буцева Д.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 08 (восемь) месяцев.

        На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного Кодекса РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое преступление, окончательно назначить Буцеву Д.Ю. наказание в виде лишения свободы сроком 02 (два) года 03 (три) месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять с момента провозглашения приговора, то есть, с 11.06.2019 г.

Меру пресечения Буцеву Д.Ю. в виде заключения под стражу – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Согласно п. «в» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного Кодекса РФ, зачесть Буцеву Д.Ю, в срок отбытого наказания время заключения под стражу с 04.12.2018 г. по дату вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за два дня лишения свободы в колонии-поселении.

Вещественные доказательства:

06 аккумуляторных батарей (том 3 л.д. 18, 23, 28, 38, 43, 54); 02 аккумуляторных батареи, сданные в камеру хранения вещественных доказательств отдела полиции (Прикубанский округ) Управления МВД России по г. Краснодару (том 3 л.д. 13); автомобиль «ВАЗ 21124» <данные изъяты>, хранящийся в ОП ( п. Калинино) УМВД России по <адрес> (том 3 л.д. 163-64); два ключа и брелок сигнализации от автомобиля ВАЗ 21124 <данные изъяты> свидетельство о регистрации ТС (л.д. 65) – возвратить по принадлежности по вступлению приговора в законную силу.

Приговор суда может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального Кодекса РФ. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий –

1-611/2019

Категория:
Уголовные
Другие
Писанков М.С.
Шутов Андрей Дмитриевич
Шаов Дамир Заурович
Вишневский Максим Сергеевич
Шаов Муртаз Бисланович
Тарасов Роман Сергеевич
Буцев Дмитрий Юрьевич
Федосеев Анатолий Александрович
Хуранов Артур Асанбиевич
Суд
Прикубанский районный суд г. Краснодара
Судья
Шубина Вероника Юрьевна
Статьи

158

Дело на странице суда
krasnodar-prikubansky.krd.sudrf.ru
12.04.2019Регистрация поступившего в суд дела
12.04.2019Передача материалов дела судье
15.04.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.04.2019Предварительное слушание
23.05.2019Предварительное слушание
11.06.2019Судебное заседание
09.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
18.06.2020Передача материалов дела судье
18.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.06.2020Предварительное слушание
18.06.2020Предварительное слушание
18.06.2020Судебное заседание
18.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее