Решение по делу № 2-278/2022 (2-5743/2021;) от 15.11.2021

            34RS0002-01-2021-009367-28    Дело № 2-278/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2022 года                                             г. Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Волынец Ю.С.,

помощника Бережновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Собиной А.В.,

с участием помощника прокурора Ворошиловского района г.Волгограда Давыдова А.М., Сергиенко С.В.,

в отсутствие представителя ответчика ООО «Живица»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ворошиловского района Волгограда в интересах Сергиенко Сергея Васильевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Живица» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

прокурор Ворошиловского района г. Волгограда обратился в суд в интересах Сергиенко С.В. к ООО «Живица» о взыскании заработной платы за период с апреля 2021 года по мая 2021 года в размере <данные изъяты>, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы в размере <данные изъяты>. В обоснование иска указал Сергиенко С.В. работал до 31 мая 2021 года в ООО «Живица» на должность наладчика оборудования в производстве пищевой продукции 5 разряда цеха розлива пива и напитков. По состоянию на 1 июля 2021 года задолженность работодателя по выплате заработной платы составляет <данные изъяты>. Также просит решение суда обратить к немедленному исполнению.

В судебном заседании помощник прокурора Ворошиловского района г.Волгограда Давыдов А.М. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Сергиенко С.В. поддержал исковые требования прокурора.

Представитель ответчика ООО «Живица» в судебное заседание не явился, возражений по существу заявленных требований не представил.

Выслушав объяснения помощника прокурора, Сергиенко С.В., исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Неявка прокурора, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела.

Согласно п.п.1, 6 ч.2 ст.22 ТК РФ работодатель обязан: соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

По настоящему делу судом установлено.

Сергиенко С.В. с 22 мая 2019 года состоял в трудовых отношениях с ООО «Живица», работал в должности наладчика оборудования в производстве пищевой продукции 5 разряда цеха розлива пива и напитков, 31 мая 2021 года с ним расторгнут трудовой договор на основании п.3 ч.1 ст.77 Трудового кодекса РФ.

Согласно статье 136 Трудового кодекса Российской Федерации (далее ТК РФ) заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца, в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии со статьей 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

В день увольнения окончательный расчет с Сергиенко С.В. не был произведен. Выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, ответчиком не произведена.

Согласно расчетным листкам задолженность по заработной плате составляет <данные изъяты> копейки.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу доводы искового заявления нашли подтверждение в ходе судебного разбирательства. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Согласно статье 236 Трудового Кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Согласно составленному истцом и не оспоренному ответчиком расчету размер денежной компенсация за нарушение установленных сроков выплаты заработной платы, составленный с учетом дней просрочки, составляет <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На основании изложенного с ООО «Живица» подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 1685рублей.

Согласно абзацу 2 ст. 211 ГПК РФ, решение суда подлежит немедленному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск прокурора Ворошиловского района Волгограда в интересах Сергиенко Сергея Васильевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Живица» о взыскании задолженности по заработной плате – удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Живица» в пользу Сергиенко Сергея Васильевича задолженность по заработной плате за период с апреля 2021 года по май 2021 года в размере <данные изъяты>, компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы в размере <данные изъяты>.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Живица» государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в апелляционном порядке через Дзержинский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Справка: решение суда в окончательной форме изготовлено 11 января 2022 года.

Судья:           подпись                                                         Ю.С.Волынец

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья                                                                                    Ю.С.Волынец