Решение по делу № 2-346/2015 от 25.12.2014

Дело №2-346/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 февраля 2015 года г. Саратов

    Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Дюжакова И.О.,

при секретаре судебного заседания Гитиновой Х.М.,

с участием ответчика Кузнецовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Стандарты Коммунальных Технологий» к Кузнецовой А.М. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Стандарты Коммунальных Технологий» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с Кузнецовой А.М. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с января 2010 года по август 2014 года в размере <данные изъяты>

16 февраля 2015 г. в порядке ст. 39 ГПК РФ поступило ходатайство представителя истца ООО «Стандарты Коммунальных Технологий» по доверенности Осиповой Е.О. об отказе от исковых требований, предъявленных к Кузнецовой Анастасии Михайловне, в связи с тем, что Кузнецова А.М. в указанный период не являлась собственником квартиры <адрес>

Представитель истца ООО «Стандарты Коммунальных Технологий» по доверенности Осипова Е.О. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, заявлений об отложении судебного заседания от нее не поступило. В связи с чем, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствии не явившегося представителя истца.

Ответчик Кузнецова А.М. в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа от иска, пояснив, что 23 декабря 2011 года продала указанную квартиру и в ней не проживала.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает необходимым принять отказ представителя истца ООО «Стандарты Коммунальных Технологий» по доверенности Осиповой Е.О. от иска к Кузнецовой А.М. В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе иск признать, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права или законные интересы других лиц.

На основании статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Ходатайство, заявленное представителем истца ООО «Стандарты Коммунальных Технологий» по доверенности Осиповой Е.О. об отказе от исковых требований подлежит удовлетворению, поскольку отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска представителя ООО «Стандарты Коммунальных Технологий» по доверенности Осиповой Е.О. по делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Стандарты Коммунальных Технологий» к Кузнецовой А.М. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Производство по делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Стандарты Коммунальных Технологий» к Кузнецовой А.М. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Фрунзенский районный суд г. Саратова.

Судья И.О. Дюжаков