Решение по делу № 2-1225/2021 от 19.02.2021

Дело № 2-1225/2021

    55RS0001-01-2021-001621-96

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Кировский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи             Вихман Е.В.,

помощника судьи Чегодаева С.С.,

при секретаре Потеруха Р.В.,

рассмотрев 29 апреля 2021 года в открытом судебном заседании в городе Омске

гражданское дело по иску Фроловой ФИО11 к Трофимову ФИО2, Тюлеву ФИО3, Курганову ФИО4, Российскому Союзу Автостраховщиков о компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья в дорожно-транспортном происшествии, возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Фролова Н.А. обратилась в суд с иском к Трофимову Э.В., Тюлеву А.В. о компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья в дорожно-транспортном происшествии, возмещении ущерба, в том числе расходов на лечение в сумме 2 978,30 рублей, расходов на проведение медицинского обследования 4 500 рублей.

Определением Кировского районного суда города Омска от 18.03.2021 к участию в деле в качестве соответчика привлечен Курганов Д.В.

Определением Кировского районного суда города Омска от 13.04.2021 к участию в деле в качестве соответчика привлечен Российский Союз Автостраховщиков.

Истец Фролова Н.А., ответчики Трофимов Э.В., Тюлев А.В., Курганов Д.В., представитель Российского Союза Автостраховщиков в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Старший помощник прокурора Кировского административного округа города Омска Урадовская С.А. полагала необходимым оставить без рассмотрения требования о возмещении расходов на лечение, проведение медицинского обследования по причине несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) установлено, что компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной Законом об ОСАГО обязанности по страхованию.

В силу пунктов 3, 4 статьи 19 Закона об ОСАГО до предъявления к профессиональному объединению страховщиков иска, содержащего требование об осуществлении компенсационной выплаты, лицо, указанное в пункте 2.1 статьи 18 Закона об ОСАГО, обязано обратиться к профессиональному объединению страховщиков с заявлением, содержащим требование о компенсационной выплате, с приложенными к нему документами, перечень которых определяется правилами обязательного страхования.

Профессиональное объединение страховщиков рассматривает заявление лица, указанного в пункте 2.1 статьи 18 Закона об ОСАГО, об осуществлении компенсационной выплаты и приложенные к нему документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня их получения. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано произвести компенсационную выплату такому лицу путем перечисления суммы компенсационной выплаты на его банковский счет или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. За несоблюдение профессиональным объединением страховщиков предусмотренного настоящим пунктом срока осуществления компенсационной выплаты профессиональное объединение страховщиков по заявлению лица, указанного в пункте 2.1 статьи 18 Закона об ОСАГО, уплачивает ему неустойку (пеню) за каждый день просрочки в размере одного процента от определенного в соответствии с Законом об ОСАГО размера компенсационной выплаты по виду причиненного вреда. При этом общий размер неустойки (пени), подлежащей выплате профессиональным объединением страховщиков на основании настоящего пункта, не может превышать размер компенсационной выплаты по виду причиненного вреда, определенный в соответствии с Законом об ОСАГО.

При наличии разногласий между лицом, указанным в пункте 2.1 статьи 18 Закона об ОСАГО, и профессиональным объединением страховщиков относительно исполнения последним своих обязательств по осуществлению компенсационных выплат, в том числе при несогласии такого лица с размером осуществленной компенсационной выплаты, до предъявления к профессиональному объединению страховщиков иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по осуществлению компенсационных выплат, лицо, указанное в пункте 2.1 статьи 18 Закона об ОСАГО, обращается к профессиональному объединению страховщиков с претензией и документами, которые обосновывают претензию и предусмотрены правилами обязательного страхования в качестве приложения к претензии, направляемой потерпевшим страховщику в соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 16.1 Закона об ОСАГО. Претензия подлежит рассмотрению профессиональным объединением страховщиков в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано удовлетворить содержащееся в претензии требование о надлежащем исполнении обязательств по осуществлению компенсационной выплаты или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Профессиональное объединение страховщиков вправе отказать в рассмотрении претензии, если лицом, указанным в пункте 2.1 статьи 18 Закона об ОСАГО, представлен неполный комплект необходимых в соответствии с абзацем вторым настоящего пункта документов и невозможно достоверно установить право этого лица на компенсационную выплату, а также ее размер. Уведомление об отказе в рассмотрении претензии направляется указанному лицу в течение пяти рабочих дней со дня ее получения профессиональным объединением страховщиков.

Таким образом, для споров о взыскании компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной Законом об ОСАГО обязанности по страхованию, установлен обязательный досудебный порядок урегулирования споров.

07.09.2020 Трофимов Э.В., управлявший транспортным средством МАЗ, №, привлечен к административной ответственности за несоблюдение безопасной дистанции до впереди идущего автомобиля Тойота, государственный регистрационный знак У186МТ/55, под управлением            Фроловой Н.А.

При этом, гражданская ответственность владельцев транспортного средства МАЗ, №, на дату ДТП не застрахована.

Доказательства обращения Фроловой Н.А. в Российский Союз Автостраховщиков с заявлением об осуществлении компенсационной выплаты, а так же с претензией не представлены.

В силу статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Поскольку доказательства соблюдения истцом обязательного досудебного порядка урегулирования спора не представлены, исковое заявление Фроловой Н.А. к                   Трофимову Э.В., Тюлеву А.В., Курганову Д.В., Российскому Союзу Автостраховщиков о компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья в дорожно-транспортном происшествии, возмещении ущерба надлежит оставить без рассмотрения в части требований о возмещении расходов на лечение в сумме 2 978,30 рублей, расходов на проведение медицинского обследования 4 500 рублей по причине несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора.

Руководствуясь статьями 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Фроловой ФИО11 к Трофимову ФИО2, Тюлеву ФИО3, Курганову ФИО4, Российскому Союзу Автостраховщиков о компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья в дорожно-транспортном происшествии, возмещении ущерба оставить без рассмотрения в части требований о возмещении расходов на лечение в сумме 2 978,30 рублей, расходов на проведение медицинского обследования 4 500 рублей.

Разъяснить право обращения с данными исковыми требованиями в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд города Омска путем подачи частной жалобы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья                                                              Е.В. Вихман

<данные изъяты>