РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«30» июня 2022 года город Светлогорск
Светлогорский городской суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Маношиной М.А.,
при секретаре судебного заседания Ситишкиной Е.А.,
с участием:
представителя истца, Карпова О.Т., Качан З.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карпова О.Т. об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец, Карпов О.Т., обратился в Светлогорский городской суд с названным заявлением (уточнённым в суде). В заявлении указывает, что <Дата> умерла его мама - Карпова А.М.. С <Дата> заявитель вступил во владение следующим наследственным имуществом - однокомнатной квартирой, расположенной по адресу: <Адрес>, принадлежащей наследодателю, оплачивает коммунальные услуги, пользуется вещами матери. Действия по фактическому принятию заявителем наследства были совершены наследником в течение срока, установленного для принятия наследства - в течение шести месяцев после смерти матери. В силу незнания действующего законодательства, заявитель своевременно не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, совершил действия по его фактическому принятию. Установление факта принятия наследства необходимо заявителю для оформления права собственности на квартиру, принадлежащую наследодателю. Просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти матери, Карповой А.М., умершей <Дата>, и признать право собственности на наследственное имущество - квартиру, расположенную по адресу: <Адрес>.
В судебное заседание истец Карпов О.Т. не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещён надлежащим образом. Его представитель по доверенности - Качан З.М. в суде поддержала заявление Карпова О.Т. по изложенным основаниям.
Нотариус Пионерского городского округа Калининградской области - Виноградова Л.С., извещённая о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что заявление Карпова О.Т. подлежит удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.
В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч.1, п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает, в частности, дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
Судом установлено, что Карпов О.Т. является сыном Карповой А.М., что подтверждается представленными суду свидетельством о рождении (л.д.6).
Согласно свидетельства о смерти от <Дата> 1-РЕ <№>, Карпова А.М., умерла <Дата> (л.д.7).
Таким образом, Карпов О.Т. в силу положений п.1 ст.1142 ГК РФ является наследником Карповой А.М. первой очереди по закону.
Согласно свидетельства о государственной регистрации права от <Дата>, Карпова А.М. являлась единоличным собственником квартиры, расположенной по адресу: <Адрес> (л.д.9).
Как следует из пояснений представителя заявителя и подтверждается ответом на запрос суда от <Дата> нотариуса Пионерского городского нотариального округа Калининградской области Виноградовой Л.С., в делах нотариуса имеется завещание, составленное <Дата> Карповой А.М. на сына Карпова О.Т.. Согласно данным нотариальной конторы данное завещание не изменялось и не отменялось. Карпов О.Т. не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти его матери Карповой А.М. (л.д. 8, 38).
В соответствии с положениями ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 ГК РФ). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 сот.1152 ГК РФ). Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (п.3 ст.1152 ГК РФ).
Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Кроме того, в силу п.2 ст.1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГКРФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
В обоснование исковых требований истцом в материалы дела представлены: копии квитанций об оплате за жилищно-коммунальные услуги (л.д.10-13), из которых усматривается, что в юридически значимый период истцом производилась оплата за электроэнергию, за коммунальные услуги, т.е. истцом были понесены затраты по содержанию квартиры наследодателя.
Суд полагает, что из представленных Карповым О.Т. доказательств следует, что он фактически принял наследство, открывшееся после смерти его матери Карповой А.М. вступив во владение имуществом, оставшимся после смерти наследодателя.
Так, Карпов О.Т. с момента предоставления и на момент смерти наследодателя пользовался и пользуется в настоящее время квартирой, расположенной по адресу: <Адрес>, оплачивает коммунальные платежи и пользуется вещами наследодателя, что свидетельствует о фактическом принятии им наследства. Других наследников не имеется.
Факт принятия Карповым О.Т. наследства ни кем не оспаривается, спора между наследниками умершей Карповой А.М. о принятии наследства не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Карпова О.Т. об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на наследственное имущество, - удовлетворить в полном объёме.
Установить факт принятия Карповым О.Т. наследства, открывшегося после смерти Карповой А.М., умершей <Дата>.
Признать за Карповым О.Т. право собственности в порядке наследования на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <Адрес>.
В соответствии со ст.ст.320, 320.1, 321 ГПК РФ, настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Светлогорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено «07» июля 2022 года.
Председательствующий М.А. Маношина
Дело № 2-489/2022
УИД 39RS0020-01-2022-000145-53
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«30» июня 2022 года город Светлогорск
Светлогорский городской суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Маношиной М.А.,
при секретаре судебного заседания Ситишкиной Е.А.,
с участием:
представителя истца, Карпова О.Т., Качан З.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карпова О.Т. об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец, Карпов О.Т., обратился в Светлогорский городской суд с названным заявлением (уточнённым в суде). В заявлении указывает, что <Дата> умерла его мама - Карпова А.М.. С <Дата> заявитель вступил во владение следующим наследственным имуществом - однокомнатной квартирой, расположенной по адресу: <Адрес>, принадлежащей наследодателю, оплачивает коммунальные услуги, пользуется вещами матери. Действия по фактическому принятию заявителем наследства были совершены наследником в течение срока, установленного для принятия наследства - в течение шести месяцев после смерти матери. В силу незнания действующего законодательства, заявитель своевременно не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, совершил действия по его фактическому принятию. Установление факта принятия наследства необходимо заявителю для оформления права собственности на квартиру, принадлежащую наследодателю. Просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти матери, Карповой А.М., умершей <Дата>, и признать право собственности на наследственное имущество - квартиру, расположенную по адресу: <Адрес>.
В судебное заседание истец Карпов О.Т. не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещён надлежащим образом. Его представитель по доверенности - Качан З.М. в суде поддержала заявление Карпова О.Т. по изложенным основаниям.
Нотариус Пионерского городского округа Калининградской области - Виноградова Л.С., извещённая о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что заявление Карпова О.Т. подлежит удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.
В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч.1, п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает, в частности, дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
Судом установлено, что Карпов О.Т. является сыном Карповой А.М., что подтверждается представленными суду свидетельством о рождении (л.д.6).
Согласно свидетельства о смерти от <Дата> 1-РЕ <№>, Карпова А.М., умерла <Дата> (л.д.7).
Таким образом, Карпов О.Т. в силу положений п.1 ст.1142 ГК РФ является наследником Карповой А.М. первой очереди по закону.
Согласно свидетельства о государственной регистрации права от <Дата>, Карпова А.М. являлась единоличным собственником квартиры, расположенной по адресу: <Адрес> (л.д.9).
Как следует из пояснений представителя заявителя и подтверждается ответом на запрос суда от <Дата> нотариуса Пионерского городского нотариального округа Калининградской области Виноградовой Л.С., в делах нотариуса имеется завещание, составленное <Дата> Карповой А.М. на сына Карпова О.Т.. Согласно данным нотариальной конторы данное завещание не изменялось и не отменялось. Карпов О.Т. не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти его матери Карповой А.М. (л.д. 8, 38).
В соответствии с положениями ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 ГК РФ). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 сот.1152 ГК РФ). Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (п.3 ст.1152 ГК РФ).
Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Кроме того, в силу п.2 ст.1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГКРФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
В обоснование исковых требований истцом в материалы дела представлены: копии квитанций об оплате за жилищно-коммунальные услуги (л.д.10-13), из которых усматривается, что в юридически значимый период истцом производилась оплата за электроэнергию, за коммунальные услуги, т.е. истцом были понесены затраты по содержанию квартиры наследодателя.
Суд полагает, что из представленных Карповым О.Т. доказательств следует, что он фактически принял наследство, открывшееся после смерти его матери Карповой А.М. вступив во владение имуществом, оставшимся после смерти наследодателя.
Так, Карпов О.Т. с момента предоставления и на момент смерти наследодателя пользовался и пользуется в настоящее время квартирой, расположенной по адресу: <Адрес>, оплачивает коммунальные платежи и пользуется вещами наследодателя, что свидетельствует о фактическом принятии им наследства. Других наследников не имеется.
Факт принятия Карповым О.Т. наследства ни кем не оспаривается, спора между наследниками умершей Карповой А.М. о принятии наследства не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Карпова О.Т. об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на наследственное имущество, - удовлетворить в полном объёме.
Установить факт принятия Карповым О.Т. наследства, открывшегося после смерти Карповой А.М., умершей <Дата>.
Признать за Карповым О.Т. право собственности в порядке наследования на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <Адрес>.
В соответствии со ст.ст.320, 320.1, 321 ГПК РФ, настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Светлогорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено «07» июля 2022 года.
Председательствующий М.А. Маношина
Дело № 2-489/2022
УИД 39RS0020-01-2022-000145-53