Решение по делу № 2-1233/2021 от 29.06.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«07» сентября 2021 года <адрес>

Жуковский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ковалёва Е.А.

при секретаре Вълчевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Гурбанову ФИО3 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Истец, уточнив требования, просит взыскать с ответчика: сумму долга в размере 1649000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 16 455 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 20000 рублей, почтовые расходы в размере 1102 рубля.

В обосновании заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО6 заключен договор займа, оформленный письменной распиской, согласно условиям договора истец передал ответчику в заём денежные средства в размере 1649 000 рублей, срок возврата 01.01.2020г. В подтверждении заключения договора ответчиком выдана истцу расписка. До настоящего времени ответчик обязательство по возврату денежных средств не исполнил, что явилось основанием для обращения в суд.

Истец и его представитель в судебное заседание явились, заявленные требования поддержали в полном объеме.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание явился, исковые требования признал, пояснил, что денежные средства занимал на открытие бизнеса, вернуть в срок долг не смог, в связи с тяжелым материальным положением.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на подтверждение своих требований, так и возражений.

Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, предусмотренном договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (займодавцем) и ФИО6 (заемщиком) заключен договор займа, согласно которому займодавец передал заемщику денежный заем в сумме 1649000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства подтверждены распиской.

Доказательств, подтверждающих возврат ответчиком истцу заемных денежных средств, суду не представлено.

Кроме того, суд принимает во внимание признание ответчиком исковых требований. В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 1649000 рублей.

В силу ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, ст. 15 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по оплате госпошлины в размере 16 455 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 20000 рублей, почтовые расходы в размере 1102 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования иску ФИО2 к Гурбанову ФИО3 о взыскании долга по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Гурбанова ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга в размере 1649 000 (один миллион шестьсот сорок девять тысяч) рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 16 455 (шестнадцать тысяч четыреста сорок пять) рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, почтовые расходы в размере 1 102 (одна тысяча сто два) рубля.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Жуковский городской суд.

Судья Е.А. Ковалёв

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.А. Ковалёв