Решение по делу № 2-686/2021 от 05.03.2021

Гр.дело №2-686/21г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 апреля 2021 года г.Можайск

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Хлюстова В.В.,

при секретаре Коробовой А.В.,

с участием представителя истца, адвоката Яковлевой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козлова Василия Егоровича к Администрации Можайского городского округа Московской области, Важинской Надежде Егоровне об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок, -

у с т а н о в и л:

Козлов В.Е. обратился в суд с указанным иском к администрации Можайского ГО МО, Важинской Н.Е., обосновывая свои требования тем, что его отцу – ФИО7 Е.Г., умершему ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 3000 кв.м с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, который он завещал истцу и после смерти которого истец принял наследство, фактически вступив во владение наследственным имуществом, в связи с чем, Козлов В.Е. просит суд установить юридический факт принятия им наследства после смерти ФИО9 Е.Г. и признать за ним право собственности на вышеуказанный земельный участок в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО10 Е.Г.

Истец, Козлов В.Е., в суд не явился, его представитель, адвокат Яковлева Т.Г., в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска.

Ответчик, администрация Можайского ГО МО, в адресованном суду ходатайстве просил о рассмотрении данного дела в отсутствие своего представителя, возражений на иск суду не представил.

Ответчица, Важинская Н.Е., в судебном заседании иск не признала.

Суд считает, иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что на основании постановления главы администрации <данные изъяты> сельского Совета народных депутатов Можайского района № от 07.10.1992г. и свидетельства № от 22.10.1992г. на право собственности на землю ФИО11 Е.Г. на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 3000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, которому впоследствии был присвоен кадастровый №.

28 октября 1992 года ФИО12 Е.Г. составил завещание, удостоверенное зам.главы администрации <данные изъяты> сельского Совета, которым все свое имущество, которое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в том числе жилой дом в д.<адрес>, он завещал сыну – Козлову В.Е.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 Е.Г. умер.

Козлов В.Е., являвшийся сыном умершего и наследником по завещанию к его имуществу, в установленный законом срок в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства не обратился, однако, фактически вступил во владение наследственным имуществом, распорядился принадлежащими умершему вещами, нес расходы по содержанию принадлежавшего последнему имущества, пользовался земельным участком.

Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу положений статьи 546 Гражданского кодекса РСФСР (действовавшего на момент смерти ФИО14 Е.Г.), для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Согласно п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ (действующего в настоящее время), признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.п.1 и 4 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Доказательств признания завещания недействительным, либо непринятия истцом наследства после смерти отца ответчицей, Важинской Н.Е., являющейся дочерью умершего ФИО15 Е.Г. и наследником по закону первой очереди к его имуществу, суду не представлено.

Учитывая изложенное, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает факт принятия Козловым В.Е. наследства по завещанию после смерти ФИО16 Е.Г. – объективно установленным.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание установленную судом принадлежность спорного имущества умершему ФИО17 Е.Г., суд считает требование истца – законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, -

р е ш и л:

иск ФИО18 В.Е. – удовлетворить.

Считать установленным факт принятия Козловым Василием Егоровичем наследства по завещанию после смерти отца – ЕГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Козловым Василием Егоровичем право собственности на земельный участок площадью 3000 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ЕГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 27 апреля 2021 года

Судья подпись В.В. Хлюстов

Копия верна: судья____________