Решение от 25.09.2023 по делу № 33-11648/2023 от 13.09.2023

Судья Ирбеткина Е.А.                 24RS0002-01-2022-002448-02

Дело № 33-11648/2023

2.177

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 сентября 2023 года                                 г. Красноярск

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе

председательствующего Туровой Т.В.,

судей Лоншаковой Е.О., Глебовой А.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мокиным В.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Глебовой А.Н.

гражданское дело по иску Кобец Дмитрия Ивановича к Гарусову Геннадию Михайловичу о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании недействительным свидетельства о праве на наследство,

по апелляционной жалобе Кобец Д.И.

на решение Ачинского городского суда Красноярского края от 21 июля 2022 года, которым постановлено:

«В удовлетворении исковых требований Кобец Дмитрия Ивановича к Гарусову Геннадию Михайловичу о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании недействительным свидетельства о праве на наследство отказать»,

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кобец Д.И. обратился в суд с иском к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании недействительным свидетельства о праве на наследство.

Требования мотивированы тем, что 09.09.2014 умерла ФИО1, являвшаяся бабушкой истца. Истцу, с 05.06.2011 находившемуся под арестом и с 2014 года отбывающему наказание в виде лишения свободы, о смерти бабушки стало известно в 2015 году из телефонного разговора с его матерью ФИО2, которая была лишена родительских прав в отношении него решением суда от 07.04.2005. С момента помещения в интернат об истце заботилась только его бабушка, однако по состоянию здоровья опеку над ним она оформить не имела возможности. На свидания к истцу в места лишения свободы приходила ФИО1, приносила передачи, отправляла ему посылки до дня своей смерти. Истец был огорчен новостью о смерти бабушки и, не зная о наличии ее наследства, не стал разрешать связанные с ним вопросы. Однако, после смерти ФИО1 мать сообщала ему, что от ФИО3 ей поступают угрозы, связанные со спором о наследстве, в связи с чем истец письменно обращался в правоохранительные органы, но ответ на свои обращения не получил. Так как ФИО2 перестала выходить с ним на связь, он решил, что та вступила в наследство. Между тем, в 2022 году истец получил исковое заявление о взыскании задолженности по оплату коммунальных услуг за комнату в общежитии, где проживала его мать, после чего понял, что она не оформила наследство на квартиру бабушки. Считал, что наследство ФИО1 было принято ответчиком незаконно, в связи с чем просил восстановить ему срок для принятия наследства ФИО1, состоящего из квартиры по адресу: <адрес>, и иного имущества, а также признать его принявшим наследство, признать недействительным ранее выданное свидетельство о праве на наследство.

В связи со смертью ФИО3 05.11.2018 определением суда от 27.06.2022 произведена замена стороны ответчика на его правопреемника Гарусова Г.М.

Судом постановлено приведённое выше решение.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней Кобец Д.И. выражает несогласие с постановленным решением, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Кроме того, указает, что его мать являлась наследником первой очереди, вместе с тем, нотариус не призвала ее в порядке очереди как прямого наследника. Просил решение суда отменить, признать ФИО3 недостойным наследником, возвратить наследство наследнику первой очереди.

Проверив материалы дела в соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и дополнениях к ней, разрешив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте заседания суда апелляционной инстанции, не явившихся в судебное заседание, обсудив доводы апелляционной жалобы с дополнениями, судебная коллегия не находит правовых оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 09.09.2014 умерла бабушка истца Кобец Д.И. – ФИО1

Наследником первой очереди после смерти ФИО1 являлась ее дочь ФИО2 (мать истца), которая в установленный срок с заявлением о принятии наследства не обратилась, умерла 06.07.2017, что подтверждается записью акта о смерти от 14.09.2017.

После смерти ФИО1 нотариусом заведено наследственное дело № 256/2014, из которого следует, что с заявлением о принятии наследства обратился наследник второй очереди – родной брат наследодателя - ФИО3 В заявлении о принятии наследства ФИО3 указал, что иных наследников ФИО1 первой и второй очереди, в том числе внуков и племянников, наследующих по праву представления, не имеется.

11.03.2015 ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество, состоящее из принадлежавшей ФИО1 на основании договора приватизации от 20.11.1992 квартиры, расположенной по адресу: адресу: <адрес>, а также денежных вкладов на счетах в ПАО «Сбербанк России».

05.11.2018 ФИО3 умер. После его смерти с заявлением о принятии наследства обратился сын наследодателя Гарусов Г.М., которому 21.06.2019 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на невыплаченную сумму пенсии наследодателя за ноябрь 2018 года. Квартира, расположенная адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества ФИО3 не вошла, поскольку на основании договора купли-продажи от 18.06.2015 право собственности на нее перешло ФИО4 и ФИО5 что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Разрешая заявленные требования и отказывая в их удовлетворении, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что истец наследником после смерти бабушки не является, поскольку после смерти ФИО1 ее наследник первой очереди ФИО2 мер к принятию наследства не приняла, к наследованию был призван наследник второй очереди ФИО3, в связи с чем право наследования по праву представления у Кобец Д.И. не во░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 1141 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1142 - 1145 ░ 1148 ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ 1117), ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ 1 ░░░░░░ 1119), ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 1142 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ (░░. 1113, ░. 2 ░░. 1114, ░. 1 ░░. 1146 ░░ ░░).

░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░). ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░. 1 ░░. 1156 ░░ ░░).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 1143 ░░ ░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░ ░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 56 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░.1146 ░░ ░░) ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░.1156 ░░ ░░), ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 21 ░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                        ░.░. ░░░░░░

░░░░░:                                    ░.░. ░░░░░░░░░

                                        ░.░. ░░░░░░░

33-11648/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Кобец Дмитрий Иванович
Ответчики
Гарусов Михаил Андреевич
Гарусов Геннадий Михайлович
Другие
Обгольц Сергей Иосифович
Гарусов Геннадий Михайлович
Обгольц Оксана Анатольевна
Суд
Красноярский краевой суд
Судья
Глебова Александра Николаевна
Дело на сайте суда
kraevoy.krk.sudrf.ru
25.09.2023Судебное заседание
17.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.10.2023Передано в экспедицию
25.09.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее