Решение по делу № 2а-2699/2021 от 05.02.2021

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    № 2А-2699/2021

    г. Тюмень                                                                        08 апреля    2021 года

        Центральный районный суд г. Тюмени в составе: председательствующего судьи Гариповой Е.А.,

    при секретаре Васбиевой П.А.,

    с участием представителя административного истца,

    административного ответчика,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Тюмени к Михалевич В.В.     о взыскании задолженности,

    У С Т А Н О В И Л:

    Административный истец    обратился в суд с административным иском к административному ответчику о взыскании задолженности в размере 6193 руб. 23 коп., в том числе: по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 328 руб. 95 коп., в том числе: налог – 324 руб. 00 коп., пени – 4 руб. 95 коп.; по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 5864 руб. 28 коп., в том числе: налог-5776 руб. 00 коп., пени – 88 руб. 28 коп. Требования мотивированы тем, что административный ответчик, являясь плательщиком налогов,    допустил задолженность по их уплате, в связи с чем, были начислены пени.

    Представитель административного истца Нуралинов Б.И., действующий на основании доверенности , выданной ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26), в судебном заседании требования поддержал просил удовлетворить в полном объеме.

    Административный ответчик Михалевич В.В. просил в иске отказать, поскольку все налоги им уплачены, в подтверждении чего представил квитанции.

    Заслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении требований по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с этим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Ставка налога, порядок и срок его уплаты установлен законом Тюменской области от 19.11.2002 № 93 «О транспортном налоге».

Согласно п. 1 ст. 1 Закона РФ от 09 декабря 1991 г. N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц", действовавшего в спорный период (2014 г.), плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Как установлено в судебном заседании, в ДД.ММ.ГГГГ административному истцу    на праве собственности принадлежало жилое помещение по адресу: <адрес> (л.д. 5). Также    за ним было зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты> (л.д. 4), в связи с чем,    налоговым органом был исчислены налоги за ДД.ММ.ГГГГ: транспортный в размере 5776 руб. 00 коп., на имущество физических лиц в размере 324 руб. 00 коп. (л.д. 11), о чем составлено требование со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из представленных административным ответчиком платежных документов, указанные налоги оплачены им в полном объеме (л.д. 30), при этом транспортный налог уплачен в установленный законом срок;    налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ уплачен ДД.ММ.ГГГГ, также уплачены пени по указанному налогу в размере 4 руб. 95 коп.

Учитывая, что транспортный налог уплачен ответчиком в установленный срок,    суд считает необходимым отказать в удовлетворении требований в части взыскания с ответчика суммы пени по транспортному налогу. Требования в остальной части не подлежат удовлетворению в связи с их оплатой.

     На основании изложенного, руководствуясь главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

                                                      Р Е Ш И Л :

В удовлетворении требований ИФНС России по г. Тюмени к Михалевич В.В. о взыскании задолженности, отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течениемесяца со дня изготовления мотивированного решения суда, путем подачиапелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Мотивированное решение      составлено 22 апреля    2021 года.

Судья                                                                Е.А. Гарипова

2а-2699/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
ИФНС России по г.Тюмени №1
Ответчики
Михалевич Владислав Владимирович
Суд
Центральный районный суд г. Тюмень
Судья
Гарипова Е. А.
Дело на странице суда
centralny.tum.sudrf.ru
05.02.2021Регистрация административного искового заявления
05.02.2021Передача материалов судье
05.02.2021Решение вопроса о принятии к производству
05.02.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.04.2021Подготовка дела (собеседование)
05.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.04.2021Судебное заседание
22.04.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.06.2021Дело оформлено
01.06.2021Дело передано в архив
08.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее