Дело номер
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (РОССИИ)
Г. Волгоград 29 октября 2019 г.
Советский районный суд г. Волгограда в составе
Председательствующего судьи Саранча Н.И.,
При секретаре – Арутюнян О.В.,
С участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Волгограда Рыбакова И.В.,
Подсудимого – Катеринич Дениса Николаевича,
Защитника подсудимого – адвоката Герок Е.В., представившей удостоверение и ордер,
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
КАТЕРИНИЧ Дениса Николаевича, иные данные,
В совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Катеринич Д.Н. совершил тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.
дата, примерно в 02 часа 30 минут, Катеринич Д.Н. находился вблизи частного домовладения номер по адрес, адрес, принадлежащего Потерпевший №1, где у него возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, находящегося в хозяйственной постройке, расположенной на участке при указанном домовладении, являющейся иным хранилищем. Реализуя данный внезапно возникший преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, Катеринич Д.Н. дата, в период времени с 02 часов 30 минут по 03 часа 00 минут, проник на огороженную территорию частного домовладения номер, по адрес, адрес, где воспользовавшись тем, что собственников, а также посторонних лиц поблизости нет, и за его действиями никто не наблюдает, прошел к хозяйственной постройке, расположенной на участке указанного домовладения, являющейся иным хранилищем, открыл ее дверь и незаконно проник внутрь, где обнаружил и тайно похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество: мотоблок марки Луч «МБ-1» стоимостью иные данные рублей, мотоблок марки Нева «МБ-2» стоимостью иные данные рублей, алюминиевый металлолом общей массой 100 килограмм, стоимостью иные данные рублей за килограмм, на общую сумму иные данные рублей. Обратив похищенное имущество в свое пользование, Катеринич Д.Н. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, тем самым причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму иные данные рублей.
Подсудимый Катеринич Д.Н. свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью. Суду показал, что в начале июня 2019 года ему позвонил его знакомый Ф.И.О.9, проживающий в адрес, и пригласил к себе в гости. Он согласился, приехал к тому по указанному адресу, где они стали распивать спиртное и общаться. Примерно в 23-24 часа тех же суток, Ф.И.О.9, опьянев, сказал, что пойдет спать, а он, поскольку пил мало, захотел покататься и попросил у Ф.И.О.9 ключи от автомобиля последнего. Ф.И.О.9 разрешил ему взять свой автомобиль, дал ключи и ушел спать. Он же, взяв машину, которая была с прицепом, поехал кататься по адрес, вспомнил, что ранее видел в сарае домовладения престарелых супругов Ф.И.О.22 мотоблок и решил его похитить. Он на автомобиле Патюткина подъехал сзади к домовладению Ф.И.О.22, оставил машину на дороге, пешком прошел во двор этого домовладения, прошел к сараю и, открыв щеколду, зашел во внутрь, где обнаружил два мотоблока, которые по очереди выкатил за пределы двора, на пустырь. Когда катил второй мотоблок, увидел в сарае металлические предметы в алюминиевой кастрюле и решил их так же похитить. Откатив мотоблок, он вернулся обратно в сарай, забрал кастрюлю с металлом и отнес к машине. Затем, он погрузил похищенные мотоблоки в прицеп автомобиля, кастрюлю с металлическими изделиям в его салон, и поехал обратно в домовладение Патюткина, где отцепил прицеп с мотоблоками и пошел в дом спать. Проснувшись утром, он опять взял у Патюткина автомобиль, отвез в металлоприемку находившийся в машине металл, сдал его, а вырученные деньги отдал бывшей жене на содержание их ребенка. На следующий день к Патюткину приехали сотрудники полиции, которые при нем изъяли у того из прицепа автомобиля похищенные им мотоблоки, а его – Катеринич Д.Н. доставили в отдел полиции, где он сознался в содеянном и написал собственноручное признание. Затем, его с похищенными мотоблоками привезли к Ф.И.О.22 и он те вернул, а за остальной металл до настоящего времени еще не рассчитался, так как не имеет такой материальной возможности.
В ходе же предварительного следствия, при допросах в качестве подозреваемого (т.1 л.д. 73-75) и обвиняемого ( т. 1 л.д. 90-93, 180-184), Катеринич Д.Н., так же признавая свою вину в полном объеме, в присутствии защитника Ф.И.О.18 показал, что дата, примерно в 12 часов 00 минут, он приехал в гости к своему знакомому Ф.И.О.9, проживающему по адресу: адрес, адрес, адрес, где они вдвоем стали распивать спиртное. В этот день он много не выпивал, а Ф.И.О.9 через некоторое время сильно опьянел и решил идти спать. Ему же не хотелось спать, и он попросил Ф.И.О.9 дать ему автомобиль марки «ВАЗ номер» государственный регистрационный знак номер регион, чтобы прокатиться, на что тот согласился и передал ему ключи от данного автомобиля, после чего ушел спать. Подойдя к автомобилю Ф.И.О.9, который стоял возле дома последнего, он увидел, что тот с прицепом, не оборудованным государственным регистрационным знаком. Он вспомнил, что несколько дней назад подрабатывал в адрес у двух пенсионеров - престарелых Ф.И.О.10 и Потерпевший №1, разбирал старый сарай, находящейся у тех на придомовой территории, и с их разрешения брал инструмент в другом сарае, расположенном возле дома, где видел два мотоблока в корпусе бело-голубого цвета, а также там были сложены различные металлические изделия. В связи с тяжелым материальным положением, он решил проникнуть в сарай Ф.И.О.22, расположенный на дворовой территории по адресу: адрес, адрес, адрес, и похитить это имущество, чтобы его продать, а вырученные деньги потратить на собственные нужды. Он решил выкатить мотоблоки в степь, где погрузить их в прицеп автомобиля Ф.И.О.9, и увести. О своем намерение совершить данную кражу, он никому не рассказывал. дата, примерно в 02 часа 30 минут, он подошел к дому, где проживают пенсионеры Ф.И.О.10 и Потерпевший №1, убедился, что за его действия никто из посторонних лиц не наблюдает, перелез через забор со стороны адрес и прошел в сарай, расположенный за домом, после чего открыл деревянную дверь, ведущую на огород. Далее он взял в сарае первый мотоблок и выкатил его через огород на пустырь, затем вернулся и тем же путем выкатил второй мотоблок на пустырь, после чего вернулся за металлом. Какие изделия были в груде металла, пояснить не мог, помнил, что выносил алюминиевый радиатор от автомобиля, другие автозапчасти, обрезки от алюминиевых труб и другие металлические изделия. Данный металлом он так же вынес на пустырь, после чего пошел к дому Ф.И.О.9, где завел его автомобиль марки «Нива» с прицепом, подъехал на пустырь, загрузил мотоблоки и металлолом в прицеп и, примерно в 3 часа, дата отвез все это к Ф.И.О.9 Утром, когда проснулся Патюткин, тот его спросил, откуда в прицепе появились два мотоблока и металлолом, на что он ответил, что это принадлежит ему, и попросил, чтобы мотоблоки некоторое время находились у Патюткина на участке, на что последний согласился. дата, он выкатил мотоблоки из прицепа и оставил их на придомовом участке Ф.И.О.9, после чего с согласия последнего доехать на его автомобиле в пункт металлоприема, расположенный по адрес, в адрес, где дата, примерно в 11 часов 00 минут, сдал, ранее похищенный им алюминиевый металл, вес которого составил примерно 100 кг., выручив денежные средства в размере 6 000 рублей. Через пару дней, в дверь его квартиры позвонили, открыл, на порогу стоял незнакомый ему парень, который представился сотрудником полиции, показал служебное удостоверение и пояснил, что он подозревается в совершении кражи мотоблоков с территории домовладения по адрес. Свою вину он отрицать не стал и признал в совершенном преступлении. Утверждал, что ему никто не разрешал брать себе мотоблоки и распоряжаться ими.
При проверки показаний на месте дата, согласно протокола этого следственного действия и фототаблицы к нему (т.1 л.д. 143-153), Катеринич Д.Н., в присутствии понятых и защитника, добровольно указал аналогичные обстоятельства совершенного им тайного хищения 2 мотоблоков и алюминиевого металлолома у Потерпевший №1, и показал хозяйственную постройку около адрес по ул. адрес адрес, откуда похитил данное имущество, маршрут по которому он вынес его на пустырь, адрес по ул. им. Палиашвили, куда первоначально привез похищенное имущество, а так же пункт приема металла, расположенный по адресу: адрес, где он сдал похищенный металлолом.
В судебном заседании подсудимый Катеринич Д.Н. подтвердил дачу всех этих показаний в ходе предварительного следствии, утверждал, что давал их добровольно и самостоятельно, без применения к нему незаконных методов следствия.
Исследовав все показания Катеринич Д.Н. в ходе предварительного и судебного следствия, суд приходит к выводу, что наиболее достоверными являются его показания на следствие, поскольку они давались в небольшой промежуток времени после деликта, подтверждены в ходе проверки на месте преступления, сопоставимы и согласуются с другими, представленными доказательствами.
Так, из оглашенных в согласия всех участников процесса показаний потерпевшей Потерпевший №1 на предварительном следствии (т.1 л.д. 18-19, 138-139) установлено, что она проживает со своим супругом Ф.И.О.10 в домовладении по адресу: адрес, ул. адрес, адрес. Ее супруг в 2018 году потерял зрение и в настоящее время является инвалиадрес группы, в браке они состоят более 50 лет, и все имущество, находящееся у них в частном домовладении, нажито ими совместно. дата, примерно в 22 часа 00 минут, она обошла их придомовой участок и расположенные на нем хозяйственные постройки, все было на месте, после чего они с супругом легли спать. Дом собакой не охраняется, ночью каких-либо посторонних звуков они не слышали. дата, примерно в 05 часов 00 минут, она вышла из дома во двор и, войдя в хозяйственную постройку, расположенную около дома, обнаружила отсутствие мотоблока марки Луч «МБ-1» в корпусе бело – голубого цвета, в связи с износом оценивает в иные данные рублей, мотоблока марки Нева «МБ-2» в корпусе бело – голубого цвета, в связи с износом оценивает в иные данные рублей, а также алюминиевый металлолом массой 100 килограмм, что знает точно, так как они с супругом его ранее взвешивали и хотели продать, цена за 1 кг. металлолома составляет иные данные рублей, в связи с чем оценивает это похищенное имущество в 6000 рублей. Утверждала, что, поскольку пенсия у нее с супругом не большая, они хотели собрать побольше металла и в последующем сдать его на пункт металлоприема, для чего предварительно и взвешивали металл; собирали его на протяжении длительного времени, поэтому пояснить, какие именно металлические изделия у них находились и были похищены, она не может, но это были различные запчасти от автомобиля, в том числе автомобильный радиатор, обрезки алюминиевых труб и уголков, алюминиевые профили. Пояснила, что вход в хозяйственную постройку, распложенную возле дома, не закрывается, по следам от протектора шин она увидела, что мотоблоки были выкачены через огород на пустырь. После обнаружения кражи, дата, примерно в 05 часов 30 минут, она постучала в дом своего соседа Ф.И.О.11, проживающего по адресу: адрес, которому сказала, что их ночью обокрали. Худяков ей пояснил, что дата, примерно в 02 часа 30 минут, выходил на улицу и видел, как за принадлежащим им огородом проходил молодой человек, тот шел в сторону их дома. В последующем ей стало известно, что хищение их имущества совершил Катеринич Д.Н., в результате чего был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму иные данные рублей. На момент дополнительного допроса дата, данный материальный ущерб был частично возмещен, сотрудниками полиции ей были возвращены оба мотоблока в целостности и сохранности. Однако, ущерб в размере иные данные рублей за похищенный Катеринич Д.Н. алюминиевый металлолом массой 100 кг. не возмещен, в связи с чем написала исковое заявление на сумму иные данные рублей (т.1 л.д. 140).
Из оглашенных в судебном заседании, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля Ф.И.О.11 на предварительном следствии (т.1 л.д.54-55) установлено, что он проживает по соседству с Потерпевший №1 и Ф.И.О.10 по адресу: адрес, адрес, адрес, их дворы прилегают друг к другу. О том, что у Потерпевший №1 было похищено имущество, он узнал от последней дата, примерно в 05 часов 30 минут. Ранее, примерно в 02 часа 30 минут, дата, он выходил из дома на улицу в туалет и услышал шаги, а потом увидел знакомого ему парня по имени Ф.И.О.3, который шел по его двору в сторону двора Ф.И.О.22. Он ничего тому не говорил, не кричал, Ф.И.О.3 был один.
Согласно оглашенных в судебном заседании, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля Ф.И.О.12 на предварительном следствии (т.1 л.д. 134-137), тот ухаживает за своими престарелыми родителя - Потерпевший №1 и Ф.И.О.10, последний в 2018 году потерял зрение и в настоящее время является инвалиадрес группы. Родители проживают в частном доме по адресу: адрес, ул. адрес, адрес, на их придомовом участке, около дома, имеется хозяйственная постройка, в которой хранятся вещи хозяйственно-бытового назначения, в том числе мотоблок марки Луч «МБ-1» в корпусе бело-голубого цвета, мотоблок марки Нева «МБ-2»в корпусе бело-голубого цвета. Так же в постройке хранился алюминиевый металлолом массой 100 килограмм. Ему об этом известно, так как несколько месяцев назад, точную дату не помнит, в связи с давностью событий, он сказал своим родителем, что надо вывести алюминиевый металлом и сдать его в пункт металлоприема, чтобы не захламлять хозяйственную постройку. дата, примерно в 07 часов 00 минут, ему позвонила его мать Потерпевший №1 и сообщила, что в ночь с дата на дата неизвестное лицо проникло в хозяйственную постройку и похитило мотоблоки в корпусе бело-голубого цвета, алюминиевый металлолом массой 100 килограмм, всего на общую сумму иные данные рублей. Потерпевший №1 позвонила в полицию и сообщила о произошедшем.
Свидетель Ф.И.О.9 суду показал, что подсудимого Катеринич Д.Н. он знает с 2006 года, поддерживает с тем дружеские отношения. Как-то в конце весны, начале лета 2019 года, Катеринич Д.Н. приехал к нему в гости по адресу: адрес, где они вместе отдыхали и распивали спиртное. Около 22 -23 часов того дня он, опьянев, решил ложиться спать, а Катерин Д.Н. спать еще не хотел и попросил разрешение покататься на его автомобиле по полям. Он разрешил, Катеринич взял его автомобиль марки «номер», регистрационный номер номер регион, и уехал, он это слышал, после чего и лег спать. Проснувшись утром, он обнаружил свой автомобиль на обычном месте, а в прицепе того стояли два мотоблока, больше он ничего там не видел, поскольку борта у прицепа высокие. Он спросил у Катеринич Д.Н., который ночевал в его доме, чьи это мотоблоки, на что тот ответил, что его. Он уехал на работу, а на следующий день ему позвонил знакомый – Свидетель №2 и сказал, что Катеринич забрали в отдел полиции. Вечером, вернувшись с работы, он застал у себя в домовладении Катеринич, который попросил его отвезти те мотоблоки соседям – Ф.И.О.22, сказав, что ночью забрал их у деда Ф.И.О.22. Он согласился, сел за руль своего автомобиля и вместе с Катеринич отвез 2 мотоблока к дому Ф.И.О.22, где они их выгрузили, и он уехал, а Катерин остался заносить мотоблоки в домовладение Ф.И.О.22. Потом, следователь ему рассказал, что Катеринич Д.Н. украл те мотоблоки со двора Ф.И.О.22.
В ходе же предварительного следствия свидетель Ф.И.О.9 показал, что у него в пользовании имеется автомобиль марки «ВАЗ номер» в кузове белого цвета государственный регистрационный номер номер регион, а также грузовой прицеп для автомобиля «ВАЗ номер» для выполнения хозяйственных работ на придомовом участке. У него есть знакомый Катеринич Д.Н., с которым он общается с 2006 года. дата, примерно в 11 часов 00 минут, он позвонил на сотовый телефон Катеренич Д.Н. и пригласил последнего к себе домой в гости, предложив отдохнуть, выпить, на что Катеренич Д.Н. согласился. В этот же день, примерно в 12 часов 00 минут, к нему домой приехал Катеренич Д.Н. и они стали распивать спиртные напитки, а именно водку. Через некоторое время, примерно в 23 часа 00 минут, дата он сильно опьянел и решил лечь спать. Когда он сказал Катереничу Д.Н. об этом, тот попросил дать ему ключи от автомобиля марки «ВАЗ номер» государственный регистрационный номер номер регион, чтобы покататься, поскольку спать не хотел. Так как Катеринич Д.Н. много не выпивал в тот день, выпил всего пару рюмок водки, то он согласился и передал Ф.И.О.15 ключи от своего автомобиля, который на тот момент был с прицепом. Ф.И.О.1 вышел из дома, а он отправился спать. На следующий день, дата, примерно в 09 часов 00 минут, он проснулся и, когда вышел во двор посмотреть на месте ли автомобиль, то обнаружил, что в прицепе принадлежащего ему автомобиля марки «ВАЗ номер» государственный регистрационный номер номер регион лежат два мотоблока и различные металлические изделия. На его вопрос Ф.И.О.16, что это за мотоблоки и почему они находятся у него в прицепе, последний пояснил, что эти мотоблоки принадлежат ему и попросил оставить их у него на участке на некоторое время, на что он согласился. дата Катеринич Д.Н. выкатил мотоблоки из прицепа и оставил их на его придомовом участке. В этот же день, примерно в 10 часов 30 минут, Катеринич Д.Н. попросил его разрешения воспользоваться автомобилем марки «ВАЗ 2121» государственный регистрационный номер Н 723 ОС 34 регион, чтобы доехать до ближайшего пункта приема металла и сдать находящийся в прицепе алюминиевый металлолом, на что он согласился и передал Катеринич Д.Н. ключи от автомобиля. дата, примерно в 12 часов 00 минут, Катеринич Д.Н. вернулся к нему домой и вернул ключи от автомобиля. Утверждал, что денежных средств от продажи Катеринич Д.Н. металлических изделий он не получал, о том, что это имущество было похищено, узнал от сотрудников полиции.
В судебном заседании свидетель Ф.И.О.9 подтвердил, что давал такие показания, и они являются более достоверными о событиях дата, а в настоящее время он, в связи с давностью тех событий, уже не помнит всех деталей. Подсудимый Катеринич Д.Н. не оспаривал показания данного свидетеля, утверждал, что оснований оговаривать его тот не имеет.
Согласно оглашенных в судебном заседании, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №4 на предварительном следствии (т.1 л.д. 164-167), тот длительное время работает менеджером в ООО «ЮгПромМеталл-М», расположенный по адресу: адрес, и в его обязанности входит работа с клиентами, взвешивание металла различного вида, в том числе алюминиевого, его последующая переработка. дата, примерно в 11 часов 00, к нему в организацию приехал ранее не знакомый ему мужчина на автомобиле марки «ВАЗ номер» в кузове белого цвета с прицепом, государственный регистрационный знак он не запомнил. Мужчина пояснил, что у него имеется алюминиевый металл, который он хочет сдать, на что он согласился, подошел к прицепу, чтобы посмотреть металл, и увидел, что в нем находится алюминиевый радиатор, обрезки алюминиевых труб и другие металлические изделия. Он сказал, мужчине заезжать на весы, привезенный тем металла оказался весом 100 килограмм. Согласно расценок их пункта металла приема, цена 1 килограмм алюминиевого металла составляла иные данные рублей, в связи с чем он выдал тому мужчине за сданный метал денежные средства в размере иные данные рублей, после чего тот сел в автомобиль марки «ВАЗ иные данные» и уехал в неизвестном ему направлении. Утверждал, что данный мужчина ему не сообщал, откуда у него металл, о том, что тот алюминиевый металл был ранее похищен, он узнал от сотрудников полиции.
Из показаний свидетелей Ф.И.О.17 (т.1 л.д. 159-163) и Свидетель №2 (т.1 л.д. 154-158) на предварительном следствии, которые, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, оглашались в судебном заседании, следует, что они дата, примерно в 14 часов 50 минут, находились на ООТ «Колледж газа и нефти», расположенной в адрес, где к ним обратился сотрудник полиции, предъявив служебной удостоверение, и попросил принять участие в качестве понятых при проведении следственного действия – проверка показаний на месте обвиняемого, на что они согласился и проследовали в здание ОП номер УМВД России по г. Волгограду, поднялись в кабинет номер. Там находились ранее им не знакомые обвиняемый Катеринич Д.Н. и его защитник Ф.И.О.18 Следователь представил их всех друг другу, разъяснил права и обязанности, а также порядок производства следственного действия. После этого Катеринич Д.Н. пояснил, что для проведения данного следственного действия всем участника необходимо проехать к дому номер по адрес адрес. Все, по указанию Катеринич Д.Н., на служебной автомашине проследования от здания ОП номер УМВД России по г. Волгограду до места, где показания того должны проверяться, а именно к дому номер по ул. адрес, адрес. Приехав по вышеуказанному адресу, Катеринич Д.Н. указал на адрес пояснил, что в данном доме проживают пенсионеры Потерпевший №1, Ф.И.О.10 и дата, примерно в 02 часа 30 минут, он - Катеринич Д.Н. подошел к данному дому, обошел его с задней стороны, после чего, по указанию последнего, все участники проследовали за тем и обошли дом с задней стороны. Далее Катеринич Д.Н. пояснил, что убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он прошел через калитку, ведущую на огород домовладения номер по ул. адрес адрес, который является смежным с огородом Потерпевший №1, после чего прошел на огород Потерпевший №1 через проем в заборе, подошел к хозяйственной постройке, которая расположена около адрес, открыл дверь данной постройки и обнаружил там мотоблок марки Луч «МБ-1», мотоблок марки Нева «МБ-2», алюминиевый металлолом. Далее Катеринич Д.Н. взял первый мотоблок, выкатил его на огород, а затем откатил через огород на пустырь. Затем Катеринич Д.Н. вернулся в постройку, выкатил второй мотоблок на огород, а затем на пустырь. Потом Катеринич Д.Н. вернулся за металлом, какие именно изделия были среди того металла, Катеринич Д.Н. пояснить не смог, однако помнил, что выносил алюминиевый радиатор от автомобиля, обрезки алюминиевых труб, и другие металлические изделия. Утверждал, что металлолом он также вынес на пустырь. Все участники следственного действия, по указанию Катеринич Д.Н., отошли примерно на 30 метров от огородов, где Катеринич Д.Н. продемонстрировал пустырь, на который он выносил похищенное имущество. Далее, все участники следственного действия прошли к дому номер, расположенному по адресу: адрес, ул. адрес, где Катеринич Д.Н. пояснил, что в данном доме проживает его знакомый Ф.И.О.9, у которого он взял автомобиль марки «ВАЗ иные данные» государственный регистрационный знак иные данные регион с прицепом, отогнал его на пустырь, который показал ранее, где загрузил похищенное имущество и привез обратно во двор данного дома. Так как территория адрес по ул. адрес адрес, огорожена забором, а проход не нее был закрыт, Катеринич Д.Н., не заходя внутрь, пояснил всем участника следственного действия, что заехал на территорию данного дома, где на утро дата выкатил мотоблоки из прицепа, пояснив Ф.И.О.9, что данные мотоблоки принадлежат ему. Затем, все участники следственного действия, по указанию Катеринич Д.Н., на служебной автомашине проследовали по адресу: адрес, где Катеринич Д.Н. пояснил, что дата, примерно в 11 часов 00 минут, он на автомобиле марки «ВАЗ иные данные государственный регистрационный знак иные данные регион с прицепом приехал в данный пункт приема металла и сдал туда ранее похищенный алюминиевый металл. О том, что металл им был ранее похищен, он никому не сообщал. Утверждал, что вес металла составил примерно 100 кг и от продажи он - Катеринич Д.Н. выручил денежные средства в размере иные данные рублей. По окончанию данного следственного действия все его участники, по указанию следователя, прибыли в здание ОП номер УМВД России по г. Волгограду для составления протокола следственного действия. В своих показаниях данные свидетели утверждали, что Катеринич Д.Н. все рассказывал и показывал добровольно, без физического или психического воздействия со стороны следователя.
Данные свидетели ранее с подсудимым Катеринич Д.Н. знакомы не были, участвовали в проверке его показаний на месте и допрашивались в ходе предварительного следствия в соответствии со всеми требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства, в виду чего у суда нет оснований для признания их показаний не допустимыми и не достоверными доказательствами.
Вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления так же подтверждает следующими письменными доказательствами по уголовному делу:
- Заявлением потерпевшей Потерпевший №1, зарегистрированным в КУСП ОП номер Управления МВД России по гор. Волгограду номер от дата (т.1 л.д. 5), в котором та, будучи предупрежденной об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое в период времени с 22 часов 00 минут дата по 05 часов 00 минут дата путем свободного доступа незаконно проникло в хозяйственную постройку, расположенную по адресу: адрес, ул. иные данные, адрес, откуда тайно похитило принадлежащее ей имущество на общую сумму иные данные рублей, причинив тем самым значительный материальный ущерб.
- Протокол осмотра места происшествия от дата и фототаблица к нему (т.1 л.д. 7-15), которыми зафиксирована обстановка на месте происшествия - во дворе домовладения номер по адреса адрес и непосредственно в хозяйственной постройке, откуда было похищено имущество потерпевшей.
- Протокол выемки от дата и фототаблица к нему (т.1 л.д. 103-105), согласно которых обвиняемый Катеринич Д.Н., в присутствии защитника Ф.И.О.18, добровольно выдал мотоблок марки Луч «МБ-1» в корпусе бело-голубого цвета, мотоблок марки Нева «МБ-2» в корпусе бело-голубого цвета, которые им были похищены из хозяйственной постройки, расположенной по адресу: адрес, ул. адрес, адрес. Данные предметы затем были осмотрены следователем (т.1 л.д. 106-111), признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т.1 л.д. 112) и возвращены потерпевшей Потерпевший №1 под сохранную расписку (т.1 л.д. 113).
- Протокол выемки от дата и фототаблица к нему (т.1 л.д. 122-124), согласно которым свидетель Ф.И.О.9 добровольно выдал автомобиль марки ВАЗ «номер» государственный регистрационный номер номер регион, который он передавал на временное управление дата обвиняемому Катеринич Д.Н. Данный автомобиль затем был осмотрен следователем (т.1 л.д. 125-129), признан вещественным доказательством по уголовному делу (т.1 л.д. 130) и возвращен свидетелю Ф.И.О.9 под расписку (т.1 л.д. 131).
- Справка из ООО «УК ВМС» (т.1 л.д. 173), согласно которой средне-рыночная стоимость покупаемого у граждан килограмма бывшего в эксплуатации алюминиевого металла на дата составляла от иные данные рублей до иные данные рублей за 1 килограмм.
- Рапорт следователя (т.1 л.д. 174-175), согласно которого при мониторинге ценовой политике, исходя из данных ресурса общедоступной сети «Интернет», розничная цена на мотоблок марки Луч «МБ-1», мотоблок марки Луч «МБ-2» в адрес составляет от иные данные рублей.
Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы номер от дата (т.1 л.д. 97-98), Катеринич Д.Н. обнаруживает признаки психического расстройства в форме органического (астенического) эмоционального лабильного расстройства, компенсация (F06.6 код по МКБ-10), о чем свидетельствуют выявленные при предыдущих и настоящем обследовании периодические головные боли, головокружение, быстрая утомляемость, эмоциональная неустойчивость и лабильность, снижение толерантности к эмоциональным нагрузкам, состояние компенсации. Однако имеющееся расстройство не достигало и не достигает степени выраженного, а потому не лишало и не лишает его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В момент совершения инкриминируемого деяния обнаруживал признаки вышеуказанного психического расстройства, временного психического расстройства Катеринич Д.Н. не обнаруживал, сознание у него было не помрачено, он правильно ориентировался в окружающих лицах и в ситуации, совершал целенаправленные действия, которые не определялись болезненно искаженным восприятием действительности, галлюцинаторно-бредовыми расстройствами и другими болезненными переживаниями, о содеянном сохранил воспоминания, а потому мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия), руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.
Оснований не доверять заключению экспертов у суда не имеется, поскольку исследование подсудимого было проведено в соответствии с требованиями действующего законодательства, комиссией профессиональных экспертов, имеющих необходимое образование и значительный опыт работы.
Все представленные суду доказательства были получены в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального закона, сопоставимы и согласуются между собой, достоверно подтверждая вину подсудимого Катеринич Д.Н. в совершении дата тайного хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №1, из хозяйственной постройки, расположенной на территории ее домовладения по адресу: адрес, чем потерпевшей был причинен материальный ущерб в размере иные данные рублей.
В соответствии с примечанием 2 к статье 158 УК РФ, значительный ущерб гражданину в статьях 21 главы определяется с учетом его имущественного положения и не может составлять менее иные данные рублей.
Принимая во внимание размер похищенного, доходы потерпевшей Потерпевший №1, которая сама и ее супруг являются пенсионерами, последний инвалид 1 группы, суд приходит к выводу, что совершенным Катеринич Д.Н. хищением был причинен значительный ущерб, о чем и было указано в заявлении и показаниях потерпевшей, в связи с чем вменение этого квалифицирующего признака кражи подсудимому признается судом правомерным.
В соответствии с примечанием 3 к статье 158 УК РФ, под хранилищем в статьях 21 главы понимаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей.
Согласно показаний самого подсудимого, потерпевшей, данных осмотра места происшествия, хищение чужого имущества Катеринич Д.Н. совершил из хозяйственной постройки на территории частного домовладения, где Ф.И.О.22 постоянно (мотоблоки) и временно ( алюминиевый металлом) хранили свои материальные ценности, куда проник без согласия собственников, в связи с чем вменение ему квалифицирующего признаки кражи – с незаконным проникновением в иное хранилище, так же является обоснованным и правомерным.
Исследовав все представленные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, признав их совокупность достаточной, суд квалифицирует действия Катеринич Д.Н. по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
Назначая подсудимому Катеринич Д.Н. наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Катеринич Д.Н. совершил ум░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░. 22 ░░ ░░. ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░), ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░), ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░.61 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░ ░.2 ░░. 61 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 63 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░.61 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░.
.
░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░. ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 1064 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.3 ░░.81 ░░░ ░░: ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░-1», ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ «░░-2», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░.9 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 296-297, 303-309 ░░░ ░░, ░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░-1», ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ «░░-2», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░.9- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.