Решение по делу № 5-138/2022 от 04.04.2022

Дело № 5-138/2022 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

4 апреля 2022 г. пгт. Морки

Судья Моркинского районного суда Республики Марий Эл Иванова Л.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении

Андреева Д.Е., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

у с т а н о в и л :

3 апреля 2022 г. около 21 часов 40 минут Андрееву Д.Е., находящемуся в хозяйственном помещении земельного участка, расположенного по адресу: пгт. М.., ул. С.., д… Моркинского района Республики Марий Эл, который по факту проникновения в дом № … по ул. С.. пгт М.. Моркинского района Республики Марий Эл, подозревался в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ, участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Моркинскому району Константиновым B.C., находившимся в форменном обмундировании сотрудника полиции, было предложено проехать в служебное помещение для разбирательства по факту незаконного проникновения в жилище, Однако Андреев Д.Е. при наличии признаков алкогольного опьянения не выполнил неоднократные законные требования сотрудника полиции проехать в служебное помещение ОМВД России по Моркинскому району, проявил агрессию, вел себя вызывающе, в связи с чем в отношении него на основании ст.20, 21 Федерального закона "О полиции" были применены физическая сила и специальные средства, тем самым Андреев Д.Е. своими действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании Андреев Д.Е. вину в совершении правонарушения признал и в содеянном раскаялся.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, участковый уполномоченный ОМВД России по Моркинскому району Константинов В.С. доводы протокола поддержал.

Исследовав материалы дела, судья находит в действиях Андреева Д.Е. признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с ч.1 ст.13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, доставлять граждан в отдел полиции для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову. Полиция обязана пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (ст.12 ч.1 п.11 Федерального закона "О полиции").

В силу ст.28.1 КоАП РФ поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Вина Андреева Д.Е. в совершении административного правонарушения подтверждается

- рапортами оперативного дежурного ОМВД России по Моркинскому району о поступлении 3 апреля 2022 г. в 21 час 35 минут телефонного сообщения от УУП Константинова В.С. о том, что к нему обратилась А.., что пришел бывший муж в состоянии алкогольного опьянения, буянит, а так же о том, что Андреев Д.Е. оказал неповиновение;

- рапортом УУП ОМВД России по Моркинскому району В.С. Константинова, согласно которому 3 апреля 2022 г. он выехал по телефонному сообщению, поступившему от А... на его служебный номер, что бывший муж пришел пьяный, буянит, указанное сообщение передано в ДЧ ОМВД России по Моркинскому району для регистрации; в ходе беседы с А... установлено о незаконном проникновении Андреева Д.Е. в дом №… в отсутствие хозяйки и детей, в данных действиях Андреева Д.Е. были усмотрены признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, в связи с чем Андрееву Д.Е. было предложено проехать в ОМВД для документирования правонарушения, на что он отказался, затем Андрееву Д.Е. было повторно предложено проехать в служебный кабинет и разъяснено о возможности привлечения его к административной ответственности за невыполнение законных требований и применении физической силы, в том числе специальных средств, на что Андреев Д.Е. повторно отказался. УУП Константиновым В.С. было принято решение о применении физической силы в соответствии со ст.20 ФЗ "О полиции", после чего Андреев Д.Е. стал выкручиваться, упираться ногами и проявлять агрессию и в соответствии со ст.21 ФЗ "О полиции" в отношении Андреева Д.Е. были применены специальные средства (перцовый газ);

- заявлением А... о привлечении к установленной ответственности ее бывшего супруга Андреева Д.Е., который в ее отсутствие 3 апреля 2022 г. незаконно проник в жилище, используя дубликат ключей, и забрал ее личные вещи;

- объяснением А... от 3 апреля 2022 г., в котором содержатся сведения о неповиновении Андреева Д.Е. законным требованиям сотрудника полиции;

- пояснениями Андреева Д.Е., данными судье, подтвердившего факт оказания неповиновения законному требованию сотрудника полиции;

- сведениями, содержащимися в видеозаписи с CD-диска, произведенной на сотовый телефон УУП Константинова В.С. 3 апреля 2022 г.

- протоколом об административном правонарушении от 3 апреля 2021 г., составленным уполномоченным лицом.

Судья считает, что сотрудник полиции, исполняя свои обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при наличии достаточных оснований полагать, что на основании заявления потерпевшей А... в действиях Андреева Д.Е. содержатся признаки противоправного действия по факту незаконного проникновения в жилище, имел право требовать от него проехать в отдел полиции для разбирательства по указанному факту, на что Андреев Д.Е., отказавшись проехать в отдел полиции, проявляя агрессию, оказал неповиновение сотруднику полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Таким образом, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, Андреев Д.Е. подлежит административному наказанию.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания Андрееву Д.Е. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения.

Признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

К обстоятельству, отягчающему административную ответственность Андрееву Д.Е., судья признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, которое подтверждено актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №… от 3 апреля 2022 г., согласно которому у Андреева Д.Е. установлено состояние опьянения.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, с целью предупреждения совершения новых правонарушений судья считает необходимым назначить Андрееву Д.Е. административное наказание в виде административного штрафа. Обстоятельство, отягчающее административную ответственность, судья учитывает при определении размера административного штрафа.

С учетом личности Андреева Д.Е., обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Андреева Д.Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа: Управление федерального казначейства по Республике Марий Эл (ОМВД России по Моркинскому району)

ИНН 1208002680, КПП 120801001, ОКТМО 88632000

Номер счета получателя платежа 03100643000000010800

Наименование банка: Отделение - НБ Республика Марий Эл.

БИК 018860003

Код бюджетной классификации 18811601191019000140,

УИН 18880212220010002246

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в суд, вынесший постановление.

При неуплате штрафа в 60-тидневный срок он может быть взыскан в принудительном порядке, а гражданин, не уплативший штраф - может быть привлечен к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и подвергнут штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок 15 суток, либо обязательным работам на срок до 50 часов.

В соответствии со ст.31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до 3 месяцев.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Моркинский районный суд Республики Марий Эл.

Судья Л.А. Иванова

Дело № 5-138/2022 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

4 апреля 2022 г. пгт. Морки

Судья Моркинского районного суда Республики Марий Эл Иванова Л.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении

Андреева Д.Е., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

у с т а н о в и л :

3 апреля 2022 г. около 21 часов 40 минут Андрееву Д.Е., находящемуся в хозяйственном помещении земельного участка, расположенного по адресу: пгт. М.., ул. С.., д… Моркинского района Республики Марий Эл, который по факту проникновения в дом № … по ул. С.. пгт М.. Моркинского района Республики Марий Эл, подозревался в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ, участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Моркинскому району Константиновым B.C., находившимся в форменном обмундировании сотрудника полиции, было предложено проехать в служебное помещение для разбирательства по факту незаконного проникновения в жилище, Однако Андреев Д.Е. при наличии признаков алкогольного опьянения не выполнил неоднократные законные требования сотрудника полиции проехать в служебное помещение ОМВД России по Моркинскому району, проявил агрессию, вел себя вызывающе, в связи с чем в отношении него на основании ст.20, 21 Федерального закона "О полиции" были применены физическая сила и специальные средства, тем самым Андреев Д.Е. своими действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании Андреев Д.Е. вину в совершении правонарушения признал и в содеянном раскаялся.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, участковый уполномоченный ОМВД России по Моркинскому району Константинов В.С. доводы протокола поддержал.

Исследовав материалы дела, судья находит в действиях Андреева Д.Е. признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с ч.1 ст.13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, доставлять граждан в отдел полиции для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову. Полиция обязана пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (ст.12 ч.1 п.11 Федерального закона "О полиции").

В силу ст.28.1 КоАП РФ поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Вина Андреева Д.Е. в совершении административного правонарушения подтверждается

- рапортами оперативного дежурного ОМВД России по Моркинскому району о поступлении 3 апреля 2022 г. в 21 час 35 минут телефонного сообщения от УУП Константинова В.С. о том, что к нему обратилась А.., что пришел бывший муж в состоянии алкогольного опьянения, буянит, а так же о том, что Андреев Д.Е. оказал неповиновение;

- рапортом УУП ОМВД России по Моркинскому району В.С. Константинова, согласно которому 3 апреля 2022 г. он выехал по телефонному сообщению, поступившему от А... на его служебный номер, что бывший муж пришел пьяный, буянит, указанное сообщение передано в ДЧ ОМВД России по Моркинскому району для регистрации; в ходе беседы с А... установлено о незаконном проникновении Андреева Д.Е. в дом №… в отсутствие хозяйки и детей, в данных действиях Андреева Д.Е. были усмотрены признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, в связи с чем Андрееву Д.Е. было предложено проехать в ОМВД для документирования правонарушения, на что он отказался, затем Андрееву Д.Е. было повторно предложено проехать в служебный кабинет и разъяснено о возможности привлечения его к административной ответственности за невыполнение законных требований и применении физической силы, в том числе специальных средств, на что Андреев Д.Е. повторно отказался. УУП Константиновым В.С. было принято решение о применении физической силы в соответствии со ст.20 ФЗ "О полиции", после чего Андреев Д.Е. стал выкручиваться, упираться ногами и проявлять агрессию и в соответствии со ст.21 ФЗ "О полиции" в отношении Андреева Д.Е. были применены специальные средства (перцовый газ);

- заявлением А... о привлечении к установленной ответственности ее бывшего супруга Андреева Д.Е., который в ее отсутствие 3 апреля 2022 г. незаконно проник в жилище, используя дубликат ключей, и забрал ее личные вещи;

- объяснением А... от 3 апреля 2022 г., в котором содержатся сведения о неповиновении Андреева Д.Е. законным требованиям сотрудника полиции;

- пояснениями Андреева Д.Е., данными судье, подтвердившего факт оказания неповиновения законному требованию сотрудника полиции;

- сведениями, содержащимися в видеозаписи с CD-диска, произведенной на сотовый телефон УУП Константинова В.С. 3 апреля 2022 г.

- протоколом об административном правонарушении от 3 апреля 2021 г., составленным уполномоченным лицом.

Судья считает, что сотрудник полиции, исполняя свои обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при наличии достаточных оснований полагать, что на основании заявления потерпевшей А... в действиях Андреева Д.Е. содержатся признаки противоправного действия по факту незаконного проникновения в жилище, имел право требовать от него проехать в отдел полиции для разбирательства по указанному факту, на что Андреев Д.Е., отказавшись проехать в отдел полиции, проявляя агрессию, оказал неповиновение сотруднику полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Таким образом, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, Андреев Д.Е. подлежит административному наказанию.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания Андрееву Д.Е. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения.

Признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

К обстоятельству, отягчающему административную ответственность Андрееву Д.Е., судья признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, которое подтверждено актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №… от 3 апреля 2022 г., согласно которому у Андреева Д.Е. установлено состояние опьянения.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, с целью предупреждения совершения новых правонарушений судья считает необходимым назначить Андрееву Д.Е. административное наказание в виде административного штрафа. Обстоятельство, отягчающее административную ответственность, судья учитывает при определении размера административного штрафа.

С учетом личности Андреева Д.Е., обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Андреева Д.Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа: Управление федерального казначейства по Республике Марий Эл (ОМВД России по Моркинскому району)

ИНН 1208002680, КПП 120801001, ОКТМО 88632000

Номер счета получателя платежа 03100643000000010800

Наименование банка: Отделение - НБ Республика Марий Эл.

БИК 018860003

Код бюджетной классификации 18811601191019000140,

УИН 18880212220010002246

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в суд, вынесший постановление.

При неуплате штрафа в 60-тидневный срок он может быть взыскан в принудительном порядке, а гражданин, не уплативший штраф - может быть привлечен к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и подвергнут штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок 15 суток, либо обязательным работам на срок до 50 часов.

В соответствии со ст.31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до 3 месяцев.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Моркинский районный суд Республики Марий Эл.

Судья Л.А. Иванова

5-138/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Андреев Денис Евгеньевич
Суд
Моркинский районный суд Республики Марий Эл
Судья
Иванова Лидия Аркадьевна 71
Статьи

19.3

Дело на странице суда
morkinsky.mari.sudrf.ru
04.04.2022Передача дела судье
04.04.2022Подготовка дела к рассмотрению
04.04.2022Рассмотрение дела по существу
04.04.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
04.04.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
04.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее