Решение по делу № 2-63/2021 от 13.01.2021

УИД 75RS0013-01-2021-000039-20

Дело № 2-63/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2021 года пгт.Карымское

Карымский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Никитиной Т.П.,

при секретаре Гилазовой О.Д.,

с участием помощника прокурора Халецкой Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овчинниковой Т.В. к Мыльникову А.В., Мыльниковой А.А., Мыльниковой Ю.А. (третье лицо ОВМ ОМВД России по <адрес>) о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Овчинникова Т.В. обратилась в Карымский районный суд <адрес> с указанным иском, ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, пгт.Карымское, <адрес>. Согласно справке о проживающих и зарегистрированных в указанном доме, помимо истца и ее сына, состоят на регистрационном учете ответчики, которые фактически там не проживают. Мыльников А.В. приходится истцу родным братом, который вместе с семьей ранее проживал по указанному адресу, однако, после приобретения собственного жилья, более 10 лет не проживает. В настоящее время истец с ответчиками отношений не поддерживают, договорных обязательств между ними не существует, ответчики бремя содержания жилого дома не несут. Просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым домом, взыскать судебные расходы (л.д.3-6).

В судебном заседании истец Овчинникова Т.В. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, дополнительно пояснила, что ответчик Мыльников А.В. и его супруга Мыльникова Ю.А. были зарегистрированы бывшим собственником жилого помещения ФИО9, приходящейся матерью истцу и ответчику Мыльникову А., что семья брата несколько лет проживала с матерью, в 2001г. переехали из дома матери в свой по <адрес> в пгт.Карымское, а после в благоустроенную квартиру в <адрес>, где проживают по настоящее время. Мыльников А. не обжаловал волеизъявление матери о завещании дома по <адрес> истцу, после выселения в 2001г. никогда не обращался с просьбами о вселении или использовании жилого помещения для других нужд. Ей не известны обстоятельства при которых ответчики были зарегистрированы и причины регистрации ответчиков Мыльниковых А.А. и Ю.А. при фактическом проживании в другом жилом помещении.

Ответчики Мыльников А.В., Мыльникова Ю.А., Мыльникова А.А., извещенные надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств и заявлений от данных лиц не поступало. По телефону сообщили что не возражают против удовлетворения исковых требований, фактически проживают в пер.Дивизинный, 2-2 пгт.Карымское. Согласно заявления от 28.01.2021г. Мыльников А.В. признал исковые требования Овчинниковой Т.В. (л.д.33).

Участвующий в деле помощник прокурора <адрес> не возражал против удовлетворения требований истца, как обоснованных.

Отделение по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>, извещенное надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направило, ходатайств и заявлений от данного лица не поступало.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, с учетом положений части 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1 Закона РФ от 5.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения и выбор места жительства в пределах Российской Федерации.

Как следует из ч. 1 ст. 3 названного Закона регистрационный учет по месту пребывания и по месту жительства вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В связи с этим названным Законом на гражданина, изменившего место жительства, возлагается обязанность не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме, при этом орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина в жилом помещении, которое он избрал местом своего жительства, не позднее трех дней со дня предъявления им документов (подачи им заявления и документов в форме электронных документов) на регистрацию (ст. 6). Обнаружение не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации гражданина по месту жительства является основанием для снятия его с регистрации на основании вступившего в законную силу решения суда (ст. 7).

Как указал Конституционный Суд в Постановлении от 02.02.1998 № 4-П, предъявляемые при регистрации гражданина по месту жительства документы, в том числе являющиеся основанием для вселения гражданина в жилое помещение, являются подтверждением добросовестного использования гражданином своих прав и добросовестного исполнения им своих обязанностей, связанных с регистрацией в конкретном жилом помещении.

В силу ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Из содержания названных норм закона в их совокупности следует, что регистрация по месту жительства является предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах РФ, носящим уведомительный характер и отражающим добросовестность исполнения гражданином своей обязанности сообщать о месте, которое избрано им в качестве места своего жительства.

Под местом жительства гражданина понимается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (ст. 2 вышеназванного закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения...» и ст. 20 ГК РФ).

Согласно ст. 209 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить гражданину во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, реализуя тем самым вытекающее из права собственности правомочие по использованию своего жилого помещения.

В соответствии с п.1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.2). При этом к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч. 7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Таким образом, гражданин при исполнении своей обязанности зарегистрироваться по месту жительства, должен добросовестно исполнять эту обязанность, обращаясь с заявлением о регистрации его в том жилом помещении, которое действительно избрано им в качестве места жительства, и приобретает право пользования жилым помещением, принадлежащим на праве собственности другому лицу, если вселился в него в установленном законом порядке, а лица, которые зарегистрировались, но не вселялись в жилое помещение и намерений вселяться в него не имели, права пользования данным жилым помещением не приобретают.

Как установлено при рассмотрении дела, ответчики были зарегистрированы по адресу <адрес>, пгт.Карымское, <адрес>, прежним собственником ФИО9, приходящейся матерью Мыльникову А.В., в 2001г. выселились из жилого помещения по месту регистрации, выехав в принадлежащий им жилой дом по <адрес> в пгт.Карымское, затем в благоустроенную квартиру в <адрес>, предоставленную работодателем Мыльникову А.В.

Согласно материалов дела, домовая книга жилого дома по адресу: <адрес>, содержит сведения о регистрации Мыльникова А.В. с 26.02.1996г. и Мыльниковой Ю.А. с 12.07.2006г.

Жилой дом по адресу: <адрес>, находится в собственности истца Овчинниковой Т.В. на основании завещания от 31.01.2017г., выдано Свидетельства о праве на наследство по завещанию от 26.10.2018г., выданного нотариусом Карымского нотариального округа <адрес> ФИО10 (л.д.9, 10-11, 34-36).

Согласно сведениям адресно-справочной службы и отдела по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> ответчики Мыльников А.В. и Мыльникова Ю.А. значатся зарегистрированными по адресу: <адрес>, пгт.Карымское, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, по настоящее время (л.д.20-21), сведений о регистрации по месту жительства ответчика Мыльниковой А.А. на территории <адрес> нет, паспортом гражданина Российской Федерации не документировалась (л.д.21).

Справка администрации ГП «Карымское» от 16.12.2020г. содержит сведения о зарегистрированных лицах по адресу: <адрес>, пгт.Карымское, <адрес>, Мыльникова А.В. и Мыльниковой Ю.А., соответственно с 26.02.1996г. и с 12.07.2006г., а также Мыльниковой А.А., 1992 г.р. с 06.07.2010г. (л.д.15).

Администрация ГП «Карымское» МР «<адрес>» <адрес> в справке от 22.01.2021г. сообщает, что Мыльников А.В., Мыльникова Ю.А. и Мыльникова А.А. с жалобами о наличии препятствий для вселения в жилое помещение по адресу: <адрес>, пгт.Карымское, <адрес>, не обращались (л.д.39).

Из пояснений допрошенных в качестве свидетелей ФИО11, ФИО12 следует, что они с 1970-х гг. проживают в домах расположенных рядом с домом принадлежащим истцу, ответчики Мыльниковы Александр, Анастасия и ФИО6 не проживают в <адрес> с конца 1990-х годов, так как выселились в купленный родственниками для них дом по <адрес> в пгт.Карымское, а затем в благоустроенную квартиру по <адрес>, свидетелям не известны обстоятельства при которых ответчики высказывали бы намерения вселиться в дом по месту регистрации, после выселения.

Факт регистрации ответчика Мыльниковой А.А. по <адрес> в пгт.Карымское подтверждается сведениями похозяйственной книги отраженными в справке администрации поселения, иных сведений о регистрации данного лица в спорном доме, в дело не представлено, установлены при рассмотрении дела обстоятельства того, что в период проживания в данном доме, до 2001г., в возрасте до 10 лет, данное лицо обладало правом на пользование жильем и регистрацию в нем, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 56 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, которая осуществляется родителями.

Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (пункт 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Из системного толкования перечисленных норм следует, что право несовершеннолетних детей производно от прав их родителей, поскольку лица, не достигшие возраста 14 лет, не могут самостоятельно реализовывать свои права, в том числе на вселение в жилое помещение и проживание в нем.

Применительно к спорному жилищному правоотношению правовое значение имеет наличие семейных отношений между сторонами, сторонами не отрицаются обстоятельства родства ответчиков Мыльниковой А.А. и Мыльникова А.В. как дочери и отца.

По данному делу установлены обстоятельства того, что несовершеннолетняя Мыльникова А.А., 1992 г.р. и ее отец Мыльников А.В., 1969 г.р., мать Мыльникова Ю.А., не имевшая регистрации и основания вселения которой как члена семьи стороны не оспаривают, на протяжении нескольких лет, до 2001 года, проживали и пользовались домом по <адрес> в пгт.Карымское, где отец ребенка был зарегистрирован по месту жительства с 26.02.1996г. В 2001г. данная семья выехала из спорного жилого помещения на постоянное место жительства в другое жилое помещение, после чего, фактически не вселялись в жилое помещение, но были в нем зарегистрированы: Мыльникова Ю.А. с 12.07.2006г. и Мыльникова А.А. с 06.07.2010г.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что право пользования спорным жилым помещением у ответчиков прекратилось с момента их добровольного выселения из дома в 2001г. и постоянного проживания по иному адресу (пер.Дивизионный, 2-2 в пгт.Карымское), при этом, оснований для проживания и регистрации ответчиков в спорном жилом помещении не имеется после 2001г., членами семьи истца ответчики не являются, соглашение о пользовании ответчиками спорным жилым помещением с собственником отсутствует, следовательно, ответчики утратили право пользования данным жилым помещением после 2001г., Мыльникова Ю.А. и Мыльникова А.А. не приобрели право пользования жилым помещением после регистрации в нем в 2006г. и 2010г. соответственно, ввиду не вселения фактически в дом. Регистрация ответчиков носит мнимый характер, так как факт регистрации в указанном жилом доме не соответствует фактически избранному места жительства ответчиками, что не свидетельствует о добросовестности исполнения своей обязанности сообщать о месте, которое избрано ими в качестве места своего жительства, и не соответствует установленным законом целям регистрационного учета граждан. При этом, регистрация ответчиков в спорном жилом помещении лишает истца, как собственника, законного права по распоряжению жилым помещением, ограничивает права владения и пользования истцом спорной квартиры.

С учетом изложенного, суд находит требования истца о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, подлежащими удовлетворению, поскольку при рассмотрении дела нашли свое подтверждение заявляемые истцом обстоятельства.

В силу ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ (утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, далее - Правила), вступившее в законную силу решение суда о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, является основанием для снятия их с регистрационного учета.

Также истцом заявлено о взыскании с ответчиков судебных расходов в размере 3 028 руб., несение которых подтверждено документально: оплата за юридические услуги в размере 2500 руб. (квитанция к приходному кассовому ордеру л.д.18), почтовых расходов на вручение ответчикам искового материала и направление иска в суд в размере 228 руб. (л.д.16), оплата государственной пошлины в размере 300 руб. (чек л.д.17).

С учетом положений ст.88, ч.1 ст.98, ст.100 ГПК РФ ст. 15 ГК РФ, разъяснений содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 г. №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы с каждого, в размере 1009,33 руб. (3 028 руб. : 3).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования истца Овчинниковой Т.В., удовлетворить.

Признать Мыльникова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мыльникову Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мыльникову А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, пгт.Карымское, <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия Мыльникова А.В., Мыльниковой Ю.А., Мыльниковой А.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>, пгт.Карымское, <адрес>.

Взыскать в пользу Овчинниковой Т.В. с Мыльникова А.В., Мыльниковой Ю.А., Мыльниковой А.А. судебные расходы в сумме 1009,33 руб., с каждого.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Забайкальский краевой суд через Карымский районный суд Забайкальского края, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.П. Никитина

Решение изготовлено: 15.02.2021.

УИД 75RS0013-01-2021-000039-20

Дело № 2-63/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

15 февраля 2021 года пгт.Карымское

Карымский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Никитиной Т.П.,

при секретаре Гилазовой О.Д.,

с участием помощника прокурора Халецкой Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овчинниковой Т.В. к Мыльникову А.В., Мыльниковой А.А., Мыльниковой Ю.А. (третье лицо ОВМ ОМВД России по <адрес>) о признании утратившим право пользования жилым помещением,

решил:

исковые требования истца Овчинниковой Т.В., удовлетворить.

Признать Мыльникова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мыльникову Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мыльникову А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, пгт.Карымское, <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия Мыльникова А.В., Мыльниковой Ю.А., Мыльниковой А.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>, пгт.Карымское, <адрес>.

Взыскать в пользу Овчинниковой Т.В. с Мыльникова А.В., Мыльниковой Ю.А., Мыльниковой А.А. судебные расходы в сумме 1009,33 руб., с каждого.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Забайкальский краевой суд через Карымский районный суд Забайкальского края, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.П. Никитина