Решение по делу № 2-808/2022 от 23.05.2022

Дело №

Поступило в суд 23.05.2022 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

________ (дата)г.

        Черепановский районный суд ________ в составе

председательствующего судьи Кулик О.В.,

с участием представителя истца Масловой И.М., ответчиков Мармулевой Н.В., Бабкиной Л.В., третьего лица- представителя отдела опеки и попечительства Немцевой О.А.,

прокурора Коршуновой П.А.,

при секретаре судебного заседания Вааль А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому     заявлению администрации ________ к Мармулевой Н. В., Бабкиной Л. А. о признании договора купли-продажи недействительным,

У С Т А Н О В И Л :

________ обратилась в суд с исковым заявлением к Мармулевой Н. В., Бабкиной Л. А. о признании договора купли-продажи недействительным, указав, с учетом его уточнения, что (дата) в отдел опеки и попечительства администрации ________ обратилась Мармулева Н.В. за разрешением совершить сделку купли-продажи квартиры общей площадью 35,7 кв.м. и земельного участка общей площадью 604 кв.м., расположенных по адресу ________, принадлежащих на праве общей долевой собственности в размере 1/3 доли малолетнему Виниченко Е. Д., (дата) года рождения. При этом указала, что после продажи квартиры малолетнему Виниченко Е.Д. будет оформлена ? доля в квартире общей площадью 59,4 кв.м. и земельном участке общей площадью 1034 кв.м., расположенных по адресу ________ согласно предварительному договору купли-продажи от (дата). Постановлением от (дата) № дано Мармулевой Н.В. разрешение на оформление сделки купли-продажи квартиры и земельного участка и обязал Мармулеву Н.В. в срок до (дата) предоставить в отдел опеки и попечительства администрации ________ на имя малолетнего Виниченко Е.Д.предоставить выписку из Единого государственного реестра прав недвижимости, удостоверяющую проведенную регистрацию права ? доли в квартире и земельном участке, расположенных по адресу ________. Продлевая неоднократно срок предоставления указанных документов по причине их оформления, Мармулева Н.В. их так и не предоставила. (дата) и (дата) в ее адрес направлены требования о предоставлении выписки из Единого государственного реестра прав недвижимости на имя малолетнего Виниченко Е.Д., которые оставлены без ответа и выписка не представлена. Просят суд признать договор купли- продажи квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: ________, недействительным, восстановить в ЕГРП запись о регистрации права собственности ответчика на квартиру и земельный участок, расположенных по указанному адресу, обязать Черепановский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ________ внести соответствующие изменения в ЕГРН.

В судебном заседании от истца- представителя администрации ________ Масловой И.М. поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с тем, что Мармулевой Н.В. предоставлена выписка из Единого государственного реестра прав недвижимости о наделении малолетнего Виниченко Е.Д. долей в собственности жилого дома, тем самым, достигнуто между истцом и ответчиком согласие по исковым требованиям, и, о прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны.

Ответчики Мармулева Н.В., Бабкина Л.В., третье лицо Немцева О.А. согласились с заявлением.

Третьи лица представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ________, Виниченко Е.Д. и Виниченко И.Д. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Прокурор полагал необходимым принять отказ от иска.

Выслушав мнение участников процесса по заявленному ходатайству представителя истца, суд приходит к следующему.

           В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (ч. 1).

          При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

          Руководствуясь ст. 39, 220,221 ГПК РФ, суд

                                         О П Р Е Д Е Л И Л :

         Принять отказ истца администрации ________ от исковых требований к Мармулевой Н. В., Бабкиной Л. А. о признании договора купли-продажи недействительным.

Производство по делу по исковому заявлению администрации ________ к Мармулевой Н. В., Бабкиной Л. А. о признании договора купли-продажи недействительным, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                              О.В.Кулик