Решение по делу № 2-317/2023 (2-6026/2022;) от 06.10.2022

дело № 2-317/2023

50RS0036-01-2022-007203-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«17» января 2023 года

г. Пушкино                                                                                     Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи                              Малюковой Т.С.,

при секретаре                                                           Талалаеве С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Калашникова Дмитрия Олеговича к ИП Конюхову В. В. о возмещении ущерба,

установил:

Гражданский иск Калашникова Д.О. к ИП Конюхову В.В. о возмещении ущерба, заявленный в рамках уголовного дела, выделен в отдельное производство и передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Из материалов дела усматривается, что приговором Пушкинского городского суда <адрес> от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, Конюхов В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного 159 ч.4 УК РФ. По данному уголовному делу Калашников Д.О. признан потерпевшим. Судом за гражданским истцом Калашниковым Д.О. признано право на удовлетворение гражданского иска, вопрос о размере возмещения гражданского иска передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Из материалов дела следует, что Конюхов В.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>, м-н Текстильщик, <адрес>, истец зарегистрирован в <адрес>, жилое помещение, в отношении которого сторонами заключался предварительный договор, находится в <адрес>.

Стороны в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ГПК РФ гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку на момент предъявления иска и по настоящее время ответчик не зарегистрирован в Пушкинском городском округе <адрес>, то дело принято к производству Пушкинским городским судом <адрес> с нарушением правила территориальной подсудности.

В связи с тем, что место жительства Конюхова В.В. находится по адресу: <адрес>, м-н Текстильщик, <адрес>, дело подлежит передаче для рассмотрения в Королевский городской суд <адрес>.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску Калашникова Д. О. к ИП Конюхову В. В. направить по подсудности в Королевский городской суд <адрес> для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: