Решение по делу № 12-66/2018 от 09.01.2018

Дело №7-183/2018 (12-66/2018)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь 31 января 2018 года

Судья Пермского краевого суда Филатова Е.С., рассмотрев в судебном заседании жалобу защитника Мокеевой Виктории Олеговны на определение судьи Добрянского районного суда Пермского края от 08.12.2017 о возвращении жалобы на постановление начальника отдела лесного надзора и административного производства управления федерального государственного лесного и пожарного надзора Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края от 17.11.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Попова Игоря Германовича,

у с т а н о в и л а:

Постановлением начальника отдела лесного надзора и административного производства управления федерального государственного лесного и пожарного надзора Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края от 17.11.2017 № 02-05/104-17 должностное лицо Попов И.Г. как руководитель департамента лесообеспечения ООО «Уралбумага» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.32 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Не согласившись с привлечением Попова И.Г. к административной ответственности, его защитник по доверенности Мокеева В.О. обратилась с жалобой на указанное постановление в Добрянский районный суд Пермского края.

Определением судьи Добрянского районного суда Пермского края от 08.12.2017 жалоба на постановление от 17.11.2017 возвращена заявителю со ссылкой на пропуск установленного срока обжалования и отсутствие ходатайства о восстановлении процессуального срока.

В жалобе, поданной в краевой суд, защитник Мокеева В.О. просит об отмене определения от 08.12.2017, указав, что копия постановления поступила в адрес ООО «Уралбумага» 24.11.2017, жалоба подана 30.11.2017, то есть в установленный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ десятидневный срок для обжалования.

В судебном заседании Мокеева В.О. жалобу поддержала. Попов И.Г., извещенный надлежащим образом, участие в рассмотрении жалобы не принимал.

Изучив доводы жалобы, заслушав Мокееву В.О., исследовав материалы дела, прихожу к выводу о необходимости отмены обжалуемого определения.

Согласно ч. 1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Возвращая жалобу заявителю на постановление должностного лица, судья районного суда свой вывод мотивировал датой вынесения обжалуемого постановления – 17.11.2017 и датой поступления жалобы в суд – 04.12.2017. Кроме того, судья учитывал, что жалоба направлена в суд 30.11.2017, также за пределами установленного срока.

Вместе с тем, судья районного суда не учел, что приведенная выше норма Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях связывает начало течения срока обжалования исключительно с моментом получения или вручения копии оспариваемого акта.

В данном случае судья при решении вопроса о принятии жалобы к рассмотрению не устанавливал, в том числе путем запроса сведений в административный орган или путем истребования дела об административном правонарушении, когда именно Попов И.Г. (либо его защитник, подавший жалобу) получил копию постановления от 17.11.2017.

Согласно представленным документам, а именно имеющемуся в деле об административном правонарушении, поступившем в Пермский краевой суд по запросу, уведомлении о вручении копия постановления от 17.11.2017, вынесенного в отношении Попова И.Г., была направлена по месту работы указанного лица в адрес ООО «Уралбумага» 22.11.2017, получена 24.11.2017. Сведения об иной дате получения Поповым И.Г. либо его защитником Мокеевой В.О. копии постановления от 17.11.2017 отсутствуют.

Жалоба на постановление подана в районный суд почтой 30.11.2017 (как следует из почтового штемпеля), то есть в пределах установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ процессуального срока обжалования.

При таких обстоятельствах определение от 08.12.2017 не может быть признано законным и обоснованным, подлежит отмене с направлением вопроса о принятии жалобы защитника Мокеевой В.О. на новое рассмотрение в тот же суд.

Руководствуясь статьей 29.12, пунктом 4 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

о п р е д е л и л а:

Определение судьи Добрянского районного суда Пермского края от 08.12.2017 отменить, вопрос о принятии жалобы защитника Мокеевой Виктории Олеговны на постановление начальника отдела лесного надзора и административного производства управления федерального государственного лесного и пожарного надзора Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края от 17.11.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Попова Игоря Германовича направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Судья- подпись