Решение по делу № 2а-883/2018 от 06.06.2018

Дело №2а-883/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Медведево 09 июня 2018 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Емельяновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Михеевой О.А.,

с участием помощника прокурора Медведевского района Республики Марий Эл Захаровой С.Г.,

представителя административного истца МО МВД России «Медведевский» Соловьевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД Российской Федерации «Медведевский» об установлении дополнительных ограничений в отношении Петрова Р.Э.,

у с т а н о в и л:

Межмуниципальный отдел МВД Российской Федерации «Медведевский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в виде: обязательной явки на регистрацию в органы внутренних дел 3 раза в месяц по месту жительства или пребывания (всего 4 раза в месяц с учетом принятого решения <данные изъяты> от <...> года) в отношении Петрова Р.Э., родившегося <...> года в ..., судимого приговором <данные изъяты> от <...> года по ч.2 ст.158 УК РФ с применением ст.70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден <...> года в связи с заменой неотбытой части наказания более мягким видом наказания на ограничение свободы на срок 11 месяцев 6 дней. Решением <данные изъяты> от <...> года в отношении Петрова Р.Э. установлен административный надзор на срок до <...> года с административными ограничениями. В настоящее время Петров Р.Э. зарегистрирован и проживает по адресу: ..., состоит в гражданском браке, имеет малолетнего ребенка. Официально не трудоустроен, работает без трудового договора на мебельной фабрике <данные изъяты> - прессовщиком мембранно-вакуумного пресса. По месту жительства характеризуется посредственно, был замечен в употреблении спиртных напитков. Состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Медведевский» по категории административный надзор, ранее привлекался к уголовной и административной ответственности. Жалоб от родственников, соседей и жителей поселка в администрацию <данные изъяты> не поступало. В <...> года два раза привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.20, ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, в 2018 году привлекался к административной ответственности два раза по ч.1 ст.20.20, ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Медведевский» Соловьева Л.А. требования об установлении дополнительного ограничения в отношении Петрова Р.Э. поддержала по изложенным в заявлении основаниям.

Петров Р.Э. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав объяснения участвующих в рассмотрении заявления лиц, изучив материалы дела, заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, суд полагает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Приговором <данные изъяты> от <...> года Петров Р.Э. осужден по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением <данные изъяты> от <...> года освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 1 год 2 месяца 3 дня.

Приговором <данные изъяты> от <...> года Петров Р.Э. осужден по ч.1 ст.162 УК РФ с применением ст.70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением <данные изъяты> от <...> года освобожден условно-досрочно на неотбытую часть срока наказания.

Приговором <данные изъяты> от <...> года Петров Р.Э. осужден по п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.2 ст.69, п. «б» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно справке и сведениям ОСК Петров Р.Э. освобожден из места лишения свободы <...> года по постановлению <данные изъяты> от <...> года в связи с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы на 11 месяцев 6 дней (л.д.55,68-69).

Срок погашения судимости по приговору от <...> года в соответствие с требованиями п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции Федерального закона от <...> года) составляет 6 лет после отбытия наказания – <...> года.

Решением <данные изъяты> от <...> года в отношении Петрова Р.Э. установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть по <...> года с административными ограничениями: запрета пребывания в общественных местах, в которых осуществляется торговля спиртными напитками на розлив, потребление спиртных напитков (в барах, закусочных, иных питейных заведениях); запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов до 6 часов; запрета выезда за пределы территории ... без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних по месту жительства или пребывания для регистрации. Срок надзора постановлено исчислять со дня постановки на учет.

Из предоставленных материалов следует, что Петров Р.Э. поставлен на учет <...> года (л.д.60), срок административного надзора исчисляется с <...> года. Петров Р.Э. ознакомлен с возложенными на него ограничениями и обязанностями, предупрежден о возможности продления срока административного надзора, также как о возможности его досрочного прекращения (л.д.61,62).

В <...> года Петров Р.Э. совершил два административных правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях – потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом; ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом. В <...> года Петров Р.Э. совершил два административных правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях – потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом; ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, что подтверждается копиями постановлений от <...> года, <...> года, <...> года, <...> года, сведениями ОСК (л.д.65,66,67,68-69,85).

По месту жительства главой администрации Петров Р.Э. характеризуется: в распитии спиртных напитков и в появлении в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения замечен не был, жалоб от соседей и жителей поселка не поступало, на административных комиссиях при администрации не обсуждался (л.д.63).

Петров Р.Э. участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Медведевский» характеризуется посредственно: состоял на профилактическом учете как условно-досрочное освобожденное, ранее судимое лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор, замечен в употреблении спиртных напитков в общественном месте, привлекался к уголовной ответственности, жалобы от родственников, соседей и администрации не поступали (л.д.64).

С учетом вышеизложенного, в соответствии с требованиями административного законодательства, учитывая, личность Петрова Р.Э. в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, в силу положений ст.ст.3, 4 и 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», учитывая, что по месту жительства Петров Р.Э. характеризуется посредственно, после освобождения из мест лишения свободы работает неофициально, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение установленных судом ограничений, суд приходит к выводу об обоснованности требований об установлении дополнительного административного ограничения в виде обязательных дополнительных явок на регистрацию в орган внутренних дел в количестве 2 раз в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-176, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД Российской Федерации «Медведевский» об установлении дополнительных ограничений в отношении Петрова Р.Э. удовлетворить.

Установить Петрову Р.Э. дополнительное административное ограничение в виде:

- обязательной явки на регистрацию в органы внутренних дел 2 раза в месяц по месту жительства или пребывания, что с учетом решения от <...> года означает явку в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации всего 3 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья              Е.В.Емельянова

В окончательной форме решение изготовлено <...> года.