Решение по делу № 2-5124/2022 от 30.09.2022

Дело № 2-5124/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14.11.2022 года                         г. Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе судьи Ханбековой Ж.Ш., с участием секретаря судебного заседания Клоненгер А.И., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Попова Е. Г. о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Попов Е.Г. обратился в суд с иском о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, без указания данных ответчика, просил установить данные нового собственника автомобиля.

Как следует из материалов регистрационного дела на спорный автомобиль ДД.ММ.ГГГГ. между Поповым Е.Г. и Черепановой Е.Г., проживающей по адресу <адрес>, зарегистрированной по адресу <адрес> был заключен договор купли-продажи.

В судебное заседание истец не явился, обеспечил явку представителя по доверенности, которая поддержала ранее заявленное ходатайство при подаче иска о привлечении в качестве ответчика лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрировала спорное транспортное средство.

В качестве ответчика по делу привлекается Черепанова Е. Г., проживающая по адресу <адрес>, зарегистрированная по адресу <адрес>

На обсуждение поставлен вопрос о направлении данного дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика.

Представитель истца просил направить дело для рассмотрения по месту фактического жительства ответчика <адрес>.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Октябрьский районный суд г.Новосибирска.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется на основе Конституции Российской Федерации федеральным законом, в частности Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закрепляет правило подсудности рассмотрения дел – иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом было установлено, что истцом не указан при подаче иска ответчик и адрес нахождения ответчика, при этом ответчик был привлечен к участию в деле по ходатайству представителя истца, из договора купли-продажи установлен фактический адрес места нахождения ответчика: <адрес>.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с установление юридически значимых обстоятельств по делу, привлечением к участию в дел в качестве ответчика Черепанову Е. Г., суд считает необходимым передать гражданское дело по иску Попова Е. Г. к Черепановой Е. Г. о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным на рассмотрение в Октябрьский районный суд г.Новосибирска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Попова Е. Г. к Черепановой Е. Г. о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным на рассмотрение в Октябрьский районный суд г.Новосибирска.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Новосибирска.

Председательствующий – подпись

Копия верна:

Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 2-5124/2022 (54RS0005-01-2022-005844-60) Кировского районного суда г. Новосибирска.

На 14.11.2022 года определение в законную силу не вступило.

Судья –                                 Ж.Ш. Ханбекова