Решение по делу № 2-1609/2018 от 24.08.2018

Дело № 2-1609/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 сентября 2018 года                      г. Бугульма РТ

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сидирякова А.М.,

при секретаре Кулаковой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице отделения «Банк Татарстан» № 8610 к Мельникову Д,В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общества «Сбербанк России» (ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Мельникову Д.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № с потенциальных наследников от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 048 руб. 19 коп., из которых 19 213 руб. 99 коп. просроченный основной долг, 1600 руб. 86 коп. просроченные проценты, 233 руб. 34 коп. неустойка и 831 руб. 45 коп. судебные расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» заключил с ФИО3 кредитный договор №, в соответствии с которым ей предоставлен кредит в сумме 75000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>. В соответствии с договором ответчик ФИО3 приняла на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей. Установлено, что заемщик ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №III- КБ №. По имеющейся информации после умершего заемщика наследником первой очереди является Мельников Д.В.. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору осталась задолженность в размере 21 048 руб. 19 коп., из которых 19 213 руб. 99 коп. просроченный основной долг, 1600 руб. 86 коп. просроченные проценты, 233 руб. 34 коп. неустойка.

Истец просит взыскать задолженность с наследника, принявшего наследство Мельникова Д.В.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия и удовлетворить исковые требования.

Ответчик Мельников Д.В. в судебное заседание не явился, о предмете, времени и месте судебного заседания извещался заказным почтовым отправлением по адресу регистрации, проверенному судом, от получения судебной корреспонденции уклонился.

Исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу части 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 2 статьи Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последней предоставлен кредит в сумме 75 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 25,5% годовых. В соответствии с договором ответчик ФИО3 приняла на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей.

Заемщик ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № №, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

После умершего заемщика наследником первой очереди является Мельников Д.В..

Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 Гражданского кодекса РФ).Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно части 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Фактически наследство после смерти ФИО3 принял ее сын Мельников Д.В.

Поскольку на день смерти обязательства по кредитному договору заемщиком не были исполнены, то они вошли в состав наследства, открывшегося после ее смерти.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет в размере 21 048 руб. 19 коп., из которых 19 213 руб. 99 коп. просроченный основной долг, 1600 руб. 86 коп. просроченные проценты, 233 руб. 34 коп. неустойка.

Расчетами истца подтверждается задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Таким образом, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, и наследник, принявший наследство, в данном случае Мельников Д.В., становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства, в том числе обязанность по уплате процентов за пользование займом.

Наследственным имуществом является <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

По сведениям Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, составляет 1 164 361 руб. 04 коп., ? доли составляет 582 180 руб. 52 коп.

Поскольку ответчик Мельников Д.В. принял наследство после смерти ФИО3, и заявленные истцом требования не превышают стоимость наследственного имущества, в пределах которого наследник отвечает по долгам наследодателя, то суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице отделения «Банк Татарстан» № 8610 удовлетворить.

Взыскать с Мельникова Д.В. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице отделения «Банк Татарстан» № 8610 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 048 руб. 19 коп., из которых просроченный основной долг в размере 19 213 руб. 99 коп., просроченные проценты в размере 1600 руб. 86 коп., неустойка в размере 233 руб. 34 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 831 руб. 45 коп., всего – 21 879 руб. 64 коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Бугульминский городской суд Республики Татарстан в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалобы через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Сидиряков А.М.