Решение по делу № 2-2686/2019 от 22.05.2019

2-2686/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2019 года г.Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Багдасарян Г.В.,

при секретаре судебного заседания Куделя В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Змеевой О. А. к Быковой И. Е., Рамазановой Н. Ю., 3-е лицо: УФСГРКиК по РО о признании права собственности на долю в наследственном имуществе,

УСТАНОВИЛ:

Змеева О.А. обратилась в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону с иском к Быковой И.Е., Рамазановой Н.Ю. о признании права собственности на долю в наследственном имуществе, указав в обоснование заявленных требований, что ... г. умер Змеев Ю.Л., после смерти которого открылось наследство в виде <...> по пер.<...> в <...>. Змеева О.А. является наследником первой очереди как мать наследодателя. Также наследниками первой очереди являются Быкова И.Е. – супруга и Рамазанова Н.Ю. – дочь. Указанное наследственное имущество принадлежало каждому из них по 1/3 доли. Согласно ответа нотариуса Чиняковой С.В., ввиду наличия долей в спорном имуществе получение свидетельства о праве на наследство возможно только в судебном порядке. Ссылаясь на указанные обстоятельства, Змеева О.А. обратилась в суд с настоящим иском, в котором, уточнив требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просила признать право собственности на 1/6 доли <...> по пер.<...> в <...> в порядке наследования по закону после смерти Змеева Ю. Л., ... г. года рождения.

Представитель истца, действующая на основании доверенности, Сахарова Н.А. заявленные исковые требования, с учетом уточнений, поддержала и просила удовлетворить в полном объеме, дав пояснения, аналогичные изложенным в иске.

Ответчик Рамазанова Н.Ю., представляющая также интересы ответчика Быковой И.Е. на основании доверенности, просила требования Змеевой О.А. оставить без удовлетворения.

Истец, ответчик Быкова И.Е., представитель 3-го лица УФСГРКиК по РО, будучи надлежащим образом извещенными о дате, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие по правилам ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как указано в ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из ч.1 ст.1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой очереди последующей очереди наследуют, если нет наследников предыдущих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст.1117), либо лишены наследства (ч.1 ст.1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказалась от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст.1146).

В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ... г. между Промкомбпинат ОПС г.Ростова-на-Дону и Змеевым Ю.Л., Змеевой (в настоящее время Быковой на основании свидетельства о заключении брака I-АН № от ... г.) И.Е., Змеевой Н.Ю. (в настоящее время Рамазановой) был заключен договор на передачу квартиры в совместную собственность граждан в отношении <...> по пер.<...> в <...> (л.д.55).

Согласно регистрационного удостоверения от ... г. N787/5 за указанными лицами зарегистрировано право совместной собственности на указанную квартиру, о чем в реестровую книгу внесена запись №а-66 (л.д.56).

Как указано в справке МУПТИиОН № от ... г. на <...> по пер.<...> в <...> на основании регистрационного удостоверения БТИ от ... г. N787/5 за Змеевым Ю.Л., Быковой И.Е., Рамазановой Н.Ю. зарегистрировано право совместной собственности (л.д.54).

... г. Змеев Ю.Л. умер, о чем составлена запись акта о смерти № и выдано соответствующее свидетельство IV-АН № (л.д.45).

Аналогичные сведения содержатся в медицинском свидетельстве о смерти серия 60 № от ... г. Змеев Ю.Л. (л.д.8-9).

07.11.2017 к нотариусу Ростовского нотариального округа Чиняковой С.В. обратилась Рамазанова Н.Ю., являющаяся дочерью наследодателя, с заявлением о принятии наследства в виде доли указанной квартиры (л.д.46).

15.01.2018 к нотариусу Чиняковой С.В. с аналогичным заявлением обратилась Змеева О.А., являющаяся матерью умершего Змеева Ю.Л.(л.д.47).

Нотариусом Ростовского нотариального округа Чиняковой С.В. открыто наследственное дело № (л.д.44).

Как видно из имеющейся в материалах дела копии свидетельства о рождении, Змеева Н.Ю. является дочерью Змеева Ю.Л. и Змеевой И.Е., родилась ... г., о чем в книге регистрации актов о рождении ... г. произведена запись № (л.д.48).

Согласно свидетельства о заключении брака I-АН № от ... г. между Рамазановым С.А. и Змеевой Н.Ю. ... г. был заключен брак, о чем ... г. составлена запись акта о заключении брака №.

Как видно из справки ООО «Реальный мир-1» от ... г. в указанной выше квартире зарегистрированы Бакова И.Е., Рамазанова Д.С., Змеев Ю.Л. (л.д.51).

Письмом исх.№ от ... г. нотариус Ростовского нотариального округа Чинякова С.В. сообщает, что <...> по пер.<...> в <...> находится в общей долевой собственности Змеева Ю.Л., Быковой И.Е., Рамазановой Н.Ю., доли которых в настоящее время не определены (л.д.7).

В ходе судебного разбирательства установлено, что в архиве городского (Кировского) ОЗАГС Администрации г.Ростова-на-Дону запись акта о расторжении брака между Змеевым Ю.Л. и Змеевой И.Е. отсутствует (л.д.74). Вместе с тем суду представлена копия свидетельства о расторжении брака I-АН № от ... г., согласно которой брак между Змеевым Ю.Л. и Змеевой И.Е. расторгнут ... г., о чем совершена запись № (л.д.92).

Как разъяснено в п.36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... г. N9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных ч.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

На основании указанных выше норм права и положений ст.ст.1142,1146 ГК РФ суд приходит к выводу, что путем подачи необходимого заявления нотариусу Змеева О.А. и Рамазанова Н.Ю. заявили о своем намерении принять наследство, а поскольку к моменту смерти Змеева Ю.Л. брак между ним и Быковой И.Е. уже был расторгнут, наследниками первой очереди после смерти Змеева Ю.Л. являются только Змеева О.А. и Рамазанова Н.Ю., каждый из которых наследуют долю наследодателя в равных долях.

Таким образом, поскольку на момент смерти Змеева Ю.Л. собственником 1/3 доли уже являлись Быкова И.Е. и Рамазанова Н.Ю., доля наследодателя подлежит разделу между истцом и Рамазановой Н.Ю. в равных долях, после принятия наследства доли сособственником следует определить в следующем виде: Быковой И.Е. – 2/6 доли, Рамазановой Н.Ю. – 3/6 доли, Змеевой О.А. – 1/6 доли.

С учетом изложенного выше суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и признает их подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Змеевой О. А. к Быковой И. Е., Рамазановой Н. Ю., 3-е лицо: УФСГРКиК по РО о признании права собственности на долю в наследственном имуществе – удовлетворить.

Признать за Змеевой О. А. право собственности на 1/6 долю <...> по пер.<...> в <...> в порядке наследования по закону после смерти Змеева Ю. Л., ... г. года рождения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 02.09.2019г.