Решение по делу № 2-177/2021 от 13.11.2020

Дело № 2-177/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

г. Катав-Ивановск 21 мая 2021 года

Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Козынченко И.В.,

при секретаре Киселевой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «ТеплоЭнерго» к администрации Лесного сельского поселения Катав-Ивановского муниципального района о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

    МУП «ТеплоЭнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к администрации Лесного сельского поселения Катав-Ивановского муниципального района, в котором с учетом уточненного заявления, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате за предоставленные коммунальные услуги: за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13362,92 руб., за тепловую энергию для нужд горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 419,85 руб., за горячее водоснабжение (компонент на теплоноситель) в размере 411,24 руб., пени за несвоевременную оплату услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 487,98 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1208,15 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО3 являлась долевым собственником (1/4 доля в праве) жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. ФИО3 умерла, в наследство никто не вступил. квартира перешла в собственность Лесного сельского поселения, как выморочное имущество, поселению перешли обязанности наследодателя по оплате предоставленных коммунальных услуг. Оплата коммунальных платежей за спорный период не производилась, в связи с чем образовалась задолженность, которая подлежит взысканию с ответчика.

В судебное заседание представитель истца МУП «ТеплоЭнерго» ФИО8 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие требования удовлетворить.

Представители ответчика – администрации Лесного сельского поселения при надлежащем извещении не приняли участия в судебном заседании, суд не располагает сведениями о причинах неявки.

    Третьи лица Зайцева Е.А., Иксанов Д.В., Гуленин С.Е., при надлежащем извещении не приняли участия в судебном заседании.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Жилищный кодекс РФ в части 1 статьи 157 устанавливает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

В силу ч. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-547 ГК РФ). В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Момент возникновения обязательств по внесению платы за жилье и коммунальные услуги для различных категорий граждан определен ч. 2 ст. 153 ЖК РФ. В частности, обязанность по внесению этой платы возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (ч.4 ст. 154 ЖК РФ).

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в оперативное управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (ч.4 ст. 154 ЖК РФ).

Согласно ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из материалов дела следует, что на основании договора о безвозмездной передаче квартир в совместную собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (ФИО12) Т.Г. являлась долевым (1/4 доли) собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

    Указанные обстоятельства подтверждаются справкой ОГУП «Обл. ЦТИ»; выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество; актовой записью о смерти.

Согласно ответу нотариуса нотариальной палаты Краснодарского края Красноармейского нотариального округа ФИО9 наследственное дело после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Согласно расчету истца задолженность за оплату коммунальных услуг по квартире по адресу: <адрес>, составляет: плата за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 362 руб. 92 коп. (за ? доли); плата за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 419 руб.85 коп.; за оплату за горячее водоснабжение (компонент на теплоноситель) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 411 руб. 24 коп.,

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, сомнений в правильности не вызывает, ответчик контр расчета не представил.

В соответствии с п. 1 ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования ( ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника ( ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу п.1 ст.1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно п.1, п.4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества ( ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В п.50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В п.34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика Администрации лесного сельского поселения Катав-Ивановского муниципального района Челябинской области задолженности за оплату коммунальных услуг по квартире по адресу: <адрес>, в общей сумме 14 194 руб. 99 коп. подлежат удовлетворению, поскольку наследство после смерти ФИО3 никем не принято, круг наследников не определен.

Квартира по адресу: <адрес>, является выморочным имуществом, поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что с момента смерти наследодателя и до настоящего времени никто из наследников не обратился за принятием наследства, не имеется сведений о фактическом принятии ? доли квартиры кем-либо наследства после смерти ФИО3 Таким образом жилое помещение в размере ? доли по адресу: <адрес>, перешло в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования Лесное сельское поселение Катав-Ивановского муниципального района, в котором эта квартира расположена, и с которого подлежит взысканию задолженность.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации и части первой статьи 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В связи с не своевременным внесением платы за указанные услуги, согласно п.14. ст. 155 Жилищного кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию пени.

Так, согласно расчету истца размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности 14 194,01 руб. составляет 2 487,98 руб.

Представленный истцом расчет пени судом проверен, сомнений в правильности не вызывает, ответчиком не оспаривается.

Суд, с учетом ходатайства ответчика о снижении размера пени, положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ, полагает снизить предъявляемый истцом размер пени до 300 руб., полагая, что указанная сумма соответствует последствиям нарушения обязательств ответчиком, отвечает требованиям разумности и справедливости.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина относится к судебным расходам.

Распределение судебных расходов между сторонами урегулировано статьей 98 указанного Кодекса, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 данного Кодекса.

Таким образом, действующее процессуальное законодательство не содержит исключений для возмещения судебных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение, и в том случае, когда другая сторона в силу закона освобождена от уплаты государственной пошлины.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 667 руб. 28 коп. (п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ). Оснований для взыскания государственной пошлины в большем размере нет, сумма 540 руб. 87 коп. уплачена излишне.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        

Взыскать с Администрации Лесного сельского поселения Катав-Ивановского муниципального района Челябинской области в пользу МУП «ТеплоЭнерго» задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14194,01 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 667 рублей 28 коп., всего 15 161 (пятнадцать тысяч сто шестьдесят один) руб. 29копеек.

В остальной части исковые требования истца оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в окончательной форме с указанием причин уважительности неявки в судебное заседание, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Катав-Ивановский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    

Судья             подпись И.В. Козынченко     

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-177/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
МУП "Теплоэнерго"
Ответчики
Администрация лесного сельского поселения Катав-Ивановского муниципального района
Другие
Зайцева Елена Александровна
Иксанов Денис Вадимович
Гуленин Сергей Евгеньевич
Суд
Катав-Ивановский городской суд Челябинской области
Судья
Козынченко Ирина Васильевна
Дело на сайте суда
kivan.chel.sudrf.ru
13.11.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.11.2020Передача материалов судье
16.11.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.12.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
10.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.02.2021Подготовка дела (собеседование)
03.02.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.03.2021Судебное заседание
28.04.2021Судебное заседание
21.05.2021Судебное заседание
11.06.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.06.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
18.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.07.2021Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
19.07.2021Регистрация заявления об отмене заочного решения
12.08.2021Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
20.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
21.05.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее