Решение по делу № 11-70/2016 от 05.09.2016

Дело № 11-70/2016                     

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября 2016 г.

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего Казакова Р.А.,

при секретаре Шайдуллиной В.В.,

рассмотрев в открытом в судебном заседании в городе Чайковском материал по частной жалобе Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Чайковском Пермского края на определение мирового судьи судебного участка № 1 Чайковского судебного района Пермского края от 19 августа 2016 г.,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка №1 Чайковского судебного района Пермского края от 19.08.2016г. возвращено заявление Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Чайковском Пермского края о вынесении судебного приказа о взыскании страховых взносов, пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование с ФИО1, в связи с тем, что при его подаче Управлением Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Чайковском Пермского края не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Будучи несогласным с принятым решением, Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Чайковском Пермского края обратилось в суд с частной жалобой, в которой просит указанное определение мирового судьи отменить, указывая, в силу подпункта 7 статьи 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются все организации и физические лица при подаче в суд административных исковых заявлений.

По правилам ч. 2 ст. 315 КАС РФ частная жалоба Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Чайковском Пермского края рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив доводы частной жалобы, изучив материалы данного дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований к отмене определения мирового судьи.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются: государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

Возвращая заявление Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Чайковском Пермского края о вынесении судебного приказа, мировой судья, ссылаясь на положения ч.1 ст.123.3, ст.123.4 КАС РФ, пришел к выводу, что Пенсионный фонд не относится к органам, освобожденным от уплаты государственной пошлины при подаче заявлений о выдаче судебного приказа. С данным выводом суд апелляционной инстанции не соглашается.

В силу части 1 статьи 3 Федерального закона 24 июля 2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы являются органами, осуществляющими государственный контроль за уплатой страховых взносов их плательщиками. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам.

Согласно статье 29 Закона Пенсионный фонд РФ как орган контроля за уплатой страховых взносов наделен публичными, властными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц в сфере обязательного пенсионного страхования, в том числе правом предъявлять в суды общей юрисдикции и арбитражные суды иски.

Отношения по государственному пенсионному страхованию возникают в силу закона, то есть независимо от воли участников и имеют обязательный характер. Следовательно, обращаясь в суд с требованиями о взыскании страховых взносов (недоимки, пени, штрафов), территориальные органы Пенсионного фонда РФ выполняют государственную функцию и выступают в качестве государственных органов, в связи с чем освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.315, 316 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка №1 Чайковского судебного района Пермского края от 19 августа 2016 года отменить, материал направить мировому судье судебного участка № 1 Чайковского судебного района Пермского края для решения вопроса о принятии к производству заявления Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Чайковском Пермского края.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья:

11-70/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации
Ответчики
Рогожникова Нелли Анатольевна
Суд
Чайковский городской суд Пермского края
Дело на странице суда
chaikov.perm.sudrf.ru
05.09.2016Регистрация поступившей жалобы (представления)
06.09.2016Передача материалов дела судье
06.09.2016Вынесено определение о назначении судебного заседания
20.09.2016Судебное заседание
20.09.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.09.2016Дело оформлено
21.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.09.2016Дело отправлено мировому судье
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее