Решение по делу № 1-535/2023 от 11.01.2023

УИД 16RS0042-02-2023-000066-53

Дело № 1-535/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

19 июля 2023 года                                                                   г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Михеева Р.Н.,

при секретаре Юнусовой А.Ф.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора г. Набережные Челны РТ Давлетшина И.Н., Абдулвагапова А.Р.,

представителей потерпевших Евлеева О.Л., Кулева П.А.,

подсудимого Хакимова И.Ш.,

защитника-адвоката Надеждиной В.В., представившей удостоверение ... и ордер ...,

защитника-адвоката Акрамова У.К., представившего удостоверение ... и ордер ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Хакимова И.Ш., родившегося ..., судимого:

- ... Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по п.«а» ч.3 ст.158, ст.70 УК РФ, к лишению свободы сроком 2 года 10 дней, освобожденный ... по постановлению Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ..., которым не отбытая часть наказания заменена исправительными работами сроком 5 месяцев 17 дней с удержанием 10% в доход государства, наказание в виде исправительных работ отбывший ...;

- ... Тукаевским районным судом Республики Татарстан по п.«а» ч.3 ст.158 (3 эпизода), ч.1 ст.161 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года 6 месяцев, освобожденный ... по отбытию наказания;

- ... Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по п.«в» ч.2 ст.158, ст.73 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год условно с испытательным сроком 1 год;

- ... Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по п.«б» ч.2 ст.158, ч.4 ст.74, ст.70 (приговор от ...), п.п. «а, в» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год 10 месяцев;

- ... Набержночелнинским городским судом Республики Татарстан по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 (2 эпизода), ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 (приговор от ...) УК РФ к лишению свободы сроком 2 года,

- ... Набержночелнинским городским судом Республики Татарстан по ч.2 ст.314.1, ч.5 ст.69 (приговор от ...) УК РФ к лишению свободы сроком 2 года 2 месяца. Приговор вступил в законную силу ...,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

     ... около 3 часов 55 минут Хакимов И.Ш., находясь возле магазина « ...», расположенного по адресу: ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью незаконного проникновения в помещение магазина и тайного хищения чужого имущества, разбил рукой стекло оконной рамы указанного магазина « ...» и незаконно проник в помещение данного магазина, где Хакимов И.Ш., в указанное время, незаконно находясь в помещении вышеуказанного магазина, действуя в продолжение своего преступного умысла, и воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не пресекает, тайно похитил товарно-материальные ценности: флакон туалетной воды « ...», в количестве 2 штук, стоимостью одной штуки ... рубля ... копейка, на общую сумму ... рублей ... копейки; флакон туалетной воды « ...», в количестве 1 штуки, стоимостью ... рубля ... копеек, принадлежащие АО « ...», всего на общую сумму ... рублей ... копеек.

    После чего, Хакимов И.Ш., обратив похищенное имущество в свою пользу, скрылся с места совершения преступления и получил реальную возможность распоряжаться похищенным по своему усмотрению.

    В результате умышленных преступных действий Хакимова И.Ш. АО «Тандер» был причинен материальный ущерб на общую сумму ....

    Кроме того, ... около 2 часов 00 минут, Хакимов И.Ш. и неустановленное лицо, находясь у ... по пр. Х. Туфана ... Республики Татарстан, вступили в преступный сговор на незаконное проникновение в помещение магазина, с целью совершения оттуда хищения товарно-материальных ценностей. В целях реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное проникновение в помещение магазина и тайного хищения товарно-материальных ценностей Хакимов И.Ш. и неустановленное лицо, действуя совместно и согласованно по ранее достигнутой договоренности между собой, распределив роли между собой, ... около 2 часов 34 минут подошли к магазину «Пятерочка», расположенному по адресу: г. ... Х. Туфана, ..., где действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью незаконного проникновения в помещение магазина и тайного хищения чужого имущества, согласно достигнутой договоренности между собой, неустановленное лицо, согласно отведенной ему преступной роли, действуя с ведома и согласия Хакимова И.Ш., разбило стекло входной двери вышеуказанного магазина, имеющимся при себе предметом похожим на камень, получив беспрепятственный доступ в указанное помещение магазина, тем самым Хакимов И.Ш. и неустановленное лицо незаконно проникли в помещение вышеуказанного магазина, где Хакимов И.Ш. и неустановленное лицо, в указанное время, незаконно находясь в помещении магазина « ...», расположенного по адресу: ..., пр. Х. Туфана, ..., действуя в продолжение своего преступного умысла, и воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не пресекает, тайно похитили товарно-материальные ценности: ...».

После чего, Хакимов И.Ш. и неустановленное лицо, обратив похищенное имущество в свою пользу, скрылись с места совершения преступления и получили реальную возможность распоряжаться похищенным по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий Хакимова И.Ш. и неустановленного лица ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму ..., ООО «ВЕК» был причинен материальный ущерб на общую сумму ... рублей 00 копеек.

Кроме того, ... около 1 часа 45 минут Хакимов И.Ш., находясь около магазина «Русалка», расположенного по адресу ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью незаконного проникновения в помещение магазина и тайного хищения чужого имущества, нашел на прилегающей территории вышеуказанного магазина «Русалка», кирпич, которым разбил стекло входной двери вышеуказанного магазина, получив беспрепятственный доступ в его помещение, тем самым незаконно проник в помещение вышеуказанного магазина, где Хакимов И.Ш., в указанное время, незаконно находясь в помещении вышеуказанного магазина «Русалка», расположенного по адресу: ..., действуя в продолжение своего преступного умысла, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил товарно-материальные ценности: ...

            После чего, Хакимов И.Ш., обратив похищенное имущество в свою пользу, скрылся с места совершения преступления и получил реальную возможность распоряжаться похищенным по своему усмотрению.

    В результате умышленных преступных действий Хакимова И.Ш. ООО «Вершина» был причинен материальный ущерб на общую сумму ....

    Кроме того, ... около 23 часов 50 минут Хакимов И.Ш., находясь около магазина « ...», расположенного по адресу: ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью незаконного проникновения в помещение и тайного хищения чужого имущества, нашел, на прилегающей территории вышеуказанного магазина « ...», кирпич, которым разбил стекло входной двери вышеуказанного магазина и получив беспрепятственный доступ в указанное помещение магазина и тем самым незаконно проник в помещение вышеуказанного магазина, где Хакимов И.Ш., в указанное время, незаконно находясь в помещении вышеуказанного магазина, действуя в продолжение своего преступного умысла, и воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не пресекает, тайно похитил товарно-материальные ценности: ..., всего на общую сумму ... рублей ... копеек.

После чего, Хакимов И.Ш., обратив похищенное имущество в свою пользу, скрылся с места совершения преступления и получил реальную возможность распоряжаться похищенным по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий Хакимова И.Ш. ООО «Вершина» был причинен материальный ущерб на общую сумму ... рублей ... копеек.

В судебном разбирательстве подсудимый Хакимов И.Ш. вину в совершении описанных преступлений признал полностью, с суммами причиненного ущерба потерпевшим согласен, заявленный гражданский иск потерпевших признал в полном объеме, от дачи показаний отказался в связи с чем, в порядке ст. 276 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, оглашены показания подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ... около 3 часов 50 минут он проходил мимо магазина « ...», который расположен в ...Б новой части .... И у него из корыстных побуждений возник умысел совершить кражу из данного магазина. Он оглянулся на улице никого не было, далее он надел перчатки, светлого цвета, которые у него были собой, и он далее выбил рукой и разбил стекло в окне магазина с правой стороны от входной двери, при этом он порезал руку, далее он через данное окно, в котором он выбил стекло, прошел внутрь магазина, подошел к одной из витрин и забрал оттуда туалетную воду (мужскую)- «Хуго» и туалетную воду (женскую) «Сальвадор», данную туалетную воду он похитил для того чтобы ее в последующем продать. При совершении преступления на руках у него были перчатки, он был одет в трико черного цвета, куртку черного цвета, под курткой у него была толстовка синего цвета с надписью выполненной белыми буквами на английском языке в области груди « ...», толстовка с капюшоном белого цвета, данный капюшон он натянул на голову перед входом в магазин, а также он был в медицинской маске. Преступление он совершал один. После этого, как он похитил туалетную воду он пошел домой. ... он утром когда гулял в 4 комплексе новой части ... продал похищенные им туалетную воду «Хуго» и «Сальвадор» ранее незнакомому ему мужчине за ... рублей. Перчатки в которых он был, он выкинул сразу по пути следования домой. Подозреваемому Хакимову И.Ш. была показана видеозапись за ... с камер видеонаблюдения, установленных на здании банка ПАО «ВТБ» по адресу г. ...Московский, ..., по поводу которой он пояснил, что на видеозаписи действительно изображен он. Действительно, ... он около 3 часов 50 минут проходил мимо вышеуказанного здания банка «ВТБ» и далее он прошел к магазину «Магнит-Косметикс», откуда он похитил туалетную воду в количестве 2 штук. ... в ночное время он пошел в магазин «Погребок», расположенный по адресу: ..., новый город, .... На тот момент время было около 2 часов .... В вышеуказанном магазине он приобрел пиво «Охота» и далее он сел на скамейку у ... новой части ... и стал распивать купленный им баллон пива. И затем к нему подошел мужчина он представился Александром, данного мужчину он не знает, видел его впервые, на вид мужчине около 40 лет, рост 175 см, среднего телосложения, был одет куртку темного цвета, джинсовые брюки синего цвета, на голове была шапка светлого цвета, был в очках предназначенных для зрения. Александр стал с ним общаться и в ходе общения, он предложил ему совершить кражу алкоголя из магазина, он согласился, так как у него денег не было. Затем они зашли в вышеуказанный магазин «Погребок» и купили там 2 больших пакета, для того чтобы туда складывать в последующем похищенный товар. Далее они с Александром пошли в 54 комплекс. В данном комплексе они увидели магазин «Пятерочка», расположенного по адресу: ..., новый город, ... перед магазином с Александром они договорились, что он разобьет стекла во входных дверях в магазин, а он ему должен был помогать, а далее они должны были забежать в магазин пройти к кассе на которой имеется алкоголь, собрать алкоголь каждый для себя и далее они должны были разбежаться. Время на тот момент было ... около 2 часов 34 минут. После чего Александр нашел кусок камня и данным камнем разбил стекло в первой входной двери, и он и Александр ногами и локтями остатки стекла на двери выбили, таким же образом Александр разбил этим же камнем стекло во второй двери, а далее они вместе с ним ногами выбили остатки стекла. После чего он пробежал в магазин первым и подбежал к кассе, где на витрине за кассой стоял алкоголь. При них были, пакеты, которые они заранее купили и он стал складывать алкоголь в пакет, Александр стоял рядом и также стал складывать алкоголь в свой пакет. После того, как он сложил алкоголь в пакет, пакет наполнился, примерно он похитил ... бутылок с алкогольной продукцией, среди похищенного были 2 бутылки коньяка (название он не помнит), 7 бутылок виски (название не помнит), и 2 каких то еще спиртных напитка (название не помнит), ранее он говорил что не помнит, что похитил, но он вспомнил. Также он ранее говорил, что похитил в данном магазине 3 пачки сигарет « ...», на самом деле он сигареты в данном магазине не похищал, он указал ранее в данных ему показаниях это ошибочно. Также он в данном магазине с кассовой зоны похитил 2 бритвы «Жиллет» и 3 пачки кассет для бритья. После чего, он сложив похищенное в пакет побежал в сторону выхода из магазина, Александр когда он убегал еще оставался в магазине. Далее он выбежав из магазина Александра не ждал, то есть они с Александром не договаривались о том, чтобы друг друга ждать, и товар каждый похищал для себя, то есть какой именно товар и кто будет похищать они с ним не договаривались, каждый похищал то что хотел. Далее он побежал вглубь 54 комплекса, а затем пошел домой. Более Александра он не видел. Когда они находились в магазине он видел, что Александр также что-то складывал в пакет, но что именно он не видел, так как торопился, и когда его пакет наполнился он убежал. Из вышеуказанного магазина оргтехнику он не похищал. Преступление он совершал в перчатках, которые у него были собой, и перчатки он выбросил, как выбежал из магазина в 54 комплексе новой части .... Он был одет в трико черного цвета, кроссовки черного цвета, толстовку синего цвета с надписью выполненной белыми буквами на английском языке в области груди «PEASSIT», толстовка с капюшоном белого цвета, данный капюшон он натянул на голову перед входом в магазин, а также он был в медицинской маске. Был ли Александр в перчатках ему не известно. Вину признает, в содеянном раскаивается. На видеозаписи за ... с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Пятерочка» по адресу: ..., пр. Х.Туфана, ..., он пояснил, что на видеозаписи действительно изображен он. Действительно, ... он в период с 2 часов 34 часов до 2 часов 37 минут вместе с мужчиной по имени Александр, выбили стекло входных дверей в вышеуказанный магазин и проникнув в магазин он похитил алкоголь, бритвы и кассеты для бритв. Около 00 часов 30 минут ...г. года он решил выйти прогуляться по .... Около 1 часов 45 минут ... он проходил мимо магазина «Русалка», расположенного по адресу: ... у него возник умысел проникнуть в данный магазин и похитить товарно-материальные ценности, а именно алкоголь и сигареты. Он был в тряпичных перчатках, черного цвета, которые он надел на руки. Затем он нашел рядом на прилегающей территории рядом с магазином камень, то есть немного поломанный кирпич, светлого цвета и подойдя к магазину бросил в стекло входной двери данный кирпич, от этого стекло разбилось, и он прошел внутрь в помещение магазина, далее он с прилавка взял три полимерных пакета, которые сложил в друг друга, чтобы пакет не рвался и далее он с витрин в магазине стал собирать в пакет пачки сигарет и алкогольную продукцию, алкогольную продукция он взял 3 бутылки, а именно бутылку пива, название не помнит, 1 бутылку водки (маленькую бутылку) и 1 бутылку вина (маленькую бутылку). После чего он сразу вышел из магазина и пошел в сторону ..., и далее пошел домой, по пути перчатки, которые были на нем одеты он выбросил, и далее по пути домой пиво, вино и водку он выпил. Сигареты которые он похитил, часть он сам выкурил, но большую часть продал на следующий день, то есть ... незнакомым ему на улице прохожим людям по 50 рублей за пачку. В день совершения преступления он был одет в куртку черного цвета с капюшоном, капюшон был натянут на голову, в трико черного цвета, кроссовки черного цвета, на лице у него была маска. На видеозаписи за ... с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Русалка» по адресу: г. ...Вахитова, ..., он пояснил, что изображен он. Действительно, ... он около 1 часов 45 минут подошел к указанному магазину выбил стекло во входной двери в магазине бросив в него кирпич и далее он пришел в магазин и похитил оттуда алкоголь и сигареты. ... около 23 часов 00 минут он решил прогуляться по .... Около 23 часов 50 минут он проходил мимо магазина «Русалка», расположенного по адресу: ... у него возник умысел проникнуть в данный магазин и похитить товарно-материальные ценности, а именно алкоголь и сигареты. Он был в тряпичных перчатках, светлого цвета, которые были у него собой в кармане, которые он надел на руки. Затем он нашел рядом на прилегающей территории рядом с магазином камень, а именно поломанный кирпич, светлого цвета и подойдя к магазину бросил в стекло входной двери данный кирпич, от этого стекло разбилось, и он прошел внутрь в помещение магазина, далее он из кармана достал 2 полимерных пакета, они были у него собой в кармане куртки. Далее он прошел за кассовую зону и стал собирать в пакет алкогольную продукцию, сколько именно он набрал бутылок, он не помнит, возможно около 12 штук и также собрал пачки сигарет, сколько именно он не помнит, но около 25-30 пачек. После чего он сразу вышел из магазина и пошел в сторону ..., и далее пошел домой, по пути перчатки которые были на нем одеты, он выбросил. Часть похищенного алкоголя он выпил сам, сигареты он также часть выкурил сам, но большую часть продал на следующий день, то есть ... незнакомым ему на улице прохожим людям, за какую сумму он не помнит. В день совершения преступления он был одет в куртку черного цвета с капюшоном, капюшон был натянут на голову, в трико черного цвета, кроссовки черного цвета, на лице у него была медицинская маска. На видеозаписи за ... с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Русалка» по адресу: г. ...Вахитова, ..., действительно изображен он. Действительно, ... он около 23 часов 50 минут подошел к указанному магазину выбил стекло во входной двери в магазине бросив в него кирпич и далее он прошел в магазин и похитил оттуда алкоголь и сигареты (т.2 л.д. 96-100, т.3 л.д. 81-82).

Вина подсудимого, кроме его признательных показаний подтверждается представленными стороной обвинения доказательствами в виде результатов проведенных по уголовному делу следственных действий, показаний потерпевших, протоколами иных следственных действий, а также иными письменными доказательствами.

Представитель потерпевшего ...11 в судебном заседании показал, что работает в ООО «ВЕК» с июля 2022 года, в его обязанности входит организация мероприятий на снижение потерь, экономическая безопасность компании, представление интересов. Преступление совершено до его трудоустройства, он был вызван к следователю для допроса, прошло много времени, подробностей, конкретных обстоятельств не помнит.

Ввиду наличия существенных противоречий между показаниями представителя потерпевшего ...11 в судебном заседании и на стадии следствия, по ходатайству государственного обвинителя оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия (т.2 л.д. 128), из которых следует, что от сотрудников торгового павильона «Золотая Табакерка», который находится в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. ... Х. Туфана, ..., ему стало известно, что ... в период с 2 часов 34 минут до 2 часов 37 минут было совершено проникновение в магазин «Пятерочка» и также в их торговый павильон, в их павильоне были повреждены роль-ставни, и из торгового павильона были похищены товарно-материальные ценности. После чего, по счет фактуре была составлена справка о причиненном ущербе. Желает уточнить, что первоначально было предоставлена справка о стоимости похищенных товаров на общую сумму ... рублей 00 копеек. Однако, данная справка была составлена на первоначальном этапе, поэтому сумма была отражена немного не верно, сегодня он предоставляет справку о стоимости похищенных товаров, в которой отражена верная сумма, общая сумма похищенного товара составила в действительности ... рублей 00 копеек. Было похищено следующее имущество: модем « ... черный», в количестве 1 штуки, стоимостью ... рублей 00 копеек, маршрутизатор безпроводной « ...», в количестве 1 штуки, стоимостью ... рублей ... копеек, ... ...) в количестве 1 штуки, стоимостью ... рублей 00 копеек, сканер ..., черный, без подставки, арт. 50339) в количестве 1 штуки, стоимостью ... рублей ... копеек. Причиненный хищением товарно-материальных ценностей материальный ущерб составил на общую сумму ... рублей 00 копеек. Вышеуказанные товарно-материальные ценности принадлежат ООО «ВЕК». Кроме того, были повреждены роль-ставни в торговом павильоне, стоимость ремонта данных повреждений составила в сумме ... рублей. При нем имеются копии товарных накладных, справка о причиненном ущербе которые он желает выдать.

Представитель потерпевшего ...14 в судебном заседании показал, что в сентябре 2019 года работал в службе безопасности, в его обязанности входило обеспечение экономической безопасности. В день преступления он был дома, с пульта ЧОП поступило сообщение, был осуществлен выезд, в результате чего обнаружили проникновение. Была проведена ревизия и установлен причиненный ущерб. Заявлен иск. Обстоятельств дела не помнит.

Ввиду наличия существенных противоречий между показаниями представителя потерпевшего ...14 в судебном заседании и на стадии следствия, по ходатайству государственного обвинителя оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия (т.2 л.д. 113-114), из которых следует, что согласно доверенности генерального директора он представляет интересы ООО «ВЕРШИНА» во всех правоохранительных органах. ... около 2 часов ему позвонила сотрудник магазина «Русалка», и сообщила, что магазин «Русалка», расположенный по адресу: ... вскрыт, а именно во входной двери разбито стекло, а также совершено хищение товарно-материальных ценностей. И также пояснила, что ею были вызваны сотрудники полиции. После чего по счет фактуре была составлена справка о причиненном ущербе. Согласно справке о стоимости ООО «Вершина» причинен материальный на общую сумму .... Было похищено следующее имущество: .... Кроме того стоимость восстановительных работ по замене и монтажа стеклопакета во входной двери в магазине составила в общей сумме ... рублей. При нем имеются товарные накладные, инвентаризационный акт и справки о причиненном ущербе, которые он желает выдать.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний представителя потерпевшего ...13 следует, что он представляет права и интересы АО «Тандер» перед государственными, общественными, коммерческими и некоммерческими организациями, органами судебной власти, а также перед иными органами власти с правом совершения всех процессуальных действий, предусмотренных законодательством РФ, в том числе представлять интересы АО «Тандер» в качестве представителя гражданского истца и (или) потерпевшей стороны при производстве по уголовному делу. ... утром ему стало известно от сотрудника магазина « ...», расположенного по адресу: ..., новый город, ...Б, что ... около 4 часов 00 минут вышеуказанный магазин был вскрыт, а именно было разбито стекло в окне магазина и из магазина были похищены товарно-материальные ценности и также пояснила, что ею были вызваны сотрудники полиции. После чего по счет фактуре была составлена справка о причиненном ущербе. Согласно справке о стоимости АО «Тандер» причинен материальный на общую сумму ... рублей ... копеек. Было похищено следующее имущество: ... муж.75 мл., в количестве 2 штук, стоимостью одной штуки ..., на общую сумму ..., ... жен.30 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью ... рублей ... копеек. Причиненный ущерб составил на общую сумму ... рублей ... копеек (т. 2 л.д.172).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний представителя потерпевшего ...12 следует, что согласно доверенности директора ООО «Агроторг» он представляет интересы во всех правоохранительных органах. ... около 10 часов от сотрудника магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ..., пр.Х. Туфана, ..., узнал, что в ночное время в данный магазин было совершено проникновение, путем разбития стекла входной двери в магазин, а также совершено хищение товарно-материальных ценностей. И также сотрудник пояснила, что ею были вызваны сотрудники полиции. После чего по счет фактуре была составлена справка о причиненном ущербе. Согласно справке о стоимости ООО «Агроторг» причинен материальный на общую сумму ... Причиненный материальный ущерб составил на общую сумму ... рублей ... копейки. Кроме того, стоимость замены стеклопакетов во входной двери составила ... рубля ... копеек. При нем имеются товарные накладные, инвентаризационный акт и справка о причиненном ущербе, которые он желает выдать (т.2 л.д.158).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что она работает в магазине « ...» расположенном по адресу: ..., новый город, ...Б. ... магазин был закрыт в 21 часов, была включена сигнализация. ..., когда она пришла на работу в вышеуказанный магазин, она обнаружила, что стекло окна в магазине разбито. Из магазина была похищена туалетная вода. Сразу же она сообщила о произошедшем в полицию. Посторонних лиц рядом с магазином и в магазине она не видела (т.2 л.д.91).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что в ЧОП «Норд» он работает с 2018 года, в должности охранника. В обязанности входит выезд на место по сигналу. ЧОП «Норд» осуществляет охрану торговых магазинов. ... он заступил в смену в 7 часов 00 минут. ... около 2 часов 35 минут была сработана сигнализация, установленная в магазине «Пятерочка» по адресу: ..., новый город, ..., он незамедлительно направился по вышеуказанному адресу и в 2 часов 38 минут ... он прибыл по указанному адресу. По приезду к вышеуказанному магазину он обнаружил, что стекло входной двери магазина разбито. Сразу же он сообщил о произошедшем в полицию. Посторонних лиц рядом с магазином и в магазине он не видел. Никого по факту вскрытия магазина не задерживал (т. 2 л.д.90).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что он является сотрудником полиции. ... ему руководством поручено проведение оперативно-розыскных мероприятий по факту кражи из магазина «Пятерочка, расположенного по адресу: ..., пр.Х.Туфана, ..., имущества принадлежащего ООО «Агроторг» и ООО «ВЕК». В ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что к совершению данного преступления имеет отношение Хакимов Ильмир Шамилович, ... года рождения. ... Хакимов И.Ш. был доставлен в ОП ... «Автозаводский», который в ходе беседы пояснил, что ... он около 2 часов 34 минут, разбил стекло входной двери в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: ..., пр. Х. Туфана, ... проник в вышеуказанный магазин, откуда он похитил алкогольную продукцию. Также он пояснил, что вину в совершенном им преступлении он признает полностью и настоял на составлении протокола явки с повинной, после чего, был составлен данный протокол, в котором Хакимов И.Ш., собственноручно, добровольно написал о совершенном преступлении (т.1 л.д.75).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что в ЧОП «Норд» он работает с 2020 года, в должности охранника. В обязанности входит выезд на место по сигналу. ЧОП «Норд» осуществляет охрану торговых магазинов, в том числе и охрану магазина «Русалка», расположенного по адресу: ... данном магазине установлена сигнализация и при сработке сигнализации, сотрудники ЧОП «Норд» незамедлительно выезжают и проверяют объекты. ... он заступил в смену в 9 часов 00 минут. ... около 23 часов 55 минут была сработана сигнализация, установленная в магазине «Русалка» по адресу ..., он незамедлительно направился по вышеуказанному адресу и в 00 часов 10 минут ... он прибыл по указанному адресу. По приезду к вышеуказанному магазину он обнаружил, что стекло входной двери магазина разбито. Сразу же он сообщил о произошедшем в полицию. Посторонних лиц рядом с магазином и в магазине он не видел. Сам он никого по факту вскрытия магазина не задерживал (т.2 л.д.106).

Кроме того вина подсудимого Хакимова И.Ш. подтверждается также оглашенными и исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами:

- заявлением ...8 от ..., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленных лиц, которые ... в период с 2 часов 34 минут до 2 часов 38 минут, проникли в помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ..., новый город, ..., откуда тайно похитили имущество на сумму ... рублей ... копеек, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на вышеуказанную сумму (т.1 л.д.5);

- заявлением ...9 от ..., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленных лиц, которые ... в период с 2 часов 34 минут до 2 часов 38 минут, проникли в помещение магазина «Золотая Табакерка», находящегося в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ..., новый город, ..., откуда тайно похитили имущество на сумму ... рублей ... копеек, причинив тем самым ООО «ВЕК» материальный ущерб на вышеуказанную сумму (т. 1 л.д.9);

- протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому осмотрен магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: ..., пр. ..., .... В ходе осмотра изъяты: следы пальцев рук, след перчатки, след обуви, СD-диск с видеозаписью, с камер видеонаблюдения, установленных в магазине (т.1 л.д.15-18);

- протоколом выемки от ..., согласно которому свидетеля Свидетель №4 изъяты куртка черного цвета (т.1 л.д.77);

- протоколом выемки от ..., согласно которому у свидетеля ...10 изъята толстовка сине-белого цвета (т. 1 л.д.80);

        - протоколом осмотра предметов (документов) от ..., согласно которого осмотрены CD-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ..., на котором изображены обстоятельства совершенного хищения, толстовка сине-белого цвета, справка о стоимости, справка об ущербе, акт по инвентаризации ... от ..., справка об ущербе от ..., справка об ущербе от 13.09.2021г., инвентаризационный акт ... от 12.09.2021г., справка от 13.09.2021г., копия счет-фактуры ... от 06.11.2020г., копия счет-фактуры ... от 11.05.2021г., копия счет-фактуры ... от 14.05.2021г., копия счет-фактуры ... от 20.04.2021г., копия счет-фактуры ...-М от 17.08.2021г., копия счет-фактуры ... от 06.04.2021г., копия счет-фактуры ...-М от 10.06.2021г., копия счет-фактуры ...-М от 24.06.2021г., копии счет-фактуры ... от 31.08.2021г., копия счет-фактуры ... от 06.01.2021г., копия счет-фактуры ... от 02.08.2021г., копия счет-фактуры ... от 14.07.2021г., копия счет-фактуры ...-М от 10.09.2021г., копия счет-фактуры № Пр000057946 от 23.04.2021г., копия счет-фактуры ...-М от 31.07.2021г., копия счет-фактуры ... от 17.02.2021г., копии счет-фактуры ... от 06.08.2021г. (т.1 л.д.82-83, т.2 л.д. 182-188);

- заявлением ...14 от ..., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое ... около 1 часа 30 минут путем разбития стекла проникло в помещение магазина «Русалка», расположенное по адресу: ..., откуда тайно похитило имущество на сумму ... рублей ... копеек, причинив тем самым ООО «Вершина» материальный ущерб на вышеуказанную сумму (т. 1 л.д.108);

- протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому было осмотрено помещение магазина «Русалка», расположенное по адресу: .... В ходе осмотра места происшествия изъяты: следы пальцев рук, лента со следом материи, лента со следом обуви, СD-диск с видеозаписью, с камер видеонаблюдения, установленных в магазине (т.1 л.д.112-115);

- протоколом выемки от ..., согласно которому у потерпевшего ...14 изъяты справки о стоимости похищенного товара, акт ревизии, копии документов на похищенное имущество (т.1 л.д.118);

        - протоколом осмотра предметов (документов) от ..., согласно которому осмотрены: CD-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Русалка», расположенного по адресу: ..., на которых запечатлены обстоятельства хищения, справка о стоимости товара, акт ревизии от ..., справка о стоимости, копия товарной накладной ..., копия товарной накладной ... от 27.08.2021г., копия товарной накладной ... от 20.08.2021г., копия товарной накладной ... от 10.09.2021г., копия товарной накладной ... от 06.08.2021г., копия товарной накладной 1620/8142886291 от 10.11.2020г. копии товарной накладной 2602103 от 16.04.2021г., копия товарной накладной 206270 от 04.09.2021г., копия товарной накладной 214828 от 15.09.2021г., копия товарной накладной 16780/12 от 09.09.2021г., копия товарной накладной ... от 28.08.2021г. (т.1 л.д.163-166, т.2 л.д.182-188);

- заявлением Ли Д.С. от ..., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое ... в период с 3 часов 00 минут до 4 часов 00 минут незаконно проникло в помещение магазина «Русалка», расположенного по адресу: ..., откуда тайно похитило имущество на сумму ... рублей ... копеек, причинив тем самым АО «Тандер» материальный ущерб на вышеуказанную сумму (т.1 л.д.182);

- протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому было осмотрен участок местности у магазина « ...», расположенного по адресу: .... В ходе осмотра места происшествия изъяты следы пальцев рук, след обуви, фрагмент стекла со пятнами вещества бурого цвета (т.1 л.д.185-186);

- протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому было осмотрено помещение магазина «Магнит Косметик», расположенного по адресу: .... В ходе осмотра были изъяты следы пальцев рук, след обуви, СD-диск с видеозаписью (т.1 л.д.190-192);

- заявлением ...14 от ..., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое ... около 23 часов 50 минут путем разбития стекла проникло в помещение магазина «Русалка», расположенный по адресу: ..., откуда тайно похитило имущество на сумму ... рублей ... копеек, причинив тем самым ООО «Вершина» материальный ущерб на вышеуказанную сумму (т.2 л.д.8);

- протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому осмотрено помещение магазина «Русалка», расположенного по адресу: .... В ходе осмотра изъяты: следы пальцев рук, след материи, след обуви, СD-диск с видеозаписью, с камер видеонаблюдения, установленных в магазине (т.2 л.д.12-16);

        - протоколом осмотра предметов (документов) от ..., согласно которому осмотрены: CD-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Русалка», расположенного по адресу: ..., на которых запечатлены обстоятельства хищения, справка о стоимости товара, акт ревизии от ..., справка о стоимости, копия товарной накладной ... от 11.09.2021г., копия товарной накладной ... от 15.01.2021г., копия товарной накладной ... от 26.08.2021г., копия товарной накладной ... от 11.09.2021г., копия товарной накладной ... от 14.08.2021г., копия товарной накладной ... от 24.09.2021г., копия товарной накладной ... от 06.08.2021г., копия товарной накладной ... от 10.09.2021г. (т.2 л.д.48-51, 182-188);

- протоколом проверки показаний на месте от ..., согласно которому подозреваемый Хакимов И.Ш. в магазине «Магнит Косметик», расположенном по адресу: ..., показал как разбил витрины, расположенные в вышеуказанном магазине и пояснил, что ... около 3 часов 50 минут он с данных витрин похитил туалетную воду. Вину признает, в содеянном раскаивается. В магазине «Пятерочка» по адресу: ..., пр. Х. Туфана, ... где Хакимов И.Ш. указав на витрины, расположенные в вышеуказанном магазине пояснил, что ... около 2 часов 34 минут он с данных витрин похитил алкоголь, бритвы, кассеты для бриться. В магазине «Русалка» по адресу: ..., Хакимов И.Ш. указал на витрины, расположенные в вышеуказанном магазине пояснил, что ... около 1 часов 48 минут и ... около 23 часов 50 минут он с данных витрин похитил алкоголь и сигареты (т.2 л.д.101-105);

- протоколом выемки от ..., согласно которому у потерпевшего ...14 изъяты справки о стоимости похищенного товара, акт ревизии, копии документов на похищенное имущество (т.2 л.д.118);

- протоколом выемки от ..., согласно которому у потерпевшего ...11 изъяты справки об ущербе, копии документов на похищенное имущество (т.2 л.д.132);

- протоколом выемки от ..., согласно которому у потерпевшего ...12 изъяты: справки об ущербе, инвентаризационный акт, копии документов на похищенное имущество (т.2 л.д.162);

- протоколом выемки от ..., согласно которому у представителя потерпевшего ...13 изъяты: справка о стоимости похищенного товара, инвентаризационный акт 941665/4125 от ..., копии документов на похищенное имущество (т.2 л.д.176);

        - протокол осмотра предметов (документов) от ..., согласно которого осмотрены CD-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Магнит Косметик», расположенного по адресу ...на котором запечатлен факт проникновения и хищения имущества, справка о стоимости похищенного товара, инвентаризационный акт 941665/4125 от 08.09.2021г., копия счет фактуры ... от 09.04.2021г., копия декларации на товары (т.1 л.д.203-204, т.2 л.д. 182-188).

Суд, исследовав имеющиеся доказательства, находит вину Хакимова И.Ш., установленной, что подтверждается признательными показаниями подсудимого, которые соотносятся с показаниями представителей потерпевших, а также подтверждаются показаниями свидетелей и совокупностью других, исследованных доказательств по уголовному делу.

Показания потерпевших и свидетелей суд признает допустимыми и достоверными, так как оснований для оговора их подсудимого или умышленного искажения фактических обстоятельств дела судом не установлено, показания получены в рамках требований УПК РФ, в целом являются непротиворечивыми, согласуются не только между собой, но и с другими письменными доказательствами по делу и у суда не имеется оснований не доверять показаниям указанных лиц.

С учетом изложенного, содеянное Хакимовым И.Ш. суд квалифицирует:

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ...) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение;

- по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ...) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ...) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ...) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания суд исходит из положений статьи 43 УК РФ, руководствуется статьями 6, 60 УК РФ, в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, отнесенных законодателем к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, его семейного, материального, имущественного положения, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, наличия по делу смягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Хакимову И.Ш. суд, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, признает рецидив преступлений.

В качестве смягчающих подсудимому Хакимову И.Ш. суд признаёт предусмотренные пунктом «и» ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельство - явка с повинной.

В качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание Хакимову И.Ш., суд признает и в полной мере учитывает то, что он вину в содеянном признал полностью, раскаивается в содеянном, является инвали... группы, состояние его здоровья, в том числе наличие хронических заболеваний и необходимость лечения, и здоровья его близких родственников.

В этой связи при решении вопроса о виде и размере наказания суд применяет положения части 1 статьи 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам их совершения и личности виновного, совершившего умышленные тяжкие преступления, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление Хакимова И.Ш. и на условия жизни его семьи, исходя из общих целей наказания, определенных ст.43 УК РФ, руководствуясь принципом социальной справедливости, а также в целях исправления Хакимова И.Ш. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд, считает необходимым назначить Хакимову И.Ш. наказание в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия, и только в виде реального лишения свободы, без дополнительного наказания, при этом оснований для применения ст.73 УК РФ суд не усматривает, так как полагает, что назначенное наказание в виде реального лишения свободы повлияет на исправление Хакимова И.Ш., а также будет соразмерно содеянному и отвечать целям наказания.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, либо с поведением подсудимого во время совершения преступления или после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основание для применения в отношении подсудимого положений статей 64 УК РФ, изменения в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления, совершенного подсудимым на менее тяжкую, суд не усматривает, оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, предоставления отсрочки отбывания наказания суд не усматривает.

Поскольку Хакимовым И.Ш. совершены данные преступления до вынесения приговора Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан от ... окончательное наказание ему, руководствуясь абз.2 п.55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", необходимо определить путем частичного сложения наказаний, с применением части 5 статьи 69 УК РФ.

На основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ суд определяет местом отбытия наказания для подсудимого Хакимова И.Ш. исправительную колонию строгого режима.

В ходе предварительного следствия к подсудимому Хакимову И.Ш. были заявлены гражданские иски о возмещении материального ущерба, причиненного преступлениями: представителем потерпевшего АО «Тандер» в размере ... рублей ... копеек; представителем потерпевшего ООО «Агроторг» в размере ... рублей ... копейки; представителем потерпевшего ООО «ВЕК» в размере ... рублей; представителем потерпевшего ООО «Вершина» в размере ... рублей рубля ... копеек. В судебном заседании данный иск в интересах потерпевших поддержан государственным обвинителем. Подсудимый Хакимов И.Ш. гражданские иски признал в полном объеме. Суд, рассматривая в соответствии со статьей 1064 ГК РФ и статьей 44 УПК РФ указанные гражданские иски полагает необходимым удовлетворить в полном объеме, в связи с доказанностью вины Хакимова И.Ш. в причинении преступлениями материального ущерба потерпевшим.

В соответствии с частью 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Хакимова И.Ш. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ...) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;

- по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ...) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ...) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ...) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Хакимову И.Ш. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и наказания по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ..., окончательно назначить Хакимову И.Ш. наказание в виде в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 3 (три) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Хакимову И.Ш. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Срок наказания Хакимову И.Ш. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании пункта «а» части 3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей Хакимова И.Ш. с ... до дня вступления настоящего приговора в законную силу, а также зачесть в срок лишения свободы время содержания Хакимова И.Ш. под стражей с ... по ..., из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Зачесть в срок назначенного наказания, наказание отбытое по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... с ... до ....

Гражданский иск потерпевшего АО «Тандер» - удовлетворить. На основании ст. 1064 ГК РФ и ст. 144 УПК РФ взыскать с Хакимова И.Ш., в счет возмещения причиненного материального ущерба, в пользу потерпевшего АО «Тандер» – ... ...) рублей ... копеек.

Гражданский иск потерпевшего ООО «Агроторг» - удовлетворить. На основании ст. 1064 ГК РФ и ст. 144 УПК РФ взыскать с Хакимова И.Ш., в счет возмещения причиненного материального ущерба, в пользу потерпевшего ООО «Агроторг» – ... рублей ( ...) рублей ... копейки.

Гражданский иск потерпевшего ООО «ВЕК» - удовлетворить. На основании ст. 1064 ГК РФ и ст. 144 УПК РФ взыскать с Хакимова И.Ш., в счет возмещения причиненного материального ущерба, в пользу потерпевшего ООО «ВЕК» – ... ( ...) рублей.

Гражданский иск потерпевшего ООО «Вершина» - удовлетворить. На основании ст. 1064 ГК РФ и ст. 144 УПК РФ взыскать с Хакимова И.Ш., в счет возмещения причиненного материального ущерба, в пользу потерпевшего ООО «Вершина» – ... рублей ( ...) рубля ... копеек.

Вещественные доказательства: куртку черного цвета хранящуюся в камере хранения для вещественных доказательств ОП ... «Автозаводский» УМВД России по ... – вернуть по принадлежности, диски с видеозаписями, справки, акты, товарные накладные, счета-фактуры – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным Хакимовым И.Ш. с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий «подпись»

1-535/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Абдулвагапов А.Р.
Другие
Евлеев Олег Леонидович
Кулев Павел Александрович
Гляков Артем Владимирович
Акрамов У.К.
Латипов Рузиль Ренатович
Хакимов Ильмир Шамилович
Надеждина В.В.
Суд
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан
Судья
Михеев Роман Николаевич
Статьи

158

Дело на странице суда
naberezhno-chelninsky.tat.sudrf.ru
11.01.2023Регистрация поступившего в суд дела
11.01.2023Передача материалов дела судье
30.01.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.02.2023Судебное заседание
14.03.2023Судебное заседание
26.04.2023Судебное заседание
08.06.2023Судебное заседание
29.06.2023Судебное заседание
19.07.2023Судебное заседание
25.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.07.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее