Решение по делу № 2а-1356/2020 от 25.12.2019

39RS0001-01-2019-008570-84

Дело № 2а-1356/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 февраля 2020 года Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Чесноковой Е.В.

при секретаре Медведском Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Еременко А.П. к призывной комиссии Калининградской области, военному комиссариату Калининградской области, врачу-терапевту призывной комиссии Калининградской области, призывной комиссии муниципального образования «Городской округ «Город Калининград», отделу военного комиссариата г.Калининграда, о признании незаконным решения призывной комиссии Калининградской области об отмене решения призывной комиссии муниципального образования «Городской округ «город Калининград» об освобождении от призыва на военную службу, признании незаконным решения призывной комиссии МО «Городской округ «Город Калининград» о призыве на военную службу,

У с т а н о в и л :

Еременко А.П. обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просит признать незаконным решение призывной комиссии Калининградской области об отмене решения призывной комиссии муниципального образования «Городской округ «город Калининград» об освобождении истца от призыва на военную службу, признать незаконным решение призывной комиссии МО «Городской округ «Город Калининград» от 20 декабря 2019года о призыве на военную службу, ссылаясь в обоснование иска на то, что заключением врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу от 20.12.2019года Еременко А.П. признан годным к военной службе с незначительными ограничениями.

20 декабря 2019года призывной комиссией МО «Городской округ «Город Калининград» в отношении Еременко А.П. принято решение о призыве на военную службу. Оспариваемое решение нарушает право административного истца на освобождение от призыва, поскольку принято без учета состояния его здоровья, заключение врача без направления его на обследование является незаконным, врач, руководящий работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, возможно, не имел полномочий на определение категории годности к военной службе, имеются обоснованные сомнения в компетенции врачей.

В судебное заседание административный истец Еременко А.П. не явился, о месте времени судебного заседания извещен надлежаще, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался.

Представитель административного истца по доверенности Чмеленко Н.И.

на прекращение производства по административному иску в связи с отменой оспариваемого решения не возражала.

Административные ответчики о месте, времени судебного заседания извещены, в судебное заседание не явились.

В силу статьи 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Согласно части 2 статьи 194 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Согласно выписке из протокола № 32 от 26 ноября 2019 года заседания призывной комиссии МО ГО Город Калининград решение о призыве Горбачева Д.Н. отменено как не реализованное, в связи с обжалованием решения призывной комиссии в суде (протокол № 38 от 31.12.2019г.).

Отмена решения призывной комиссии МО ГО «Город Калининград» в отношении Еременко А.П. применительно к названным нормам права делает невозможной его реализацию и потому перестает затрагивать его права и обязанности, связанные с призывом и определением категории годности к военной службе, которая была установлена упомянутым решением, однако не препятствует определению такой категории в дальнейшем при прохождении медицинского освидетельствования при организации очередного призыва.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что решение призывной комиссии МО ГО Город Калининград о призыве на военную службу перестало затрагивать права и законные интересы административного истца.

Перечисленное указывает на наличие оснований для прекращения производства по административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 225 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░», ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░:     ░.░. ░░░░░░░░░