Решение от 09.09.2015 по делу № 2-3248/2015 от 25.03.2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

09 сентября 2015 г. г. Москва

Тверской районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Иванова Д.М., при секретаре Пушкаревой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3248/2015 по иску ОАО «Смоленский Банк» к Озерову Р. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском и просил взыскать с ответчика денежные средства в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование своих требований истец ссылался на то, что Банк 28.12.2011 г. заключил с ответчиком кредитный договор, по условиям которого предоставил последнему кредит в сумме <данные изъяты>, а тот в свою очередь обязался своевременно возвратить кредит и уплатить причитающиеся проценты, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств образовалась задолженность, которая по состоянию на 28.11.2014 г. составляет <данные изъяты>, до настоящего времени долг не погашен.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Смоленский Банк» по доверенности — Шингаркина Ю.М. явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил.

С учетом требований ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 425, 428, 438, п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811, ст. 819 ГК РФ, ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что 28.12.2011 г. стороны в офертно-акцептной форме заключили кредитный договор № по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> на срок 60 месяцев под процентную ставку 17% годовых; Банк принятые на себя обязательства исполнил в полном объеме- открыл банковский счет №, зачислил на данной счет оговоренную денежную сумму.

Тарифы, Условия, График платежей являются неотъемлемой частью заявления-анкеты и договора, с которыми ответчик был ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписями в соответствующих графах заявления о предоставлении кредита, тарифах, графике платежей.

Плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется суммами платежей согласно графику платежей.

Согласно условиям договора и графика платежей ответчик обязалась ежемесячно вносить платежи.

По условиям договора для осуществления планового платежа задолженности по кредиту клиент не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечивает наличие на счете или зачислении на иной счет, суммы денежных средств в размере, не менее суммы такого платежа; пропуском (неуплатой) очередного платежа в рамках договора считается случай, если клиент к дате платежа в соответствии с графиком платежей не обеспечил поступление на счет соответствующей суммы очередного платежа.

Условиями договора предусмотрено право Банка в случае невыполнения заемщиком принятых на себя обязательств начислять штрафные санкции в размере, установленными Тарифами.

В нарушение условий договора ответчик принятые на себя обязательства должным образом не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 28.11.2014 г. состоит из следующего:

- сумма основного долга <данные изъяты>,

- проценты за пользование кредитом <данные изъяты>,

- неустойка за пропуск платежей <данные изъяты>, (уменьшенная из расчета установленной ЦБ РФ ставки рефинансирования в размер 8,25% годовых).

В судебном заседании факт нарушения ответчиком обязательств по кредитному договору нашел свое объективное подтверждение, доказательств погашения суммы задолженности суду не представлено.

Проверив расчет истца, суд находит его верным, основанным на законе и условиях кредитного договора, данный расчет ответчиком не опровергнут.

На основании вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины, оплаченной при подаче иска, на сумму <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░