Решение по делу № 2-2323/2020 от 03.07.2020

Дело № 2-2323/2020 21 сентября 2020 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Радюка Е.В.

при секретаре Верёвкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску Куроптевой Л. И. к Новосёлову А. Г. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Куроптева Л.И. обратилась в суд с иском к Новосёлову А.Г. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Архангельск, ....

В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником спорной квартиры. В спорном жилом помещении был зарегистрирован ответчик. Между тем, истец 15 марта 2020 года сообщила ответчику о необходимости покинуть жилое помещение, а также снятия его с регистрации по спорному жилому помещению. В свою очередь, какие-либо договорные обязательства, предполагающие предоставление спорного жилого помещения ответчику в пользование, между сторонами отсутствуют.

Истец, извещенная о времени и месте судебного заседания, по вызову суда не явилась.

Представитель истца Барабаш О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебном заседании иск признал.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений статей 209, 235 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Куроптева Л.И. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г.Архангельск, .... Это подтверждается договором купли-продажи от 10 апреля 1998 года, на котором имеются соответствующие отметки регистрирующего органа, актом приема передачи к указанному договору (л.д. 9-11), а также сведениями из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 37-38).

Как следует из поквартирной карточки в отношении спорного жилого помещения (л.д. 12) и адресной справки в отношении Новосёлова А.Г. (л.д. 36), последний был зарегистрирован в спорной квартире по месту жительства с 03 июля 2001 года в качестве сожителя и сохраняет регистрацию до настоящего времени.

В соответствии с ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее также – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением, пределами использования, которые установлены Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч.2 ст.30 ЖК РФ).

В соответствии со ст.7 ЖК РФ в случаях, если жилищные отношения не урегулированы жилищным законодательством или соглашением участников таких отношений, и при отсутствии норм гражданского или иного законодательства, прямо регулирующих такие отношения, к ним, если это не противоречит их существу, применяется жилищное законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

На основании ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). При изложенном выше, право пользования ответчика спорным жилым помещением подлежит прекращению.

Поскольку истец является собственником квартиры, она вправе требовать признать ответчика прекратившим право пользования спорным жилым помещением.

Соглашение о пользовании ответчиком жилым помещением между сторонами не заключалось. Членом семьи собственников жилого помещения ответчик не является. Доказательств иного суду не представлено.

Оснований для сохранения за ответчиком права пользования квартирой судом не установлено.

Ответчик в судебном заседании указанные обстоятельства не оспаривал, признал иск.

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

Заявление ответчика с признанием иска в порядке ч.1 ст.173 ГПК РФ приобщено к материалам дела.

Судом принято признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 и ст.198 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны, о чем свидетельствует заявление ответчика.

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требование истца к ответчику о признании прекратившим право пользования жилым помещением является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Куроптевой Л. И. к Новосёлову А. Г. о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Новосёлова А. Г. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Архангельск, ....

Указанное решение является основанием для снятия Новосёлова А. Г. с регистрационного учета по жилому помещению, расположенному по адресу: г.Архангельск, ....

Взыскать с Новосёлова А. Г. в пользу Куроптевой Л. И. возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме 300 (Триста) рублей 00 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28 сентября 2020 года.

Председательствующий Е.В. Радюк