Решение по делу № 1-306/2020 от 12.02.2020

                     № 1-306/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«12» марта 2020 г.                                г. Шахты

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области     Кузнецов А.В.,

при секретаре                                 Попове Н.В.,

с участием гос. обвинителя пом. прокурора

г. Шахты Ростовской области                 Джалавян М.В.,

подсудимого                                  Токарева Е.В.,

адвоката                                     Ковалевой О.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения, материалы уголовного дела в отношении:

Токарев Е.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Токарев Е.В., ДД.ММ.ГГГГ, около ДД.ММ.ГГГГ минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества (кражу), с незаконным проникновением в иное хранилище, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, находясь около территории <данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес> г. <адрес> <адрес>, №-в, где во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества (кражу), через забор, незаконно проник на охраняемую территорию <данные изъяты>», огороженную металлическим забором, по периметру которой имеются камеры видеонаблюдения, используемую для постоянного и временного хранения материальных ценностей, откуда, реализуя свой преступный умысел, тайно похитил два автомобильных диска R15 стоимостью <данные изъяты> рублей каждый, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей, принадлежащие потерпевшей Потерпевший №1 После чего Токарев Е.В. с похищенным имуществом покинул охраняемую территорию <данные изъяты>», тем самым скрылся с места совершения преступления, обратив похищенное имущество в свою собственность, которым впоследствии распорядился по собственному усмотрению. В результате тайного хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №1 ей был причинен ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании подсудимый Токарев Е.В. виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал ранее заявленное им ходатайство о применении в отношении него особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимому Токарев Е.В. понятно обвинение и он согласен с ним. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, на основании доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела.

Государственный обвинитель пом. прокурора г. Шахты Ростовской области Джалавян М.В., а также потерпевшая Потерпевший №1 согласились на особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу в отношении Токарев Е.В.

При таких обстоятельствах суд считает, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, обвинение Токарев Е.В. обосновано и подтверждается представленными доказательствами по делу, осознанием подсудимым вины.

Суд квалифицирует действия подсудимого Токарев Е.В. по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Токарев Е.В. предусмотренными ст. 61 УК РФ, суд находит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей у виновного и признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Токарев Е.В. предусмотренным ст. 63 УК РФ, суд находит рецидив преступлений.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, личность подсудимого Токарев Е.В., характеризующегося посредственно, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, с учетом наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым Токарев Е.В., на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ст. 64, 73 УК РФ не имеется.

С учетом изложенного, принимая во внимание положения ч.2 ст. 68, ч. 5 ст. 62 УК РФ, суд приходит к выводу о назначении подсудимому Токарев Е.В., наказания по настоящему приговору, в виде лишения свободы, поскольку его поведение признается судом социально опасным, и будет способствовать достижению и восстановлению социальной справедливости и целям неотвратимости наказания, без назначения дополнительных видов наказания.

Поскольку, Токарев Е.В. совершил настоящее преступление до вынесения приговора Волгодонского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то суд считает, что окончательное наказание подсудимому Токарев Е.В. необходимо назначить на основании ч.5 ст. 69 УК РФ, по правилам, предусмотренным ч.2 ст. 69 УК РФ.

С учетом требований п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, отбытие наказания подсудимому Токарев Е.В. следует определить в исправительной колонии строгого режима.

С учетом требования ч.10 ст. 316 УПК РФ освободить Токарев Е.В., от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката, за защиту его прав и интересов в уголовном судопроизводстве.

Согласно ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Поскольку гражданский иск, заявленный потерпевшей Потерпевший №1, поддержанный в судебном заседании государственным обвинителем, признан подсудимым Токарев Е.В., то он подлежит удовлетворению в размере 2700 (две тысячи семьсот) рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу отсутствуют.

Руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Токарев Е.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде 1(одного) года 8(восьми) месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, по правилам, предусмотренным ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору с наказанием, назначенным по приговору Волгодонского городского суда <адрес> от 20.02.2020окончательно Токарев Е.В. определить наказание в виде 2(двух) лет 2(двух) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении Токарев Е.В. меру пресечения в виде заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Токарев Е.В. исчислять с даты постановления приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Токарев Е.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Освободить осужденного Токарев Е.В. от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката, за защиту его прав и интересов в уголовном судопроизводстве.

Взыскать с Токарев Е.В. в пользу потерпевшей Потерпевший №1 гражданский иск в размере <данные изъяты>.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящемся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Судья         (подпись)            А.В. Кузнецов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>