Решение по делу № 1-13/2018 от 09.01.2018

Дело № 1- 13/2018 год

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

22 января 2018 РіРѕРґР°                 РіРѕСЂРѕРґ Ржев Тверской области

Ржевский городской суд Тверской области

в составе:

председательствующего федерального судьи Владимировой Е.А.,

при секретаре Дубковой Л.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Ржевского межрайонного прокурора Азаренкова А.М.

защитника – адвоката Адвокатского кабинета Колонтая Д.В., представившего удостоверение № и ордер № от 15 января 2018 года,

РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ РЎРјРёСЂРЅРѕРІР° РЎ.РЎ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Смирнова С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, военнообязанного, работающего по договорам, зарегистрированного и проживающего по адресу: Тверская область <адрес>, судимого:

1) 11 марта 2011 года Ржевским городским судом Тверской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ; ч. 3 ст. 30, п. п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;

    РџРѕСЃС‚ановлением Ржевского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° Тверской области РѕС‚ 01 декабря 2011 РіРѕРґР° испытательный СЃСЂРѕРє РїРѕ РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂСѓ Ржевского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° Тверской области РѕС‚ 11 марта 2011 РіРѕРґР° продлен РЅР° РґРІР° месяца.

2) 09 апреля 2013 года Ржевским городским судом Тверской области по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ /в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ/, ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ /в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ/, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 03 годам 06 месяцам лишения свободы. Освободился по отбытии срока наказания 07 октября 2016 года

В порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ задержан 16 ноября 2017 года.

Мера пресечения – заключения под стражу, избрана 17 ноября 2017 года.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Смирнов С.С. совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

    РћРЅ же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, РіСЂСѓРїРїРѕР№ лиц РїРѕ предварительному СЃРіРѕРІРѕСЂСѓ, РїСЂРё следующих обстоятельствах:

    1) 25 мая 2017 РіРѕРґР° РІ период времени СЃ 15 часов 59 РјРёРЅСѓС‚ РїРѕ 16 часов 01 минуту РІ РіРѕСЂРѕРґРµ Ржеве Тверской области РЅР° улице Садовая РЎРјРёСЂРЅРѕРІ РЎ.РЎ., СЃ неустановленным следствием лицом, вступили между СЃРѕР±РѕР№ РІ преступный СЃРіРѕРІРѕСЂ, направленный РЅР° хищение товаро- материальных ценностей РІ магазине «Тележка» РћРћРћ «Ритм 2000В», расположенном РїРѕ адресу: Тверская область РіРѕСЂРѕРґ Ржев улица Садовая РґРѕРј 60.

    Р РµР°Р»РёР·СѓСЏ СЃРІРѕР№ преступный умысел, РІ вышеуказанный период времени, РЎРјРёСЂРЅРѕРІ РЎ.РЎ. Рё неустановленное следствием лицо, действуя совместно Рё согласованно, зашли РІ торговый зал вышеуказанного магазина, РіРґРµ, полагая, что Р·Р° РЅРёРјРё никто РЅРµ наблюдает, тайно сняли СЃ витрины:

    - 1 флакон шампуня В«ClearВ» стоимостью 177 рублей 86 копеек,

    - 1 флакон бальзама – ополаскивателя В«PantinВ» стоимостью 164 рубля 28 копеек,

    - Р·СѓР±РЅСѓСЋ пасту «Лакалют» РІ количестве 5 упаковок РїРѕ цене 150 рублей 31 копейка, всего РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 751 рубль 55 копеек,

    - Р·СѓР±РЅСѓСЋ пасту «Сенсодин» РІ количестве 2 упаковок РїРѕ цене 203 рубля 75 копеек, всего РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 407 рублей 50 копеек,

    - 1 упаковку Р·СѓР±РЅРѕР№ пасты В«TotalВ» стоимостью 140 рублей 09 копеек,

    - 1 флакон шампуня В«Clear Vita ABEВ» стоимостью 177 рублей 86 копеек,

    - крем-гель для душа В«DaveВ» РІ количестве 3 флаконов РїРѕ цене 102 рубля 57 копеек, всего РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 307 рублей 71 копейка,

    - крем-гель для душа В«DaveВ» РІ количестве 2 флаконов РїРѕ цене 102 рубля 57 копеек, всего РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 205 рублей 14 копеек,

    - гель для душа «Нивея» РІ количестве 3 флаконов РїРѕ цене 126 рублей 58 копеек, всего РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 379 рублей 74 копейки,

    - 1 флакон бальзама для волос «Эльсев» стоимостью 172 рубля 42 копейки,

    - шампунь В«ClearВ» для мужчин РІ количестве 2 флаконов РїРѕ цене 185 рублей 50 копеек, всего РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 371 рубль,

    - шампунь В«ClearВ» для мужчин РІ количестве 2 флаконов РїРѕ цене 177 рублей 86 копеек, всего РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 355 рублей 72 копеек,

    - гель для душа В«DaveВ» РІ количестве 2 флаконов РїРѕ цене 102 рубля 57 копеек, всего РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 205 рублей 14 копеек,

    - 1 флакон геля для душа В«DaveВ» стоимостью 102 рубля 57 копеек, которые сложили РІ пакет Рё СЃСѓРјРєСѓ. Затем РЎРјРёСЂРЅРѕРІ РЎ.РЎ. Рё неустановленное следствием лицо пошли РЅР° кассу, РіРґРµ пытались пронести товар, РЅРµ оплатив его. Однако СЃРІРѕР№ преступный умысел довести РґРѕ конца РЅРµ смогли РїРѕ независящим РѕС‚ РЅРёС… обстоятельствам, так как были остановлены контролером магазина.

    Р’ случае доведения Смирновым РЎ.РЎ. Рё неустановленным следствием лицом, своего совместного преступного умысла РґРѕ конца, РћРћРћ «Ритм 2000В» был Р±С‹ причинен имущественный ущерб РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 3918 рублей 58 копеек.

    2) 15 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2017 РіРѕРґР° РІ период времени СЃ 13 часов 30 РјРёРЅСѓС‚ Рё РЅРµ позднее 13 часов 40 РјРёРЅСѓС‚ РІ РіРѕСЂРѕРґРµ Ржеве Тверской области РЎРјРёСЂРЅРѕРІ РЎ.РЎ. СЃ неустановленным следствием лицом, вступили между СЃРѕР±РѕР№ РІ преступный СЃРіРѕРІРѕСЂ, направленный РЅР° совершение хищения товарно-материальных ценностей РІ магазине «Пятерочка» РћРћРћ «Агроторг», расположенного РїРѕ адресу Тверская область РіРѕСЂРѕРґ Ржев улица РљРёСЂРѕРІР° РґРѕРј 8.

    Р РµР°Р»РёР·СѓСЏ СЃРІРѕР№ преступный умысел, действуя совместно Рё согласованно, РЎРјРёСЂРЅРѕРІ Рё неустановленное следствием лицо, зашли РІ торговый зал вышеуказанного магазина, РіРґРµ, полагая, что Р·Р° РЅРёРјРё никто РЅРµ наблюдает, сняли СЃ витрины:

    - шоколад В«Alpen Gold Max FanВ» РІ количестве 2 плиток РїРѕ цене 50 рублей 69 копеек, всего РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 101 рубль 38 копеек,

    - конфеты В«FerreroВ» РІ количестве 1 РєРѕСЂРѕР±РєРё РїРѕ цене 137 рублей 17 копеек,

    - шоколад В«MilkaВ» СЃ фундуком РІ количестве 3 плиток РїРѕ цене 72 рубля 40 копеек, всего РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 217 рублей 20 копеек,

    - шоколад В«Milka OreoВ» РІ количестве 3 плиток РїРѕ цене 92 рубля 44 копейки, всего РЅР° 277 рублей 32 копейки,

    - шоколад В«Alpen Gold Max FanВ» карамель РІ количестве 7 плиток РїРѕ цене 50 рублей 69 копеек, всего РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 354 рубля 83 копейки,

    - шоколад В«Alpen Gold Max FanВ» РїРѕРїРєРѕСЂРЅ РІ количестве 7 плиток РїРѕ цене 50 рублей 69 копеек, всего РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 354 рубля 38 копейки,

    - шоколад В«MerciВ» РІ количестве 7 плиток РїРѕ цене 59 рублей 94 копейки, всего РЅР° 419 рублей 58 копеек,

    - шоколад В«MerciВ» РіРѕСЂСЊРєРёР№ РІ количестве 13 плиток РїРѕ цене 59 рублей 94 копейки, всего РЅР° 779 рублей 22 копейки,

    - набор конфет В«LorentiniВ» РІ количестве 6 РєРѕСЂРѕР±РѕРє РїРѕ цене 199 рублей 02 копейки, всего РЅР° 1194 рубля 12 копеек,

    - шоколад В«KinderВ» РІ количестве 15 плиток РїРѕ цене 67 рублей 39 копеек, всего РЅР° 1010 рублей 85 копеек, после чего товар спрятали РїРѕРґ одежду. Затем РЎРјРёСЂРЅРѕРІ РЎ.РЎ. Рё неустановленное следствием лицо СЃ похищенным товаром прошли через кассу, РЅРµ оплатив его, Рё покинули помещение магазина. РЎ похищенными товарно-материальными ценностями РЎРјРёСЂРЅРѕРІ РЎ.РЎ. Рё неустановленное следствием лицо СЃ места преступления скрылись Рё распорядились РїРѕ своему усмотрению.

    РўР°РєРёРј образом, РЎРјРёСЂРЅРѕРІ РЎ.РЎ. Рё неустановленное следствием лицо всего похитили товарно-материальных ценностей, принадлежащих РћРћРћ «Агроторг» РЅР° общую СЃСѓРјРјСѓ 4846 рублей 50 копеек.

    РџРѕРґСЃСѓРґРёРјС‹Р№ РЎРјРёСЂРЅРѕРІ РЎ.РЎ. полностью согласился СЃ предъявленным ему обвинением, поддержал СЃРІРѕРµ ходатайство Рѕ постановлении РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство РёРј заявлено добровольно после консультации СЃ защитником, РѕРЅ осознает последствия постановления РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° без проведения судебного разбирательства.

     Государственный обвинитель, защитник, потерпевшие РЅРµ возражают против постановления РїРѕ делу РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° без проведения судебного разбирательства.

    РЎСѓРґ считает, что обвинение, СЃ которым согласился подсудимый, является обоснованным.

    Р”ействия РЎРјРёСЂРЅРѕРІР° РЎ.РЎ. следует квалифицировать РїРѕ С‡. 3 СЃС‚. 30 Рї. «а» С‡. 2 СЃС‚. 158 РЈРљ Р Р¤, как покушение РЅР° преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные РЅР° совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного РіСЂСѓРїРїРѕР№ лиц РїРѕ предварительному СЃРіРѕРІРѕСЂСѓ, РїСЂРё этом преступление РЅРµ было доведено РґРѕ конца РїРѕ РЅРµ зависящим РѕС‚ него обстоятельствам Рё РїРѕ Рї. «а» С‡. 2 СЃС‚. 158 РЈРљ Р Р¤, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная РіСЂСѓРїРїРѕР№ лиц РїРѕ предварительному СЃРіРѕРІРѕСЂСѓ.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.

    РЎСѓРґ учитывает, что РЎРјРёСЂРЅРѕРІ РЎ.РЎ. РІРёРЅСѓ признал полностью, РІ содеянном раскаялся, его СЏРІРєРё СЃ РїРѕРІРёРЅРЅРѕР№, Рё относит РёС… Рє смягчающим РІРёРЅСѓ обстоятельствам.

        РљСЂРѕРјРµ того, СЃСѓРґ учитывает состояние Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЏ РЎРјРёСЂРЅРѕРІР° РЎ.РЎ., который РЅР° учете Сѓ врача психиатра Рё нарколога РЅРµ состоит, его молодой возраст, семейное положение, находится <данные изъяты>, проживает СЃ матерью, являющейся <данные изъяты>, занимается общественно-полезным трудом, работает РїРѕ договорам.

Из имеющейся в материалах дела характеристики в отношении Смирнова С.С. по месту жительства следует, что он зарегистрирован по адресу Тверская область <адрес>, а проживал по адресу Тверская область <адрес>, жалоб со стороны соседей и родственников на его поведение не поступало, 17 марта 2017 года привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

    Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 63 РЈРљ Р Р¤ отягчающим РїРѕ делу обстоятельств РІ отношении РЎРјРёСЂРЅРѕРІР° РЎ.РЎ. СЃСѓРґ признает рецидив преступлений.

    РЎР°РЅРєС†РёСЏ С‡. 2 СЃС‚. 158 РЈРљ Р Р¤ предусматривает альтернативное наказание РІ РІРёРґРµ штрафа, обязательных работ, исправительных работ, принудительных работ Рё лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения подсудимым преступлений, сведения о личности, учитывая его материальное и семейное положение, суд считает необходимым определить Смирнову С.С. наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст.66 УК РФ и при этом считает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

     Учитывая, что РЎРјРёСЂРЅРѕРІ РЎ. РІРёРЅСѓ признал полностью, ущерб РїРѕ делу возмещен РІ полном объеме, совершил преступление, относящее Рє категории средней тяжести, его молодой возраст, семейное положение, наличие матери, являющейся <данные изъяты>, СЃСѓРґ считает возможным РїСЂРё назначении наказания применить положение СЃС‚.73 РЈРљ Р Р¤.

    РЈС‡РёС‚ывая, что преступления Смирновым РЎ.РЎ. совершены РїСЂРё отягчающем РёС… наказание обстоятельстве, оснований для применения положений С‡. 1 СЃС‚. 62 РЈРљ Р Р¤ СЃСѓРґ РЅРµ находит.

В связи с наличием в действиях подсудимого рецидива преступлений суд при назначении размера и вида наказания учитывает требования ст. 68 УК РФ.

Учитывая РІСЃРµ обстоятельства РїРѕ делу, личность РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ, СЃСѓРґ РЅРµ находит оснований для изменения категории преступлений, РІ совершении которых обвиняется подсудимый, РЅР° менее тяжкое РІ соответствии СЃ частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации.        

    Р“ражданский РёСЃРє РїРѕ делу РЅРµ заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ Рї. 10 СЃС‚. 316 РЈРџРљ Р Р¤ процессуальные издержки, предусмотренные СЃС‚. 131 РЈРџРљ Р Р¤, взысканию СЃ РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ РЅРµ подлежат.

    Р СѓРєРѕРІРѕРґСЃС‚РІСѓСЏСЃСЊ СЃС‚. СЃС‚. 303-309, 316 РЈРџРљ Р Р¤, СЃСѓРґ

П Р И Г О В О Р И Л:

Смирнова С.С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

        - РїРѕ С‡. 3 СЃС‚. 30 Рї. «а» С‡. 2 СЃС‚. 158 РЈРљ Р Р¤ РІ РІРёРґРµ лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ СЃСЂРѕРєРѕРј РЅР° 02 /РґРІР°/ РіРѕРґР°;

        - РїРѕ Рї.«а» С‡. 2 СЃС‚. 158 РЈРљ Р Р¤ РІ РІРёРґРµ лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ СЃСЂРѕРєРѕРј РЅР° 02 /РґРІР°/ РіРѕРґР° 06 /шесть/ месяцев;

    Р’ соответствии СЃ С‡. 2 СЃС‚. 69 РЈРљ Р Р¤ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить РЎРјРёСЂРЅРѕРІСѓ РЎ.РЎ. наказание РІ РІРёРґРµ 03 /три/ лет лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹.

    Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 73 РЈРљ Р Р¤ наказание РЎРјРёСЂРЅРѕРІСѓ РЎ.РЎ. считать условным СЃ испытательным СЃСЂРѕРєРѕРј РІ 2/РґРІР°/ РіРѕРґР° 6/шесть/ месяцев.    

    Р’ период испытательного СЃСЂРѕРєР° обязать РЎРјРёСЂРЅРѕРІР° РЎ.РЎ. РЅРµ менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль Р·Р° поведением условно осужденного, РЅРµ уходить РёР· квартиры СЃ 22 часов РґРѕ 06 часов утра следующего РґРЅСЏ, являться РЅР° регистрацию РѕРґРёРЅ раз РІ месяц РІ специализированный государственный орган, осуществляющий контроль Р·Р° поведением условно осужденного, СЃ установлением дней регистрации сами специализированным органом.

    РњРµСЂСѓ пресечения РЎРјРёСЂРЅРѕРІСѓ РЎ.РЎ.. РІ РІРёРґРµ заключения РїРѕРґ стражу отменить, освободить РёР·-РїРѕРґ стражи РІ зале СЃСѓРґР°.    

Вещественные доказательства по делу: СD – диск с тремя видеофайлами и СD- диск с одним видеофайлом – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Ржевский городской суд, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и вправе пригласить защитника либо ходатайствовать о его назначении для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Е.А.Владимирова