Решение по делу № 22-5784/2019 от 15.07.2019

Мотивированное апелляционное постановление изготовлено 12.08.2019г.

Председательствующий: Карапетян Е.А. Дело № 22-5784/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 12 августа 2019 года

Свердловский областной суд в составе:

председательствующего судьи Яковлевой Н.В.,

с участием:

адвоката Корякиной Т.А. в защиту интересов Шиловских Е.В.,

прокурора апелляционного отдела прокуратуры Свердловской области Фирсова А.В.,

при секретаре Матвеевой И.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Шиловских Е.В. на приговор Кировского районного суда г.Екатеринбурга от 13 июня 2019 года, которым

Шиловских Евгений Владимирович,

( / / ) года рождения,

ранее судимый:

09.04.2019г. Березовским городским судом Свердловской областипо ст.264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года, не отбыто 272 часа обязательных работ, срок дополнительного наказания истекает 19.04.2021г.,

осужден по ст.264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору от 09.04.2019г., окончательно к 10 месяцам 20 дням лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу. Взят под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислен с 13.06.2019г.

Огласив содержание обжалуемого приговора, апелляционной жалобы, возражения, заслушав выступление адвоката Корякиной Т.А., поддержавшей доводы апелляционной жалобы и просившей об изменении приговора, мнение прокурора Фирсова А.В., полагавшего приговор оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Шиловских признан виновным в том, что 20.04.2019г. в г.Екатеринбурге управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Шиловских вину признал полностью. В связи с его согласием с предъявленным ему обвинением, уголовное дело рассмотрено в соответствии с главой 40 УПК РФ в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе осужденный Шиловских просит приговор изменить в связи с его суровостью, назначить наказание с применением положений ст.64 УК РФ. В обоснование ссылается на признание вины, раскаяние в содеянном, что свидетельствует, по его мнению, об активном способствовании раскрытию преступления, а также на наличие малолетних детей, положительные характеристики, семейное положение. Полагает, что суд не обоснованно не применил положения п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

В возражении на апелляционную жалобу осужденного государственный обвинитель Кузьмина В.А. приводит доводы, по которым просит приговор суда в отношении Шиловских оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Заслушав участников процесса, проверив материалы уголовного дела, доводы апелляционной жалобы, возражения, суд апелляционной инстанции находит приговор суда подлежащим изменению в части зачета срока наказания, в остальной части - законным, обоснованным и справедливым.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, в том числе норм, касающихся особого порядка судебного разбирательства, из материалов дела не усматривается. В судебном заседании подсудимый Шиловских поддержал свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, о рассмотрении дела в особом порядке, подтвердил, что оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником; последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, защитник также поддержал ходатайство Шиловских, в связи с чем суд обоснованно принял решение о рассмотрении уголовного дела в порядке ст.316 УПК РФ.

Суд апелляционной инстанции согласен с выводом в приговоре о том, что обвинение, с которым согласился Шиловских, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными и представленными в соответствии с требованиями действующего уголовно - процессуального законодательства.

Действия осужденного Шиловских правильно квалифицированы по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

С доводами апелляционной жалобы о чрезмерной суровости назначенного наказания, суд апелляционной инстанции согласиться не может.

Наказание Шиловских назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности осужденного, который ранее судим, положительно характеризуется, работает, а также иных обстоятельств. Все имеющие значение для назначения наказания обстоятельства, в том числе и приведенные автором жалобы, учтены судом в полной мере.

Суд верно учел в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Шиловских полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей, положительные характеристики, его семейное положение.

Вопреки доводам автора жалобы, полное признание вины и раскаяние в содеянном не свидетельствуют об активном способствовании осужденного расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), поскольку, по смыслу закона в таком аспекте могут рассматриваться лишь активные действия виновного лица, направленные на сотрудничество с правоохранительными органами, с помощью которых в ходе предварительного следствия были установлены неизвестные до этого существенные обстоятельства дела. Из материалов дела такие действия осужденного не усматриваются.

Решение о необходимости назначения Шиловских наказания в виде реального лишения свободы, в приговоре надлежаще мотивированно и является правильным. Назначение дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в силу закона является обязательным. Суд обоснованно не усмотрел оснований для применения положений ст.ст.53.1, 64, 73 УК РФ, не усматривает таковых и суд апелляционной инстанции. Размер назначенного наказания определен верно, с соблюдением требований ч.5 ст.62 УК РФ. Положения ст.70 УК РФ при назначении окончательного наказания выполнены правильно.

При данных обстоятельствах, назначенное Шиловских наказание, как за совершенное преступление, так и окончательное наказание, нельзя признать чрезмерно суровым, по своему виду и размеру оно отвечает целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а также принципам справедливости и гуманизма. Оснований для назначения иного вида наказания, не связанного с лишением свободы, смягчения назначенного наказания, назначения условного осуждения, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Вид исправительного учреждения - колония общего режима, обоснованно назначен Шиловских в соответствии с требованиями п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ, с приведением мотивов принятого решения.

Вместе с тем, указав в резолютивной части приговора о необходимости исчисления срока наказания с 13.06.2019г., суд не произвел зачет в срок лишения свободы период содержания осужденного под стражей с момента изменения ему меры пресечения и взятия под стражу в зале суда 13.06.2019г. и до вступления приговора в законную силу, который подлежит зачету по правилам п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Иных обстоятельств, влекущих необходимость изменения приговора, а также оснований для отмены приговора суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Кировского районного суда г.Екатеринбурга от 13 июня 2019 года в отношении Шиловских Евгения Владимировича изменить.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей Шиловских Е.В. с 13 июня 2019 года по день вступления приговора в законную силу – 12 августа 2019 года, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор в отношении него оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в президиум Свердловского областного суда в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Судья: Яковлева Н.В.