Решение по делу № 2-53/2022 (2-1603/2021;) от 25.10.2021

УИД 23RS0033-01-2021-002362-81

Дело №2-53/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт Мостовской                                    21.01.2022

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи    Ткаченко В.Н.,

при секретаре Губиной С.В.,

с участием ответчицы Городовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "МКК СКОРОСТЬ ФИНАНС" к Городовой Елене Владимировне о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО "МКК СКОРОСТЬ ФИНАНС" обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, которым просит взыскать с ответчицы Городовой Е.В. задолженность по договору микрозайма «Стандартный» № ФК-301/1801644 от 28.10.2018 (истец заявлением уточнил номер договора) в размере 21 500 рублей и проценты за пользование займом в размере 43 000 рублей.

Также истец просит взыскать судебные расходы, состоящие из уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 1 932 рубля 50 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что 28.10.2018 между ООО "МКК СКОРОСТЬ ФИНАНС и ответчицей был заключен договор микрозайма «Стандартный» № ФК-301/1801644, по условиям которого ответчице был предоставлен займ в размере 21 500 рублей на срок по 28.11.2018. Сумма займа была получена ответчицей 28.10.2018. Ответчица приняла на себя обязательства ежемесячно погашать сумму займа и проценты согласно графику платежей. Договором займа и графиком платежей предусмотрено, что проценты за пользование займом начисляются ежедневно (1,8%), годовая ставка 657%.         Ответчица неоднократно нарушала сроки платежей, указанные в графике, в результате чего произошло существенное удорожание займа.

На 08.03.2019 сумма задолженности по данному договору составила 64 500 рублей, в том числе: основной долг – 21 500 рублей; проценты за пользование займом – 43 000 рублей.

10.02.2021 судебным приказом № 2-74/2021 от 10.02.2021 было удовлетворено требование ООО "МКК СКОРОСТЬ ФИНАНС" о взыскании задолженности по договору займа. Впоследствии 24.02.2021 вынесено определение об отмене судебного приказа.

В судебное заседание представитель истца Мягченко В.А. не явилась, просила иск удовлетворить по заявленным основаниям.

Ответчица Городова Е.В. возражала против удовлетворения иска, указала на подложность представленных истцом документов, просила применить срок исковой давности, также указывая, что копия иска истцом была направлена ей на другой адрес.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования ООО "МКК СКОРОСТЬ ФИНАНС" подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, и односторонний отказ от их исполнения недопустим.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, применяемой на основании ч.2 ст. 819 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора регулируется Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", далее по тексту - Закон о потребительском кредите (займе) и Федеральный закон от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", далее по тексту - Закон о микрофинансовой деятельности.

В соответствии с указанным законами, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов) отдельно для кредитных организаций, микрофинансовых организаций, кредитных потребительских кооперативов, сельскохозяйственных кредитных потребительских кооперативов, ломбардов на основе представленных ими данных о значениях полной стоимости потребительского кредита (займа).

В силу п. 11 ст. 6 Закон о потребительском кредите (займе) на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Размер процентов по Договору не превышает установленных Центральным банком Российской Федерации среднерыночных значений полной стоимости потребительских кредитов (займов) по договорам потребительского кредита (займа), заключенным микрофинансовыми организациями с физическими лицами без обеспечения на срок до 1 месяца, с суммой займа до 30 000 руб.

В Договоре разграничены условия о сроке исполнения обязательства, сроке действия договора и сроке окончания начисления процентов. Согласно п.2 договора срок исполнения обязательства по возврату займа установлен и не является сроком окончания начисления процентов и сроком действия договора. Установлен срок действия договора - до полного выполнения Заемщиком своих обязательств по настоящему Договору, а именно уплаты Займодавцу суммы Микрозайма, процентов за его пользование.

Согласно п.4 договора процентная ставка за пользование займом действует в период с даты предоставления займа по дату фактического возврата займа.

Законом о микрофинансовой деятельности ограничено начисление процентов по договорам займа в суммовом выражении, выражающееся в запрете начисления процентов при достижении суммы начисленных процентов при выдаче займа:

    - с 29.03.16 четырехкратного размера суммы займа (в ред. введенной Федеральным законом от 29.12.2015 N 407-ФЗ);

- после 01.01.17 трехкратного размера суммы займа (в ред. введенной Федеральным законом от 03.07.2016 N 230-ФЗ);

- с 28.01.2019 до 30 июня 2019 года включительно двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа) (в ред. введенной Федеральным законом от 27.12.2018 N 554-ФЗ);

- с 01.07.2019 до 31 декабря 2019 года включительно - двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа) (в ред. введенной Федеральным законом от 27.12.2018 N 554-ФЗ).

Истцом при расчете задолженности учтены и применены особенности начисления процентов и иных платежей при просрочке исполнения обязательств по займу в соответствии с условиями, определенными Договором, а также согласно ст. 12, ст.12.1 Закона о микрофинансовой деятельности.

При расчете задолженности учтены и применены особенности начисления размера неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа в соответствии с условиями, определенными Договором, а также согласно п.21 ст.5 Закон о потребительском кредите (займе).

В судебном заседании установлено, что 28.10.2018 между ООО "МКК СКОРОСТЬ ФИНАНС" и Городовой Е.В. заключен договор микрозайма «Стандартный» № ФК-301/1801644, по условиям которого ответчице предоставлен кредит в размере 21 500 рублей на срок по 28.11.2018 с годовой ставкой 657%. Договором займа и графиком платежей предусмотрено, что проценты за пользование займом начисляются ежедневно (1,8%)

В соответствии с условиями займа ответчик обязана осуществлять платежи по займу в счет частичного погашения и уплаты процентов. При нарушении сроков возврата установлена финансовая ответственность.

Получение займа ответчицей подтверждается расходным кассовым ордером.

Суд соглашается с расчетом задолженности, имеющимся в материалах дела, в котором не указаны проценты, в размере, превышающем установленный Федеральным законом "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" коэффициент размера предоставленного займа.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В ходе рассмотрения дела ответчиком не представлены суду доказательства, подтверждающие, что обязательства исполнялись своевременно и надлежащим образом.

При этом доводы, Городовой Е.В., отраженные выше, в том числе о подложности приложения к иску, суд находит несостоятельными, поскольку они не соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела и опровергаются, в том числе, непосредственно действиями Городовой Е.В., вносившей денежные суммы, обусловленные договором займа, в погашение задолженности (приходный кассовый ордер от 15.11.2018 (л.д.17)). Кроме того, Городовой Е.В. не оспаривается сам договор микрозайма «Стандартный» № ФК-301/1801644 от 28.10.2018.

Суд также не находит оснований для применения срока исковой давности, как того просит ответчица, поскольку все действия истцом по истребованию задолженности совершены в пределах установленного Законом трехлетнего срока.

Доводы ответчицы о неполучении ею копии искового заявления, поскольку была наплавлена истцом по иному адресу, при рассмотрении дела никакого юридического значения не имеет, поскольку ответчица в полном объеме была ознакомлена с иском и приложением в судебном заседании.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесённые по делу судебные расходы, а именно: уплату истцом государственной пошлины в размере 1 932,50 руб., которая также подлежит взысканию с ответчицы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ООО "МКК СКОРОСТЬ ФИНАНС" - удовлетворить полностью.

Взыскать с Городовой Елены Владимировны, <персональные данные>, в пользу ООО "МКК СКОРОСТЬ ФИНАНС" (ИНН 3664223480) задолженность по договору микрозайма «Стандартный» № ФК-301/1801644 от 28.10.2018 в размере 21 500 рублей, в том числе: основной долг – 21 500 рублей, проценты за пользование займом – 43 000 рублей, а также государственную пошлину в размере 1 932 рубля 50 копеек, а всего взыскать – 66 432 (шестьдесят шесть тысяч четыреста тридцать два) рубля 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня подготовки мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 24.01.2022.

Председательствующий судья                    В.Н. Ткаченко