Решение по делу № 2а-3438/2020 от 19.10.2020

05RS0031-01-2020-017284-87

Дело № 2а-3438/20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 09.11.2020

мотивированное: 09.11.2020

Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе судьи Чоракаева Т.Э.

при секретаре Сулеймановой Р.М.

рассмотрев административное дело по административному иску ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкале к Кадиеву ФИО5 об установлении в отношении дополнительных ограничений к административному надзору,

УСТАНОВИЛ:

ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкале обратилось в суд с административным иском к Кадиеву М.М. об установлении в отношении ответчика дополнительных ограничений к административному надзору, а именно увеличения количества обязательных явок до 4 раз в месяц, запрещения пребывания в местах продажи и употребления алкогольных напитков.

В обоснование иска указано на то, что в отношении ответчика решением Волжского городского суда Волгоградской области от 31.01.2018 установлен административный надзор на срок 3 года с установлением административных ограничений. Во время осуществления административного надзора ответчик дважды привлекался к административной ответственности КоАП РФ, что является основанием для установления более жестких ограничений в рамках административного надзора.

Надлежаще извещенные стороны, прокурор в суд не явились. От административного истца и административного ответчика поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав стороны, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Решением Волжского городского суда Волгоградской области от 31.01.2018 в отношении административного ответчика установлен административный надзор на срок 3 года с установлением административных ограничений.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 28 Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу)

Как следует из материалов административного дела, постановлением Кумторкалинского районного суда РД от 08.07.2020 административный ответчик привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Постановлением участкового уполномоченного ОП по Ленинскому району г. Махачкалы от 13.08.2020 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Указанные постановления вступили в законную силу и являются действующими.

С учетом того, что поднадзорный неоднократно привлекался к административной ответственности, что подтверждается материалами административного дела, суд приходит к выводу, что действующими ограничительными мерами в рамках административного надзора не достигаются цели, установленные ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», вышеуказанные уже установленные ограничительные меры нуждаются в ужесточении, административный иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ОП по Ленинскому району УМВД по г. Махачкале удовлетворить.

Дополнить ограничения, установленные в рамках административного надзора, установленного решением Волжского городского суда Волгоградской области от 31.01.2018 в отношении Кадиеву ФИО6, следующими:

обязать являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запретить пребывание в местах продажи и употребления алкогольных напитков (кафе, барах, ресторанах, кальянных и аналогичных заведениях)

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Т.Э. Чоракаев