Решение по делу № 1-623/2019 от 12.11.2019

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. о. Красногорск                             27 декабря 2019 года

Судья Красногорского городского суда <адрес> Андрейкина М.А.,

с участием: государственного обвинителя – ст. помощника Красногорского городского прокурора ФИО3,

защитника: адвоката ФИО11, представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимой ФИО1,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, с высшим образованием, незамужней, не работающей, ранее не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом, с использованием своего служебного положения (3 эпизода).

Преступления совершены при следующих обстоятельствах: ФИО1, являясь согласно Приказа №-П от ДД.ММ.ГГГГ директора частного учреждения дошкольной образовательной организацией «Лотос» ИНН 5024189604 далее «ЧУ ДОО «Лотос»» ФИО1 принята на работу на должность заведующей дошкольным учреждением ЧУ ДОО «Лотос», согласно п. 1.1 заведующая непосредственно связанная с приемом, хранением отпуском материальных ценностей и денежных средств, принимает на себя полную материальную ответственность за обеспечение сохранности переданных заведующей материальных ценностей и денежных средств, приняла на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, достоверно зная, что ЧУ ДОО «Лотос» на основании заключенных договоров о предоставлении родителю для «воспитанника» комплекс образовательных услуг, включающих обучение воспитанника в группах мало наполняемости по программе, соответствующей Федеральному государственному образовательному стандарту (ФГОС), услуги по присмотру и уходу за воспитанником во время нахождения воспитанника в детском саду, дополнительные к ФГОС занятия, услуги, связанные с организацией образовательно и воспитательного процесса, получаемые дополнительные услуги и мероприятия по обучению, воспитания и развитию воспитанника на условиях устанавливаемых договором, в начале апреля 2019 года, точная дата не установлена, находясь на своем рабочем месте в ЧУ ДОО «Лотос», расположенном по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, д. Путилково, <адрес>, из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на изъятие чужого имущества из законного владения, в целях незаконного личного обогащения, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, с использованием своего служебного положения, решила похитить вверенные ей денежные средства, полученные от ФИО5 в качестве оплаты за услуги дошкольного образования на основании заключённых договоров №№ и 80 от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ЧУ ДОО «Лотос» в лице директора частного учреждения дошкольной образовательной организацией «Лотос» Щёголь А.О., достоверно зная, что согласно условий указанных договоров оплата за услуги предоставляемые ЧУ ДОО «Лотос» осуществляется исключительно безналичным путём на расчетный счет 4070 3810 9380 0001 2441, открытый в ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № по адресу: <адрес>, дом, 85.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО1, находясь на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, д. Путилково, <адрес>, реализуя свой преступный умысел, убедила ФИО5 передать ей за услуги ЧУ ДОО «Лотос», связанные с воспитанием и присмотром за детьми последнего (ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.) за апрель 2019 года, денежные средства в сумме 62 700 руб.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО7, находясь в ЧУ ДОО «Лотос» по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, д. Путилково, <адрес>, не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, доверяя ей в связи с ее должностным положением, передал последней денежные средства в сумме 62 700 руб.

Впоследствии ФИО1 денежные средства в сумме 62 700 руб. на расчетный счет №, принадлежащий ЧУ ДОО «Лотос», не внесла, а распорядилась по своему усмотрению, чем причинила ЧУ ДОО «Лотос» материальный ущерб на указанную сумму.

Она же (ФИО1), являясь согласно Приказа №-П от ДД.ММ.ГГГГ директора частного учреждения дошкольной образовательной организацией «Лотос» ИНН 5024189604 далее «ЧУ ДОО «Лотос»» ФИО1 принята на работу на должность заведующей дошкольным учреждением ЧУ ДОО «Лотос», согласно п. 1.1 заведующая непосредственно связанная с приемом, хранением отпуском материальных ценностей и денежных средств, принимает на себя полную материальную ответственность за обеспечение сохранности переданных заведующей материальных ценностей и денежных средств, приняла на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, достоверно зная, что ЧУ ДОО «Лотос» на основании заключенных договоров о предоставлении родителю для «воспитанника» комплекс образовательных услуг, включающих обучение воспитанника в группах мало наполняемости по программе, соответствующей Федеральному государственному образовательному стандарту (ФГОС), услуги по присмотру и уходу за воспитанником во время нахождения воспитанника в детском саду, дополнительные к ФГОС занятия, услуги, связанные с организацией образовательно и воспитательного процесса, получаемые дополнительные услуги и мероприятия по обучению, воспитания и развитию воспитанника на условиях устанавливаемых договором, в начале апреля 2019 года, точная дата не установлена, находясь на своем рабочем месте в ЧУ ДОО «Лотос», расположенном по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, д. Путилково, <адрес>, из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на изъятие чужого имущества из законного владения, в целях незаконного личного обогащения, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, с использованием своего служебного положения, решила похитить вверенные ей денежные средства, полученные от ФИО5 в качестве оплаты за услуги дошкольного образования на основании заключённых договоров №№ и 80 от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ЧУ ДОО «Лотос» в лице директора частного учреждения дошкольной образовательной организацией «Лотос» Щёголь А.О., достоверно зная, что согласно условий указанных договоров оплата за услуги предоставляемые ЧУ ДОО «Лотос» осуществляется исключительно безналичным путём на расчетный счет 4070 3810 9380 0001 2441, открытый в ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № по адресу: <адрес>, дом, 85.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО1, находясь на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, г.о.Красногорск, д. Путилково, <адрес>, реализуя свой преступный умысел, убедила ФИО5 передать ей за услуги ЧУ ДОО «Лотос», связанные с воспитанием и присмотром за детьми последнего (ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.) за май 2019 г., денежные средства в сумме 62 700 руб.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО7, находясь в ЧУ ДОО «Лотос» по адресу: <адрес>,
г.о. Красногорск, д. Путилково, <адрес>, не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, доверяя ей в связи с ее должностным положением, передал последней денежные средства в сумме 62 700 руб.

Впоследствии ФИО1 денежные средства в сумме 62 700 руб. на расчетный счет №, принадлежащий ЧУ ДОО «Лотос», не внесла, а распорядилась по своему усмотрению, чем причинила ЧУ ДОО «Лотос» материальный ущерб на указанную сумму.

Она же, являясь согласно Приказа №-П от ДД.ММ.ГГГГ директора частного учреждения дошкольной образовательной организацией «Лотос» ИНН 5024189604 далее «ЧУ ДОО «Лотос»» ФИО1 принята на работу на должность заведующей дошкольным учреждением ЧУ ДОО «Лотос», согласно п. 1.1 заведующая непосредственно связанная с приемом, хранением отпуском материальных ценностей и денежных средств, принимает на себя полную материальную ответственность за обеспечение сохранности переданных заведующей материальных ценностей и денежных средств, приняла на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, достоверно зная, что ЧУ ДОО «Лотос» на основании заключенных договоров о предоставлении родителю для «воспитанника» комплекс образовательных услуг, включающих обучение Воспитанника в группах мало наполняемости по программе, соответствующей Федеральному государственному образовательному стандарту (ФГОС), услуги по присмотру и уходу за воспитанником во время нахождения воспитанника в Детском саду, дополнительные к ФГОС занятия, услуги, связанные с организацией образовательно и воспитательного процесса, получаемые дополнительные услуги и мероприятия по обучению, воспитания и развитию воспитанника на условиях устанавливаемых договором, в начале апреля 2019 года, находясь на своем рабочем месте в ЧУ ДОО «Лотос», расположенном по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, д. Путилково, <адрес>, из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на изъятие чужого имущества из законного владения, в целях незаконного личного обогащения, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, с использованием своего служебного положения, решила похитить вверенные ей денежные средства, полученные в качестве оплаты за услуги дошкольного образования на основании заключённого договора № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и ЧУ ДОО «Лотос», достоверно зная, что согласно условий указанных договоров оплата за услуги предоставляемые ЧУ ДОО «Лотос» осуществляется исключительно безналичным путём на расчетный счет 4070 3810 9380 0001 2441, открытый в ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № по адресу: <адрес>, дом, 85.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время не установлено, ФИО1, находясь на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, д. Путилково, <адрес>, реализуя свой преступный умысел, убедила ФИО8 перечислить безналичным путем на банковскую карту № ПАО «Сбербанк», принадлежащей ФИО9, не осведомленной о преступных намерениях ФИО1, которая находилась у последней в пользовании, за услуги ЧУ ДОО «Лотос», связанные с воспитанием и присмотром за сыном ФИО8 - ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., за май 2019 г., денежные средства в сумме 27 500 руб., предоставив при этом ФИО8 номер банковской карты ФИО9

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время не установлено, ФИО8, находясь по месту жительства по адресу: в ЧУ ДОО «Лотос» по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, д. Путилково, <адрес>, не осведомленная о преступных намерениях ФИО1, доверяя ей в связи с ее должностным положением, посредством приложения «Сбербанк-онлайн» осуществила перевод со своей банковской карты № на карту № денежных средств в сумме 27 500 руб.

Впоследствии ФИО1 денежные средства в сумме 27 500 руб. на расчетный счет №, принадлежащий ЧУ ДОО «Лотос», не внесла, а распорядилась по своему усмотрению, чем причинила ЧУ ДОО «Лотос» материальный ущерб на указанную сумму

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании свою вину полностью признала, заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, указывая, что она полностью признает себя виновной в совершении инкриминируемого ей преступления при обстоятельствах, как они изложены в обвинительном заключении, и поддерживает ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с адвокатом, последствия особого порядка рассмотрения дела, постановления приговора и особенности его обжалования разъяснены ей судом и понятны.         

Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, которые не возражали против особого порядка проведения судебного заседания
и особого порядка принятия решения, также считает возможным проведение судебного заседания в особом порядке.                                    Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, эти доказательства достаточны для вынесения обвинительного приговора.    

Суд считает вину ФИО1 установленной.                

Действия подсудимой ФИО1 следует квалифицировать по ч.3 ст.160 УК РФ, поскольку она совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом, с использованием своего служебного положения (3 эпизода).

При назначении меры наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые отнесены к категории тяжких преступлений, обстоятельства их совершения, то, что дело рассматривалось в особом порядке, данные о личности подсудимой, ее возраст, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Суд учитывает, что ФИО1 ранее не судима, полностью признала вину и раскаялась в содеянном, полностью возместила причиненный преступлением ущерб, положительно характеризуется по месту жительства, по месту работы и по месту предыдущей работы, неоднократно награждалась почетными грамотами, сертификатами, благодарственными письмами, страдает рядом тяжелых хронических заболеваний, имеет на иждивении престарелую мать, также имеющую ряд тяжелых хронических заболеваний, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено.                                             

С учетом тяжести и характера содеянного, а также личности подсудимой ФИО1, ее отношения к содеянному, а также с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначить ей наказание в виде штрафа. При этом обстоятельства смягчающие наказание в своей совокупности суд признает исключительными, и с их учетом считает возможным назначить ФИО1 наказание в соответствии со ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст.160 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую суд не усматривает.                                                На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ (3 эпизода) и назначить ей наказание по каждому эпизоду присвоения в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить ФИО1 окончательное наказание в виде штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей в доход государства, который необходимо оплатить на следующие реквизиты: получатель: УФК Минфина России по <адрес> (ИФНС по г.о. Красногорск), КПП 502401001/502402119, ОКАТО 46623010, ИНН 40№, БИК 044525000, КБК 180011000110.

Меру пресечения в отношении осужденной ФИО1 - подписку о невыезде, отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: история операций по дебетовой карте за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ номер карты 4279 38ХХ ХХХХ 7936 счет 40817 817 3 3812 0256437 ФИО1 М; история операций по дебетовой карте за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ номер карты 4817 76ХХ ХХХХ 2936 счет 40817 810 7 3805 6116474 Марины Федоровны; выписка о состоянии вклада за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ счет № по вкладу «Visa Electron Momentun» и реквизиты счета для рублевых и валютных зачислений на карту № **** **** 6315; устав ЧУ ДОО «Лотос»; лицензию ЧУ ДОО «Лотос»; приложение к лицензии на осуществление образовательной деятельности; свидетельства о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения ЧУ ДОО «Лотос»; свидетельство о государственной регистрации некоммерческой организации ЧУ ДОО «Лотос»; справку 03.12./2-19; приказ (распоряжение) о приеме на работу; приказ №от ДД.ММ.ГГГГ; решение ЧУ ДОО «Лотос» единственного учредителя; должностную инструкцию директора; договор № от ДД.ММ.ГГГГ (Туранов); договор № от ДД.ММ.ГГГГ (Туранов); договор № от ДД.ММ.ГГГГ (Бай); договор № от ДД.ММ.ГГГГ (Бай); договор № от ДД.ММ.ГГГГ (Каревич); должностная инструкция (заведующая); лист ознакомления ФИО1; должностная инструкция (заместителя директора по хозяйственной работе); лист ознакомления ФИО10; акт о хищении материальных ценностей № от ДД.ММ.ГГГГ; договор № от ДД.ММ.ГГГГ (Чжан); акт сверки между ЧУДОО «ЛОТОС» в лице Щеголь и Чжан Ли за период ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ; справка об отсутствии задолжности по заработной плате перед ФИО1; расчетный листок на имя ФИО1; справка об отсутствии за должности по заработной плате на ДД.ММ.ГГГГ перед ФИО10 расчетный листок на имя ФИО10; акт сверки между ЧУДОО «ЛОТОС» в лице Щёголь и Турановым за период ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ; акт сверки между ЧУДОО «ЛОТОС» в лице Щёголь и Турановым за период ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ; акт сверки между ЧУ ДОО «ЛОТОС» в лице Щёголь и Бай Вэй за период ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ; акт сверки между ЧУДОО «ЛОТОС» в лице Щёголь и Бай Вэй за период ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ; справка о доходах на имя ФИО10; справка о доходах на имя ФИО1; табель учета рабочего времени за март 2019; табель учета рабочего времени за апрель 2019; отчет по проводкам за 2019 г. ЧУ ДОО «ЛОТОС» - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, кроме основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                    М.А. Андрейкина