Решение по делу № 2-919/2023 от 05.04.2023

Дело № 2- 919/23

№50RS006-01-2023-000822-57

                                                  заочное

                                               Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2023г.

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе председательствующего    Лапшиной И.А.,

при секретаре Грапчеве М. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд к ФИО2 с иском о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, в порядке суброгации, указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, с участием автомобиля «<данные изъяты>» Гос. номер № под управлением водителя ФИО4 и автомобиля «<данные изъяты>» Гос. номер № под управлением водителя ФИО2 Виновником данного ДТП был признан водитель ФИО2, который допустил нарушение ПДД РФ. Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия». В результате ДТП автомобилю «<данные изъяты> <данные изъяты>» были причинены механические повреждения, указанные в справке ГИБДД. На момент ДТП автомашина «<данные изъяты>» была застрахована в АО «АльфаСтрахование». Размер ущерба составил 477 311руб. В связи с чем, размер ущерба составил – 477 311 руб. – 400 000 руб. = 77 311 руб. В связи с изложенным, АО «АльфаСтрахование» просит суд взыскать с ответчика, в счет возмещения ущерба, 77 311 руб., а также госпошлину, внесенную при обращении в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие (л. д. 3-4).

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, о дате времени его проведения извещены.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «АльфаСтрахование» подлежат удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, с участием автомобиля «<данные изъяты>» Гос. номер № под управлением водителя ФИО4 и автомобиля «<данные изъяты>» Гос. номер № под управлением водителя ФИО2

Виновником данного ДТП был признан водитель ФИО2, который допустил нарушение ПДД РФ.

Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП была застрахована в САО №РЕСО-Гарантия».

В результате ДТП автомобилю «<данные изъяты>» были причинены механические повреждения, указанные в справке ГИБДД.

На момент ДТП автомашина «<данные изъяты>» была застрахована в АО «АльфаСтрахование».

Размер ущерба составил 477 311руб.

    В настоящее время АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО2 с иском о возмещении причиненного ущерба – размера выплаченного страхового возмещения, в порядке суброгации.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, к страхователю, выплатившему страховое возмещение, переходит, в пределах выплаченной суммы, право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Принимая во внимание тот факт, что страховое возмещение в пределах 400 000 руб. недостаточно для полного возмещения ущерба, с учетом вышеприведенной нормы ГК РФ, суд считает необходимым взыскать разницу между страховой суммой, выплаченной САО «РЕСО-Гарантия» и фактическим размером ущерба с виновника ДТП – ФИО2 – 77 311 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает также с ФИО2 в пользу АО «АльфаСтрахование» госпошлину в размере 2 519 руб. 33 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    исковые требования АО «АльфаСтрахование» к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, в порядке суброгации, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца Долгопрудного, в пользу АО «АльфаСтрахование», в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации, денежные средства в размере – 77 311руб., а также госпошлину в размере 2 519руб. 33 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд    Московской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Судья                                                          И. А. Лапшина