Решение по делу № 1-110/2024 (1-443/2023;) от 15.09.2023

Дело № 1-110/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Севастополь                                        24 января 2024 года

Ленинский районный суд города Севастополя в составе

председательствующего - судьи Климакова В.Н.,

при секретаре - Селиловской В.С.,

с участием государственного обвинителя - Волкова М.М.,

    представителя потерпевшего

    ГБУЗС «Городская больница № 1 им. Н.И. Пирогова» - Ланцова В.В.,

    представителя потерпевшего

    ГБУЗС «Городская инфекционная больница» - Гайдаржи И.И.,

    защитника - адвоката Ильина А.В.,

    подсудимого - Акимова С.А.,

при рассмотрении в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе уголовного дела в отношении:

    Акимова Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Акимов С.А. обвиняется в мошенничестве, то есть в хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

Действия Акимова С.А. по факту хищения имущества ГБУЗС «Городская больница № 1 им. Н.И. Пирогова», органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 159 УК РФ.

Действия Акимова С.А. по факту хищения имущества ГБУЗС «Городская инфекционная больница», органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 3 ст. 159 УК РФ.

В судебном заседании представитель потерпевшего ГБУЗС «Городская больница № 1 им. Н.И. Пирогова» Ланцов В.В. просил уголовное дело по ч. 1 ст. 159 УК РФ прекратить за примирением сторон в связи с тем, что подсудимый возместил причиненный учреждению в результате преступления вред, претензий материального и морального характера к подсудимому нет. Главным врачом ГБУЗС «Городская больница № 1 им. Н.И. Пирогова» Коситченковым А.А. в суд было подано соответствующее заявление о прекращении уголовного дела по примирению сторон. Они осознает значение и последствия прекращения уголовного дела в порядке и по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

Подсудимый подтвердил примирение с потерпевшим, осознает значение и последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования в порядке и по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ. Защитник и подсудимый просили уголовное дело прекратить, в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель и представить потерпевшего ГБУЗС «Городская инфекционная больница» не возражали против прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон.

Суд, выслушав мнения участников, оценив доводы сторон, находит ходатайство потерпевшего и его представителя о прекращении уголовного дела в отношении Акимова С.А. в связи с примирением, законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Акимов С.А. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, примирился с потерпевшим и загладил вред, причиненный преступлением ГБУЗС «Городская больница № 1 им. Н.И. Пирогова».

Акимов С.А. не судим, <данные изъяты>, по месту проживания участковым полиции характеризуется посредственно, по месту работы характеризуется положительно. Суд также учитывает имеющиеся в деле сведения о состоянии здоровья подсудимого.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает возмещение ущерба, причиненного в результате преступления.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный им вред.

В силу ст. 76 УК РФ, под заглаживанием вреда следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. Способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.

При таких обстоятельствах суд считает, что все необходимые условия для прекращения уголовного дела по ч. 1 ст. 159 УК РФ соблюдены полностью.

Обстоятельств, препятствующих прекращению производства по делу, суд не находит.

Гражданский иск по делу не заявлен, арест на имущество подсудимого не накладывался.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24, 25, 27, 239, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Акимова Сергея Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья

Дело № 1-110/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Севастополь 08 апреля 2024 года

Ленинский районный суд города Севастополя в составе

председательствующего - судьи Климакова В.Н.,

при секретаре - Селиловской В.С.,

с участием государственных

обвинителей - Лаврова А.В., Волкова М.М.,

представителя потерпевшего - Гайдаржи И.И.,

защитника     - адвоката Ильин А.В.,

подсудимого - Акимова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе уголовное дело в отношении

Акимова Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Акимов С.А. совершил мошенничество, то есть хищения чужого имущества, путём обмана и злоупотребления доверием, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, Акимов С.А. на основании трудового договора № от 20.01.2017 принят на должность врача-анестезиолога-реаниматолога отделения интенсивной терапии ГБУЗС «Городская инфекционная больница», ОГРН 1149204047794, ИНН/КПП 9204022351/920401001.

В соответствии с п. 1.6 Устава Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Севастополя «Городская инфекционная больница» (далее - Учреждение), Учреждение является юридическим лицом.

27.03.2020, Акимов С.А., действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, работая в должности врача-анестезиолога-реаниматолога отделения интенсивной терапии ГБУЗС «Городская инфекционная больница», достоверно зная о требованиях Приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от 23.04.2013 № 240н «О порядке и сроках прохождения медицинскими работниками и фармацевтическими работниками аттестации для получения квалификационной категории», приобрел у неустановленного в ходе предварительного следствия лица за денежные средства документы: поддельное удостоверение № 446 о прохождении 21.02.2020 аттестации в аттестационной комиссии при Департаменте здравоохранения города Москвы и присвоении ему «Высшей» квалификационной категории по специальности «анестезиология-реаниматология» (далее по тексту – удостоверение), и выписку из приказа Департамента здравоохранения города Москвы от 28.02.2020 о присвоении «Высшей» квалификационной категории (далее по тексту выписка).

После чего, Акимов С.А., не позднее 06.04.2020, находясь в помещении отдела кадров ГБУЗС «Городская инфекционная больница» по адресу: г. Севастополь, ул. Коммунистическая, д. 40, злоупотребляя доверием неустановленных предварительным следствием специалистов по кадрам ГБУЗС «Городская инфекционная больница», передал последним удостоверение и выписку из приказа, сознательно умолчав о том, что они являются поддельными, чем ввёл их в заблуждение относительно своих преступных намерений и достоверности представленных документов, то есть обманул.

В свою очередь главный врач ГБУЗС «Городская инфекционная больница» Матяж И.А., находясь в помещении ГБУЗС «Городская инфекционная больница» по адресу: г. Севастополь, ул. Коммунистическая, д. 40, неосведомленная о преступных намерениях Акимова С.А., а также о том, что Удостоверение, копия которого была предоставлена Акимовым С.А. в отдел кадров, является поддельным, подписала Приказ ГБУЗС «Городская инфекционная больниц» № 203 от 06.04.2020, согласно которому Акимову С.А. с 21.02.2020 установлена надбавка в размере 24 % за «Высшую» квалификационную категорию по специальности «анестезиология-реаниматология» сроком действия по 21.02.2025. Указанная выплата была установлена Акимову С.А. на период с 21.02.2020 по 21.02.2025.

Таким образом, Акимов С.А., умышленно, используя с корыстной целью доверительные отношения с сотрудниками ГБУЗС «Городская инфекционная больница», предоставил заведомо ложные сведения о наличии у него «Высшей» квалификационной категории и права на установление ему в течение 5 лет, то есть на период действия данного подложного Удостоверения, стимулирующей выплаты в размере 24 % от должностного оклада.

В период времени с февраля 2020 года по май 2022 года включительно сотрудники бухгалтерии ГБУЗС «Городская инфекционная больница», введенные в заблуждение относительно законности совершаемых Акимовым С.А. действий и достоверности представленных им документов (удостоверения и выписки из приказа), находясь по адресу: г. Севастополь, ул. Коммунистическая, д. 40, незаконно начислили и выплатили Акимову С.А. стимулирующие выплаты по должности врача-анестезиолога-реаниматолога отделения Учреждения «Высшей» квалификационной категории и по внутреннему совместительству в период времени с февраля 2020 года по май 2022 года включительно в общей сумме 310889 рублей 98 копеек.

В результате чего Акимов С.А. в период времени с февраля 2020 года по май 2022 года, путём обмана и злоупотребления доверием, похитил денежные средства в сумме 310889 рублей 98 копеек, принадлежащие ГБУЗС «Городская инфекционная больница», чем причинил материальный ущерб указанному Учреждению, в крупном размере.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Акимов С.А. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме. Также суду показал, что с февраля 2017 года по настоящее время он работает в ГБУЗС «Городская инфекционная больница» г. Севастополя в должности врача-анестезиолог-реаниматолога. На выездную аттестационную комиссию, где проходили аттестацию врачи из ГБУЗС «Городская инфекционная больница», он не успел, сумму похищенных денежных средств и обстоятельства, указанные в обвинительном заключении, не оспаривал, в содеянном раскаялся.

Вина Акимова С.А. подтверждается совокупностью исследованных и проверенных судом доказательств.

Показаниями представителя потерпевшего ГБУЗ С «Городская инфекционная больница» Гайдаржи И.И., согласно которым Акимов С.А. трудоустроен в ГБУЗС «Городская инфекционная больница» в должности врача-анестезиолога-реаниматолога с 2017 года. На основании приказа больницы № 203 от 06.04.2020 ему была установлена надбавка в размере 24% к должностному окладу. Акимову С.А. неправомерно было начислено 357344,80 рублей, а фактически выплачено 310890 рублей 80 копеек за высшую квалификационную категорию. Таким образом, ГБУЗС «Городская инфекционная больница» был причинен ущерб на указанную сумму.

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1 от 27.04.2023, ответственного секретаря аттестационной комиссии Департамента здравоохранения г. Москвы, согласно которым в 2020 году работа аттестационной комиссии Департамента регламентирована приказами Департамента здравоохранения города Москвы, в том числе от 02.07.2019 г. № 474 «Об Аттестационной комиссии Департамента здравоохранения города Москвы». Порядок получения медицинскими работниками квалификационной категории в аттестационной комиссии Департамента в онлайн формате не возможен. Аттестацию, для получения высшей квалификационной категории по специальности «Анестезиология-реаниматология» Акимов С.А. в 2020 году не проходил, приказ о присвоении квалификационных категорий не издавался (т. 1 л.д. 135-138).

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №2 от 29.06.2023, врача-методиста ГБУЗС «Городская больница № 1 им. Н.И. Пирогова», согласно которым он также является заместителем ответственного секретаря аттестационной комиссии Департамента здравоохранения города Севастополя. Присвоение квалификационной категории регламентировано Приказом Минздрава России № 1083н от 22.11.2021 «О порядке и сроках прохождения медицинскими работниками и фармацевтическими работниками аттестации для получения квалификационной категорий» и приказом, Департамента здравоохранения города Севастополя № 1308 от 28.12.2021 «О порядке прохождения медицинскими работниками и фармацевтическими работниками аттестации для получения квалификационной категории». Прохождение аттестации для присвоения квалификационной категории в формате онлайн - не предусмотрено, заседание комиссии проводится в конференц-зале ГБУЗС «Городская больница № 1 им Н.И. Пирогова» (т. 1 л.д. 141-143).

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №3 от 29.06.2023, специалиста по кадрам ГБУЗС «Городская инфекционная больница», согласно которым Акимов С.А. трудоустроен на должности врача-анестезиолога-реаниматолога отделения интенсивной терапии городской инфекционной больницы. 21.11.2022 года отделом кадров за подписью главного врача ГБУЗС «Городская больница № 1 им. Н.И. Пирогова» был подготовлен и направлен запрос. Согласно полученного ответа из Департамента здравоохранения г. Москвы Акимову С.А. высшую квалификационную категорию не присваивали (т. 2 л.д. 116-119).

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №4 от 11.05.2023, главного бухгалтера ГБУЗС «Городская инфекционная больница», согласно которым начисление медперсоналу ГБУЗС «Городская инфекционная больница» за квалификационную категорию производилась на основании приказов. Размер надбавок определяется путем умножения размера оклада работника на повышающий коэффициент. Акимову С.А. в период с февраля 2020 года по май 2022 года незаконно начислили стимулирующие выплаты по должности врача-анестезиолога-реаниматолога отделения интенсивной терапии ГБУЗС «Городская инфекционная больница» на общую сумму 357344,80 руб. (без учета НДФЛ). Фактически на банковский счёт Акимова С.А. было перечислено 310890,80 руб. В результате чего Акимов С.А. причинил ГБУЗС «Городская инфекционная больница» имущественный ущерб на сумму 310890 рублей 80 коп. (т. 2 л.д. 107-110, т. 3 л.д. 75-77).

Кроме того, вина Акимова С.А. подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:

- копией приказа № 235 от 05.06.2020 «Об утверждении положения об оплате труда работников ГБУЗС «Городская инфекционная больница», копией штатного расписания от 03.06.2020 года, согласно которым с 01.05.2020 года было введено новое положение об оплате труда, согласно которому всем медицинским работникам ГБУЗС «Городская инфекционная больница», были повышены тарифные ставки (оклады) (т. 3 л.д. 78-110);

- копиями дополнительного соглашения от 05.06.2020 к трудовому договору № 6-ТД (осн) от 20.01.2017 г., дополнительного соглашения от 05.06.2020 к трудовому договору № 6-ТД (ВС) (внутр) от 01.04.2020 г., согласно которым с 01.05.2020 года работнику Акимову С.А. устанавливается тарифная ставка (оклад) по трудовому договору № 6-ТД (осн.) в размере 41921 руб. 00 коп.; с 01.05.2020 года работнику Акимову С.А. устанавливается тарифная ставка (оклад) по трудовому договору № 6-ТД (ВС) (внутр.) в размере 41921 руб. 00 коп. (т. 3 л.д. 113-114);

- справкой № 18 исследования документов в отношении ГБУЗС «Городская инфекционная больница» от 11.04.2023, согласно которой Акимову С.А. была установлена и выплачена надбавка за квалификационную категорию в размере 24% за высшую квалификационную категорию по специальности «анестезиология-реаниматология», согласно расчетным листам, представленным на исследование, в период с 28.02.2020 по май 2022 года выплачено 310889,98 рублей (т. 2 л.д. 1-3, 6-7, 10-13);

- копией Устава ГБУЗС «Городская инфекционная больница» согласно которому в соответствии с п. 1.6 Устава Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Севастополя «Городская инфекционная больница» (далее - Учреждение), Учреждение является юридическим лицом, имеет обособленное имущество, самостоятельный баланс, лицевые счета, открытые ему в соответствии с требованиями законодательства, печать со своими наименованием, штампы, бланки (т. 2 л.д. 74-79);

- копией выписки о внесении сведений о юридическом лице в Единый государственный реестр юридических лиц от 25.04.2023, согласно которой ГБУЗС «Городская инфекционная больница» (ОГРН) 1149204047794 поставлено на учёт в налоговом органе по месту и ей присвоен ИНН/КПП 9204022351/920401001 (т. 2 л.д. 80-84);

- копией Приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от 23 апреля 2013 года № 240н «О порядке и сроках прохождения медицинскими работниками и фармацевтическими работниками аттестации для получения квалификационной категории» (далее - Приказ). Согласно п. 5 Раздела I, аттестация проводится один раз в пять лет. Присвоенная квалификационная категория действительна на всей территории Российской Федерации в течение пяти лет со дня издания распорядительного акта о присвоении. Согласно п. 7 Раздела I, при аттестации оцениваются теоретические знания и практические навыки, необходимые для выполнения профессиональных обязанностей по соответствующим специальностям и должностям, на основе результатов квалификационного экзамена. Квалификационный экзамен включает в себя экспертную оценку отчета о профессиональной деятельности специалиста (далее - отчет), тестовый контроль знаний и собеседование (т. 2 л.д. 70-71);

- ответом из Департамента здравоохранения города Москвы (исх. № 91-17-53349/22 от 01.07.2023), согласно которому аттестационные документы в отношении Акимова С.А. в Аттестационную комиссию Департамента в период времени с 2016 по 2022 год не поступали, процедура аттестации в отношении Акимова С.А. в Аттестационной комиссии Департамента с 2016 по 2022 г.г. не проводилась. Приказ от 28.02.2020 г. № 128-к не издавался и в базе приказов Департамента не зарегистрирован (т. 1 л.д. 46);

- копией трудового договора № 6-ТД от 20.01.2017, должностной инструкции от 09.01.2023, согласно которым Акимов С.А. трудоустроен в должности врача-анестезиолога-реаниматолога отделения интенсивной терапии ГБУЗС «Городская инфекционная больница» (т. 2 л.д. 45-50);

- копией приказа № 203 от 06.04.2020 года, согласно которому Акимову С.А. на основании удостоверения выданного Аттестационной комиссией при Департаменте здравоохранения г. Москвы от 28.02.2020 № 128-к «О присвоении квалификационных категорий» установлена надбавка с 21.02.2020 в размере 24% за «Высшую» квалификационную категорию по 21.02.2025 г. (т. 2 л.д. 68);

- справкой ГБУЗС «Городская инфекционная больница» от 30.06.2023 исх. № 1403, согласно которой врачу-анестезиологу-реаниматологу ГБУЗС «Городская инфекционная больница» Акимову С.А. за период времени с февраля 2020 по май 2022 года начислена надбавка к должностному окладу за «Высшую» квалификационную категорию. Заработная плата перечислялась с расчетного счета ГБУЗС «Городская инфекционная больниц» ЕКС №, КС № лицевой счёт №, открытого в Банке «Отделение Севастополь Банка Россия// УФК по г. Севастополю, г. Севастополь на расчетный счет № Акимова С.А. открытый в Симферопольском филиале АБ «Россия» (т. 2 л.д. 115);

- протоколом осмотра документов от 08.07.2023, согласно которому осмотрены: копия удостоверения № о прохождении Акимовым С.А. 21.02.2020 года аттестации в центральной аттестационной комиссии при Департаменте здравоохранения города Москвы и присвоении ему высшей квалификационной категории по специальности: «Анестезиология-реаниматология»; копия выписки из приказа Департамента здравоохранения города Москвы № 128-к от 28.02.2020 о присвоении высшей квалификационной категории; расчетные листы за период январь 2017 г. по март 2023 г., содержащие сведения о начислении Акимову С.А. надбавки за высшую квалификационную категорию в размере 24 %, в период с февраля 2020 года по май 2022 года (т. 2 л.д. 16-42, 66, 170-174).

Исследованные в судебном заседании и положенные в основу приговора доказательства суд расценивает как относимые к данному уголовному делу, достоверные, допустимые, а в их совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Признательные показания подсудимого согласуются с показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и с иными исследованными в суде доказательствами и материалами дела, в связи с чем суд считает возможным положить их в основу приговора.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого доказана.

Разрешая вопрос о размере причиненного ущерба, суд руководствуется примечанием 4 к ст. 158 УК РФ, в соответствии с которым крупным размером признается стоимость имущества превышающая 250 000 рублей.

С учетом установленных обстоятельств, действия Акимова С.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана и злоупотребления доверием, совершённое в крупном размере.

В силу положений ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Акимов С.А. ранее не судим, <данные изъяты>, по месту проживания и по месту работы характеризуется положительно. Суд также учитывает имеющиеся в деле сведения о состоянии здоровья подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признания вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом установленных обстоятельств в их совокупности, сведений о личности Акимова С.А., суд приходит к выводу о том, что ему следует назначить наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией статьи уголовного закона, по которой он признан виновным, с учетом установленных смягчающих обстоятельств и положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для назначения более строгих видов наказаний за совершенное преступление суд не усматривает.

Подсудимый Акимов С.А. возместил причиненный ущерб в добровольном порядке, продолжает работать в ГБУЗС «Городская инфекционная больница» врачом-анестезиологом-реаниматологом, по месту работы характеризуется исключительно положительно, потерпевшая сторона примирилась с подсудимым. Учитывая приведенные сведения о личности подсудимого, его поведение как до совершения преступления, так и после, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что изложенные конкретные фактические обстоятельства преступления уменьшают степень его общественной опасности и по делу имеются основания для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории данного преступления на менее тяжкую, а именно с тяжкого – на преступление средней тяжести.

При этом, поскольку в соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный тому вред, учитывая обстоятельства данного уголовного дела, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, принимая во внимание, что потерпевший примирился с подсудимым, причиненный преступлением вред заглажен полностью, а также, что подсудимый ранее к уголовной ответственности не привлекался, впервые совершил преступление средней тяжести и загладил причиненный вред, суд считает возможным освободить его от отбывания назначенного наказания в связи с примирением сторон, что, по мнению суда, соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки на оплату труда адвоката Кошелевой Л.М. на предварительном следствии в сумме 1560 рублей 00 копеек подлежат взысканию с виновного в доход федерального бюджета.

Гражданский иск по делу не заявлен, арест на имущество подсудимого не накладывался.

Меру пресечения Акимову С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует отменить.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Акимова Сергея Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в определенной сумме в размере 100 000 (ста тысяч) рублей.

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного Акимовым Сергеем Александровичем преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, с тяжкого на преступление средней тяжести.

На основании ст. 76 УК РФ освободить Акимова Сергея Александровича от отбывания назначенного наказания.

Меру пресечения в отношении Акимова С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Взыскать с Акимова Сергея Александровича процессуальные издержки в сумме 1560 рублей 00 копеек в доход федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

- копию удостоверения № о прохождении Акимовым С.А. 21.02.2020 года аттестации; выписку из приказа Департамента здравоохранения города Москвы № 128-к от 28.02.2020; выписку по договору банковской расчетной карты (банковского счёта) № банка РНКБ Банк (ПАО); копию справки главного бухгалтера ГБУЗС «Городская больница № 1 им. Н.И. Пирогова» о получении Акимовым С.А. заработной платы; расчетные листы за январь 2020 г. - июль 2020 г., январь 2017 г. - март 2023 г.,- хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд г. Севастополя в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья