Решение от 07.06.2023 по делу № 2-679/2023 от 27.03.2023

1

Дело №

УИД 27RS0№-06

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июня 2023 года г. Хабаровск

Кировский районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Степенко О.В.,

при секретаре Пасека П.В.,

с участием истца Токмаковой С.Н.,

представителя ответчика Мамедовой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Токмаковой Светланы Николаевны к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждении высшего образования «Дальневосточный государственный университет путей сообщения» о признании права пользования служебным жилым помещением, регистрации по месту жительства,

установил:

Токмакова С.Н. обратилась в Кировский районный суд г.Хабаровска с иском к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждении высшего образования «Дальневосточный государственный университет путей сообщения» о признании права пользования служебным жилым помещением, регистрации по месту жительства. В обоснование иска указала, что истец совместно с супругом ФИО2 и двумя несовершеннолетними детьми ФИО7, ДАТА г.р., ФИО7, ДАТА г.р., с 2014 года и по настоящее время постоянно проживают по адресу: <адрес>. При это, супруг и дети зарегистрированы по месту жительства по данному адресу, у нее регистрация по месту жительства отсутствует. Здание по вышеуказанному адресу находится в государственной собственности и закреплено за ДВГУПС на праве оперативного управления. Она неоднократно общалась к ответчику с вопросом о регистрации по месту жительства в спорном жилом помещении, но каждый раз получала отказ со ссылкой на то, что она не является участником жилищных правоотношений. С данными доводами ответчика она не согласна. Квартира <адрес> в 1994 году была предоставлена отцу ее супруга ТокмаковуО.Л. на основании ордера на служебную жилую площадь на состав семьи 4 человека, в том числе ее супруга ФИО2, который зарегистрирован в спорном жилом помещении по месту жительства с ДАТА. Приказом от ДАТА ФИО1 был уволен университета на основании ст. 31 КЗоТ РСФСР по собственному желанию согласно его заявлению. Решением Кировского районного суда г. Хабаровска от ДАТА вступившим в законную силу, в удовлетворении иска ДВГУПС к ФИО1 о выселении совместно с членами семьи из общежития отказано. Суд пришел к выводу, что семья ФИО13 может быть выселена из общежития только с предоставлением другого жилого помещения. Она в спорное жилое помещение вселена на законных основаниях в качестве члена семьи бывшего нанимателя ФИО1, который приходился ей свекром, с согласия его и всех зарегистрированных лиц в квартире, в 2014 году. Проживая совместно одноий семьей, вели общее хозяйство. ДАТА ФИО1 умер. После его смерти она и ее супруг ФИО2 продолжили проживать в спорной квартире. Их несовершеннолетние дети ФИО7 и ФИО8 вселены и зарегистрированы по месту жительству своего отца ФИО2 (в спорной квартире) с рождения. Решением Кировского районного суда от ДАТА, вступившим в закон силу, в удовлетворении иска ДВГУПС к ФИО2, ФИО7, ФИО8 о выселении предоставления другого жилого помещения, признании утратившим право пользования жилым помещением отказано. Таким образом, за ее супругом ФИО2, их несовершеннолетними детьми сохранено право постоянного пользования спорным жилым помещением и прекращение этого права не зависит от волеизъявления наймодателя. На момент подачи настоящего искового заявления право пользования спорным жилым помещением ФИО2 не прекращено (не утрачено), соответственно, аналогичные права по пользованию и владению, сохраняются и за членами его семьи, в том числе за ней. То есть ее право на спорное жилое помещение является производным от прав ее супруга, за которым право на это жилое помещение сохранено. С учетом вышеизложенных норм права, принимая во внимание, что супруг ФИО2 и ее несовершеннолетние дети сохраняют право пользования и право владения жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, на неопределенный срок, полагает, что аналогичные права по пользованию и владению квартирой имеет и она, как член их семьи. Следовательно, учитывая отсутствие у нее иного жилья, имеются все основания для признания за ней права пользования данным жилым помещением наравне с супругом и несовершеннолетними детьми. Решение суда о признании права жилым помещением порождает у органа регистрационного учета зарегистрировать гражданина в данном жилом помещении. Прописанные в квартире по адресу: <адрес> лица дали свое согласие на регистрацию ее в жилом помещении. На основании вышеизложенного, просит признать за Токмаковой Светланой Николаевной, право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; установить, что решение суда о признании право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, Токмаковой Светланой Николаевной является основанием для регистрации по месту жительства по данному адресу в органах регистрационного учета.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании представитель ответчика просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме по основаниям, изложенным в отзыве, согласно которого истец проживает в <адрес> с супругом ФИО2 и несовершеннолетними детьми ФИО7, ФИО7 Указанное жилое помещение было предоставлено отцу ее супруга - ФИО1 в связи с работой в Университете. После увольнения ФИО1, он и его семья остались проживать в спорном жилом помещении. Истец была вселена в квартиру в 2014г. как член семьи. В 2017г. ФИО1 умер, она и ее семья остались проживать в квартире. Полагает, что ее право проживания и пользования спорным жилым помещением производно от права ее супруга ФИО2, в связи с чем просит признать за ней право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, а также установить, что решение суда является основаниям для регистрации Истца по месту жительства в указанной квартире. Жилищный кодекс Российской Федерации классифицирует жилищный фонд в зависимости от целей его использования на жилищный фонд социального использования, специализированный жилищный фонд, индивидуальный жилищный фонд и жилищный фонд коммерческого использования (ст.15). К специализированному жилищному фонду положения п. 2 ч. 3 ст. 19 ЖК РФ относят совокупность предназначенных для проживания отдельных категорий граждан и предоставляемых по правилам раздела IV ЖК РФ жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов. Жилое помещение №,находящееся по адресу: <адрес>,расположено в здании общежития №,которое принадлежит на праве оперативного управления Университету и на праве собственности Российской Федерации. В соответствии со ст.92 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда. Ответчиком не оспаривается, что спорное жилое помещение было предоставлено отцу супруга Истца - ФИО1 как работнику Университета на состав семьи 4 человека - ФИО1, дети ФИО2, ФИО3, ФИО4, что подтверждается ордером от ДАТА. В обоснование искового заявления Истец указывает, что была вселена в спорное жилое помещение на законных основаниях в 2014г. как член семьи бывшего нанимателя ФИО1, с которым проживали совместно, вели общее хозяйство. Однако, данный довод Истца опровергается решением Кировского районного суда г.Хабаровска от ДАТА по делу №, из которого следует, что на момент рассмотрения данного дела в спорном жилом помещении проживал только ФИО4 При этом, ФИО2 (супруг Истца) и его несовершеннолетние дети проживали и имели регистрацию по месту пребывания по иному адресу (<адрес>), соответственно Истец проживала с ними. В соответствии со ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Таким образом, решением суда был установлен и не опровергнут тот факт, что Истец не проживала в спорном жилом помещении в период с 2016 по 2022 г. ФИО1 умер ДАТА. При этом, по адресу: г.Хабаровск <адрес> супруг Истца ФИО2 был зарегистрирован с ДАТА (то есть еще до смерти отца), ее несовершеннолетние дети: ФИО7 и ФИО7 были зарегистрированы с ДАТА и с ДАТА соответственно. Указанное выше также опровергает доводы Истца, как о том, что она была вселена в спорное жилое помещение в 2014 г. умершим ФИО1 и проживала с ним одной семьей до момента его смерти, так и доводы, что после его смерти она с супругом продолжали проживать в квартире, доказательств данного не предоставлено. В соответствии со ст.5 Закона РФ от ДАТА № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания производится в срок, не превышающий 90 дней со дня прибытия гражданина в жилое помещение. Факт регистрации членов семьи Истца по месту пребывания по иному адресу подтверждает фактическое проживание по тому адресу. Сама Истец была зарегистрирована по <адрес> г.Хабаровска постоянно, с ДАТА. Заявляя о своем праве на жилое помещение, указывая, что фактически проживала в жилом помещении, Истец, тем не менее не указывает, что за спорное помещение Истец производит оплату только с декабря 2022 года (то есть после состоявшегося решения суда от ДАТА по делу №). За более ранний период Истец отказывается производить оплату, не смотря на то, что по ее утверждению проживала в спорном жилом помещении. Категоричный отказ Истца от оплаты за содержание жилья, коммунальные услуги свидетельствует о ненадлежащем исполнении последним своих обязанностей как нанимателя. В период с декабря 2019 года по май 2023 года имеется задолженность в размере 300 254,69 руб. которую Истец и ее супруг до настоящего времени не оплатили. Таким образом, Истец, заявляя требования о признании за ней право пользования спорным помещением и предоставлении регистрации по месту жительства, обязанности добросовестного пользователя не исполняет. ДАТА состоялось решение Кировского районного суда г.Хабаровска по делу по иску Университета к ФИО1, ФИО5 о выселении и по встречному иску ФИО1, ФИО5 о признании права пользования спорным жилым помещением, понуждении к заключению договора найма, выдаче ордера. Указанным решением в удовлетворении вышеперечисленных исковых требований было отказано. Таким образом, решением суда установлено отсутствие права пользования спорным жилым помещением ФИО1, который по утверждению Истца вселил ее в спорное жилое помещение. Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Заявляя исковые требования, Истец приводит нормы, регулирующие отношения сторон по пользованию служебными жилыми помещениями. Согласно ст. 93 Жилищного кодекса РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления. Служебные жилые помещения - это специализированные квартиры и отдельные комнаты, предназначенные для заселения граждан, которые в связи с характером их трудовых отношений должны проживать по месту работы или вблизи от него. Жилое помещение включается в число служебных решением местной администрации. Более того, закон говорит о том, что члены семьи лица, получившего служебное помещение, не приобретают самостоятельного права пользования этим помещением. Их права являются производными от права лица, которое получило служебное жилое помещение в связи с трудовыми отношениями. Они вправе пользоваться помещением наравне с последним до тех пор, пока он (работник) не утратил трудовой связи с организацией, предоставивших это помещение (кроме случаев, указанных в законе). Ни для Истца, ни для ее супруга ФИО2 спорное жилое помещение не является служебным. Истец указывает на то, что у нее сохраняются аналогичные права по пользованию и владению спорного жилого помещения, как у ее супруга. Мотивируя исковое заявление, Истец ссылается на Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА №, согласно пункту 41 которого, члены семьи нанимателя служебного жилого помещения в соответствии с частью 5 статьи 100 и частями 2-4 статьи 31 ЖК РФ имеют равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними. Между тем, данный довод не может быть принят во внимание, поскольку супруг Истца не является нанимателем, ввиду отсутствия договора найма.

Определением от ДАТА к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Токмаков Л.О., Токмаков С.О. Ранее в судебном заседании Токмаков С.О. (в настоящее время Измайлов) исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Третье лицо Токмаков Л.О., в судебном заседании участия не принимал, о дне и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств: пояснений лиц, участвующих в деле, письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДАТА, серия № (повторное, взамен свидетельства, серия № от ДАТА), общежитие, инв.№, лит.Б, адрес объекта: <адрес> на основании Указания МПС РФ № № от ДАТА зарегистрировано на праве оперативного управления за ФГБОУ высшего профессионального образования «Дальневосточный государственный университет путей сообщения».

Согласно ордера на служебную жилую площадь от ДАТА ФИО1 предоставлено право знти жилой площади 24,4 м2 в общежитии № по <адрес> А, комната 15 на состав семьи: ФИО2, 19852 г.р. – сын, ФИО3, 1980 г.р. – сын, ФИО4, 1994 г.р. – сын.

Решением Кировского районного суда г. Хабаровска от ДАТА, вступившим в законную силу, в удовлетворении иска Дальневосточного государственного университета к ФИО1, ФИО5 о выселении совместно с членами семьи из общежития отказано. При рассмотрении вышеуказанного дела суд установил, что спорное жилое помещение было предоставлено ФИО1 в связи с трудовыми отношениями. В спорном жилом помещении проживала семья ФИО13, состоящая из 5 человек, в том числе троих детей 1980,1982 и 1994 годов рождения. ФИО1 уволен из университета приказом № от 17.10.1996г. на основании ст. 31 КЗоТ РСФСР по собственному желанию согласно его заявлению, как установил суд, при наличии уважительных причин, в связи с тяжелым материальным положением и нахождением на иждивении троих детей. В этой связи, а также в связи с тем, что ФИО1 являлся инвали<адрес> группы, суд пришел к выводу, что семья ФИО13 может быть выселена из общежития только с предоставлением другого жилого помещения.

Согласно поквартирной карточке в вышеуказанном жилом помещении прописаны: ФИО4, ДАТА г.р. с ДАТА, ФИО2 ДАТА г.р. с ДАТА, ФИО7, ДАТА г.р. с ДАТА, ФИО7 ДАТА г.р. с ДАТА.

Решением Кировского районного суда г.Хабаровска от ДАТА по делу № установлен факт длительного непроживания ФИО2 и членов его семьи в спорном жилом помещении. Истец с несовершеннолетними детьми имеют регистрацию по месту пребывания по адресу: г.Хабаровск <адрес>.

Решением Кировского районного суда г.Хабаровска от ДАТА по делу № исковые требования ФИО2 к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Дальневосточный государственный университет путей сообщения» о понуждении заключить договор найма жилого помещения, произвести капитальный ремонт жилого помещения, обеспечении мебелью, предоставлении жилого помещения на время проведения капитального ремонта оставлены без удовлетворения.

В силу положений ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу части 1 статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации, действующего с ДАТА, к жилым помещениям специализированного жилищного фонда, в частности, относятся служебные жилые помещения. Включение жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такого помещения к определенному виду специализированных жилых помещений и исключение жилого помещения из указанного фонда осуществляются на основании решений органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом.

Согласно статье 93 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Правила отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от ДАТА N 42, согласно пункту 12 которых включение жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такового помещения к определенному виду жилых помещений специализированного жилищного фонда производится на основании решения органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом, с учетом требований, установленных настоящими Правилами.

Исключение спорного жилого помещения из специализированного жилого фонда должно производиться в силу положений части 2 статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации на основании решения органа, осуществляющего управление государственным жилищным фондом.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе, отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Истцом не предоставлены доказательства того, что она была вселена в спорное жилое помещение в 2014 г. умершим ФИО1 и проживала с ним одной семьей до момента его смерти, а так же доводы истца, что после его смерти она с супругом продолжали проживать в квартире.

В связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Также суд учитывает, что требования о регистрации по месту жительства, являются производными от основного требования о признании права пользования служебным жилым помещением, оснований для удовлетворения которого судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 14.06.2023░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ №. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ / ░░░░░░░░░