Решение по делу № 2-3620/2018 от 29.05.2018

Дело № 2-3620/2018

Принято в окончательной форме 29 июня 2018 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 июня 2018 года г. Мурманск

Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего судьи Каневой М.В.,

при секретаре Суковой Г.С.,

с участием старшего помощника прокурора Октябрьского административного округа города Мурманска Любимцевой Т.А.,

представителя истца Перовой А.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску комитета имущественных отношений города Мурманска к Соловьеву Сергею Васильевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Комитет имущественных отношений <адрес>
(далее – КИО г. Мурманска, истец) обратился в суд с уточненными в ходе судебного разбирательства исковыми требованиями к Соловьеву С.В. (далее ответчик) о признании последнего утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований указано, что администрация города Мурманска является собственником жилого помещения – <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес> Указанное жилое помещение было предоставлено Ульяновой Е.В. на основании обменного ордера № от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № указанный многоквартирный дом признан аварийным и подлежащим сносу. В настоящее время указанный многоквартирный дом полностью расселен и снесен.

На основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Ульяновой Е.В. и членам ее семьи (ФИО5 – дочь, ФИО6 – внук, Соловьев С.В. – бывший супруг) предоставлено благоустроенное жилое помещение по договору социального найма (однокомнатная квартира), общей площадью 34,90 кв.м, жилой площадью – 18,5 кв. м, расположенное по адресу: <адрес>. Таким образом, администрация города Мурманска свои обязанности перед нанимателями жилого помещения исполнила в полном объеме. При этом последние, в 10-ти дневный срок с момента заключения договора социального найма обязаны были сняться с регистрационного учета из аварийного жилого помещения и оформить регистрацию по новому месту жительства.

Однако, согласно данным ГОБУ «МФЦ МО» от ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время в расселенном жилом помещении зарегистрирован Соловьев С.В., что существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением истцом. Просит признать Соловьева С.В. утратившим право пользования жилым помещением – однокомнатной квартирой, расположенной по адресу: <адрес>

Представитель истца КИО г. Мурманска – Перова А.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по обстоятельствам, указанным в иске и письменном ходатайстве, указала, что в ином порядке осуществить снятие ответчика с регистрационного учета не представляется возможным, в добровольном порядке ответчик необходимых действий не предпринимает, против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчик Соловьев С.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил.

Представители третьих лиц – администрации г. Мурманска, отдела по вопросам миграции отдела полиции № УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, причины неявки не сообщили.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика и третьих лиц в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

В силу части 1 статьи 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В судебном заседании установлено, что администрация города Мурманска является собственником жилого помещения – однокомнатной квартиры, общей площадью 31,1 кв.м, в том числе жилой площадью 19.1 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждено документально.

Постановлением администрации города Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ № многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу.

Согласно ст. 86 Жилищного кодекса РФ, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

В силу частей 1 и 2 статьи 89 Жилищного кодекса РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 Жилищного кодекса РФ, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта.

На основании постановления администрации города Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ № Ульяновой Е.В. на состав семьи из четырех человек
(ФИО5 – дочь, ФИО6 – внук, Соловьев С.В. – бывший супруг) предоставлено благоустроенное жилое помещение по договору социального найма <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между КИО г. Мурманска и Ульяновой Е.В. заключен договор социального найма № указанного жилого помещения, в соответствии с которым в указанное жилое помещение вселены ФИО5, ФИО6, Соловьев С.В.

Таким образом, администрация города Мурманска свои обязанности перед нанимателями жилого помещения исполнила в полном объеме.

Согласно п.3 Постановления администрации № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении Ульяновой Е.В. другого благоустроенного жилого помещения по договору социального найма в связи с выселением, в течении 10-ти дней с момента получения постановления нанимателям необходимо было заключить договор социального найма по новому адресу, сняться с регистрационного учета из аварийного жилого помещения и оформить регистрацию по новому месту жительства.

В настоящее время указанный выше многоквартирный дом полностью расселен и снесен.

Вместе с тем, согласно данным ГОБУ «МФЦ МО» от ДД.ММ.ГГГГ, в расселенном жилом помещении зарегистрирован Соловьев С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Каких-либо доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, стороной ответчика, в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суду не представлено и в судебном заседании не добыто.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что на основании статей 31, 35 Жилищного кодекса РФ ответчик утратил право пользования жилым помещением по месту своей регистрации, в связи с чем, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Поскольку снятие с регистрационного учета производится компетентным органом, носит заявительный характер, либо производится на основании вступившего в законную силу судебного решения, принимая во внимание, что в добровольном порядке ответчик необходимых действий по снятию с учета не предпринимает, осуществить снятие ответчика с регистрационного учета в ином порядке не представляется возможным.

При этом, отдельного решения о снятии ответчика с регистрационного учета не требуется, так как вступившее в законную силу решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия Соловьева С.В. с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования комитета имущественных отношений города Мурманска к Соловьеву Сергею Васильевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать Соловьева Сергея Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, – утратившим право пользования жилым помещением – <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия Соловьева Сергея Васильевича с регистрационного учета по месту жительства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                     М.В. Канева