Решение по делу № 5-4010/2017 от 11.11.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административной ответственности

Республика Хакасия, г. Абакан, ул. Чертыгашева, д. 80, каб. № 105

г. Абакан Республики Хакасия 11 ноября 2017 года     

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего    Крамаренко С.В.

при секретаре            Отроковой О.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Водопьянова Д.А. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца с<адрес>, работающего <данные изъяты> имеющего средний доход <данные изъяты>., холостого, не имеющего иждивенцев, зарегистрированного по адресу: с<адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность,

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Водопьянов Д.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних, на замечания не реагировал.

В судебном заседании Водопьянов Д.А. пояснил, что находился в нетрезвом состоянии, событий не помнит, вину в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается, просил назначить ему наказание в виде штрафа, т.к. имеет возможность заработать средства для оплаты штрафа.

Выслушав Водопьянова Д.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, ответственность за указанное административное правонарушение наступает только в тех случаях, когда совершаются умышленные действия, направленные на нарушение общественного порядка и спокойствия граждан.

Судом установлено и из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 45 мин. Водопьянов Д.А., находясь в общественном месте по адресу: <адрес> выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания которых прекратить хулиганские действия не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.

Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, также зафиксированы в рапорте полицейского УМВД по г. Абакану, в объяснениях свидетелей, указывающих, что задержанный находился в нетрезвом состоянии, нарушал общественный порядок.

Учитывая изложенное, Водопьянов Д.А. нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал.

Имеющиеся в деле доказательства позволяют прийти к выводу о том, что вина Водопьянова Д.А. доказана, а при фиксации правонарушения соблюдены все существенные условия процессуального законодательства.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит раскаяние в содеянном.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит привлечение к ответственности по гл. 20 КоАП РФ, нахождение в нетрезвом состоянии, неоднократное нарушение административного законодательства.

Частью 1 ст. 3.1 КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Таким образом, с учетом характера совершенного правонарушения, личности, имущественного положения, наличием смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, неоднократное нарушение административного законодательства, суд считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1 и ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Водопьянова Д.А. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Назначить Водопьянову Д.А. административное наказание в виде административного ареста на 3 суток.

Срок административного ареста исчислять с 17 ч. 45 мин. 10.11.2017 г.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток.

Судья С.В. Крамаренко

Копию постановления получил(а)

«_____»____________ 2017 г. __________________ / _____________ /

Отметка об исполнении (в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ)

_________________________________________________________________________

М.П. _______________________ С.В. Крамаренко