Решение по делу № 2-3602/2023 (2-12172/2022;) от 05.12.2022

    Дело № 2-3602/2023                                                 15 мая 2023 года

78RS0015-01-2022-013966-75

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Игнатьевой А.А.

при секретаре Суваровой С.А.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Чистяковой Натальи Сергеевны к ООО «Жилкомсервис № 2» Невского района Санкт – Петербурга о возмещении ущерба

установил:

          Чистякова Н.С. обратилась в Невский районный суд Санкт – Петербурга с иском, уточнённым в порядке ст. 39 ГПК РФ к ООО «Жилкомсервис № 2» Невского района о возмещении ущерба причинённого в результате залива, произошедшего 16 июля 2022 года с чердачного помещения, в результате чего имуществу истца причинен ущерб, стоимость которого на основании отчета об оценки истец оценивает в размере 208 229,12 рублей, также просит взыскать расходы затраченные на проведение экспертизы в размере 5 500 рублей, неустойку в размере 208 229, 12 рублей, штраф в размере 50 % от присужденной суммы судом, указав на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязанностей по содержанию многоквартирного дома.

             В судебное заседание от ответчика поступило ходатайство о назначении товароведческой экспертизы с целью определения рыночной стоимости повреждении имущества истца в результате произошедшего залива, выбор экспертного учреждения оставила на усмотрение суда, оплату экспертизы гарантировал.

         Истец явился в судебное заседание, не явился, извещался путем направления судебной корреспонденции, реализовал свое право на представление интересов в суде через представителя, который в судебное заседание явился, не возражала против назначения по делу судебной экспертизы.

         Выслушав истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство ответчика, поскольку разрешение поставленных вопросов требует специальных познаний и является способом доказывания позиции стороны.

          Поскольку ходатайство о назначении судебной экспертизы заявлено ответчиком, суд полагает возможным возложить оплату проведения экспертизы на ответчика ООО «Жилкомсервис № 2» Невского района Санкт – Петербурга.

Поскольку возражений со стороны истца не поступило относительно выбора экспертного учреждения, ответчик оставила выбор экспертного учреждения на усмотрение суда, суд полагает возможным поручить проведение судебной экспертизы ООО «Региональный Центр Судебной Экспертизы», расположенному по адресу: <адрес> поскольку эксперты названной организации в срок выполняют экспертное заключение, полно и всесторонне проводят порученное им исследование.

          В силу ч. 4 ст. 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на время проведения экспертизы производство по делу может быть приостановлено. Аналогичные положения установлены в ст. 216 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, указанная мера вызвана необходимостью соблюдения процессуальных сроков, поскольку производство по делу в этот период невозможно в связи с направлением материалов дела для проведения экспертизы. Таким образом, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит приостановлению.

Руководствуясь ст. ст. 79, 80, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                  О п р е д е л и л :

         Назначить по гражданскому делу Чистяковой Натальи Сергеевны к ООО «Жилкомсервис № 2» Невского района Санкт – Петербурга о возмещении ущерба о возмещении ущерба судебную товароведческую экспертизу, на разрешение которой поставить следующие вопросы:

    Каков объем и стоимость работ и материалов, необходимых для устранения ущерба, причиненного в результате залития 16 июля 2022 <адрес> с чердачного помещения многоквартирного дома с учетом физического износа отделки квартиры и без учета износа?

      Оплату экспертизы возложить на ответчика ООО «Жилкомсервис № 2» Невского района Санкт – Петербурга.

Производство экспертизы поручить экспертам ООО «Региональный Центр Судебной Экспертизы», расположенному по адресу: Санкт-<адрес> предупредить экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ, разрешить руководителю ООО «Региональный Центр Судебной Экспертизы» самостоятельно определить эксперта для проведения экспертизы и привлечь к производству экспертизы внештатных экспертов для проведения судебной экспертизы, обязать экспертов провести экспертизу в течение 30 дней с момента получения настоящего гражданского дела.

       В распоряжение экспертов представить материалы настоящего гражданского дела.

       Производство по делу приостановить до получения результатов экспертизы.

      Установить срок для производства экспертизы, равный 1 месяцу с момента получения гражданского дела экспертным учреждением.

      На определение в части приостановления производства по делу может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга.

       Судья