Решение по делу № 2-2978/2018 от 02.07.2018

Дело №2-2978/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 августа 2018 года                   г.Махачкала

Ленинский районный суд г.Махачкала РД в составе;

председательствующего судьи Онжолова М.Б.,

при секретаре Байбаевой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сумаевой ФИО8 к Гаджиеву ФИО9 и Османову ФИО10 об устранении нарушений прав собственника,

установил:

        Сумаева Ш.А. обратилась в суд с иском к Гаджиеву А.Т. и Османову М.М. об устранении нарушений прав собственника.

        В судебном заседании возникла необходимость о назначении по делу судебной землеустроительной экспертизы, поставив следующие вопросы:

        - соответствует ли площадь земельного участка Османова ФИО15 (расположенного по адресу: <адрес>, пр. А.Султана, 10 км.) тому, что указано в свидетельствах о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ?

        - имеются ли какие либо постройки со двора Османова ФИО11 у спорной стены?

        - возведенные стены Османова ФИО12 нарушают инсоляцию в квартире Сумаевой ФИО14?

        - при возведении забора (стены) Османова ФИО13 нарушают ли требования СНИП и пожарной безопасности?

        В ходе судебного заседания Сумаева Ш.А. не возражала против проведения по данному делу экспертизы.

        Представитель Администрации Ленинского района г.Махачкала – Даявова У.Д. не возражала против назначения экспертизы.

        Ответчик Гаджиев А.Т. также не возражал против проведения экспертизы.

        Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 79 ГПК РФ, при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Исходя из того, что проверка возникших при судебном рассмотрении дела вопросов требуют специальные познания в области строительства и техники, суд с учетом мнения сторон считает необходимым проведение по делу экспертизы, поскольку это необходимо для устранения возникших сомнений и позволит более полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело.

Так как проведение экспертизы потребует значительного времени, до окончания ее проведения производство по данному делу на основании абз. 4 ст. 216 ГПК РФ и абз.3 ст. 217 ГПК РФ следует приостановить.

Руководствуясь ст.ст. 79, 80, 216-218, ГПК РФ,

определил:

Назначить судебную землеустроительную экспертизу по гражданскому делу по иску Сумаевой ФИО16 к Гаджиеву ФИО17 и Османову ФИО18 об устранении нарушений прав собственника, поставив на разрешение экспертов вопросы:

- соответствует ли площадь земельного участка Османова ФИО19 (расположенного по адресу: г.Махачкала, пр. А.<адрес> км.) тому, что указано в свидетельстве о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ?

- имеются ли какие либо постройки со двора Османова ФИО21 у спорной стены?

- возведенные стены Османова ФИО22 нарушают инсоляцию в квартире Сумаевой ФИО20?

- при возведении забора (стены) Османова ФИО23 нарушают ли требования СНИП и пожарной безопасности?

Производство экспертизы поручить экспертам Дагестанского центра независимой экспертизы (<адрес>).

В распоряжение экспертов предоставить материалы гражданского дела №

Эксперта предупредить об ответственности, предусмотренной ст. 307 УК РФ, за дачу заведомо ложного заключения.

Обязанность по оплате за проведение настоящей экспертизы возложить на сторону не в чью пользу судом будет вынесено решение.

Оплата за проведение экспертизы будет взыскана со стороны при вынесении судом решения с перечислением на расчетный счет экспертного учреждения.

Производство по делу приостановить до завершения производства экспертизы.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан через данный районный суд в течение 15 дней.

Судья           М.Б. Онжолов