Решение от 09.10.2019 по делу № 5-747/2019 от 09.10.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Тольятти, Самарская область,

ул. Коммунистическая, 43 09 октября 2019 года

Судья Комсомольского районного суда города Тольятти Самарской области – Иванова Т.Н., с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении– Кузнецова Э.В., которому разъяснены и понятны права, предусмотренныест. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации,

полицейского ППС У МВД России по гор. Тольятти - ФИО4, составившего протокол,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении

Кузнецова Э.В. ... г.р., уроженца ...., проживающего ....,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов Э.В. 08 октября 2019 года, в 17 часов 45 минут, находясь в общественном месте – возле дома № 23 по ул. Железнодорожная гор. Тольятти, вел себя вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные замечания в свой адрес не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Таким образом,Кузнецов Э.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседанииКузнецов Э.В. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что общественный порядок не нарушал, нецензурно не выражался.

В судебном заседании также был допрошен составитель протокола – полицейский ОБ ППС У МВД России по гор. Тольятти ФИО4, который суду пояснил, что 08 октября 2019 года в 17 часов 45 минут, находясь в общественном месте – возле дома № 23 по ул. Железнодорожная гор. Тольятти были замечены граждане, в том числе Кузнецов Э.В., с которым он лично не знаком. Кузнецов Э.В., находясь в общественном месте, грубо выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, чем нарушал общественный порядок, поскольку его нецензурную брань слышали прохожие.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, сопряженное с выражением явного неуважения к обществу, свидетельствующего о пренебрежении нарушителя порядка интересами общества, других людей, об игнорировании им правил приличия и благопристойности.

Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок - установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах. Дополнительными объектами правонарушения могут выступать личность, чужое имущество, установленный порядок управления.
К общественным местам, помимо мест значительного скопления граждан (улицы, транспорт общего пользования, аэропорты, вокзалы, парки) относятся любые места, свободные для доступа неопределенного круга лиц, в которых есть или могут появиться люди (подъезды, подземные переходы, лестничные площадки, территории садовых товариществ и др.).

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются, в том числе, нецензурная брань в общественных местах. С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется умыслом, обычно прямым, однако возможны случаи его совершения с косвенным умыслом. Ключевым элементом субъективной стороны мелкого хулиганства является мотив удовлетворения индивидуалистических потребностей, самоутверждения за счет игнорирования достоинства других людей.

Субъектом мелкого хулиганства может быть лицо, достигшее 16-летнего возраста.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, должностное лицо, исследовав представленные материала, суд приходит к выводу о том, что вина Кузнецова Э.В. в совершении административного правонарушения полностью доказана, что подтверждается его собственными объяснениями и материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом полицейского, протоколами опроса лиц, которые являлись очевидцами нарушения Кузнецовым Э.В. общественного порядка. Данные доводы Кузнецова Э.В. всецело опровергаются общей совокупностью приведенных выше доказательств, в том числе пояснениями ФИО4, который ранее с Кузнецовым Э.В. знаком не был, какой-либо заинтересованности в исходе дела, а равно оснований для его оговора не имеет, в связи с чем пояснения ФИО4, а также доказательства, которые имеются в материалах дела, суд признает достоверными, допустимыми и кладет их в основу принятого решения.

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к убеждению, что представленные доказательства последовательны, непротиворечивы, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены полномочными сотрудниками, в своей совокупности являются достаточными для объективного вывода о виновности Кузнецова Э.В. в совершении административного правонарушения.

Доводы Кузнецова Э.В. об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, поскольку он вызывающе себя не вел и общественный порядок не нарушал, по мнению суда являются заведомо несостоятельным средством защиты, которое последний использует с целью возможного уклонения от административной ответственности и наказания. Данные доводы всецело опровергаются общей совокупностью приведенных выше доказательств.

ДействияКузнецова Э.В. следует квалифицировать по ч. 1ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте и оскорбительным приставанием к гражданам.

Согласност. 4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственностьКузнецова Э.В., является признание им вины, раскаяние в содеянном.

При назначении Кузнецову Э.В. административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отношение к содеянному, наличие смягчающих вину обстоятельств.

Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая сведения о личности лица привлекаемого к административной ответственности, суд полагает необходимым назначить Кузнецову Э.В. наказание в виде административного ареста, которое будет являться справедливой мерой ответственности и воздействия в целях предупреждения совершения им новых правонарушений. Обстоятельства, препятствующие согласно ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ назначению наказания в виде ареста, в деле отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1░░. 20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 23 ░░░░░ 30 ░░░░░ 08 ░░░░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.8 ░. 3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.