Решение по делу № 2-382/2019 от 02.11.2018

                                         Дело 2-382//19

24RS-0004-01-2018-0019361-01

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июня 2019 года      п. Березовка

Судья Березовского районного суда Красноярского края Воронова Е.С.,

при секретаре Ленинг Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сурков В.И. к ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» об обязании заключить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям объектов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчику с иском об обязании заключить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям объектов, мотивируя требования тем, что 02.08.2017г. Сурков В.И. обратился в ПАО «МРСК Сибири» с заявкой о заключении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям объектов (садового дома, бани, электроплиты), расположенных по адресу: Красноярский край, <адрес>, ориентир в районе Шумковского плато, СНТ «ВОС», участок 56. ПАО «МРСК Сибири» направило истцу ответ, согласно которому оснований для заключения договора отсутствуют в связи с тем, что технологическое присоединение носит однократный характер. Истец с данным ответом не согласен, просил обязать ПАО «МРСК Сибири» заключить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям объектов, расположенных по адресу: Красноярский край, <адрес>, ориентир в районе Шуковского плато, СНТ «ВОС», участок 56. Взыскать с ПАО «МРСК Сибири» в пользу истца государственную пошлину, оплату юридических услуг в размере 2 500 руб.

В судебном заседании Сурков В.И. заявил ходатайство о передаче дела по подсудности по месту нахождения юридического лица в Железнодорожный районный суд <адрес>.

Представитель ответчика - ПАО «МРСК Сибири» ФИО4, полномочия подтверждены, в судебном заседании оставил вопрос о передаче дела по подсудности на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Пункт 7 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса РФ допускает по выбору истца предъявление исков о защите прав потребителей также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Как следует из искового заявления Сурков В.И., им предъявлены требования о понуждении ответчика к заключению договора на подключение к электрическим сетям, при этом иск подан по месту нахождения земельного участка.

Согласно п. 4 ст. 445 Гражданского кодекса РФ, если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении договора.

Таким образом, правоотношения сторон, возникающие по поводу заключения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, регулируются гражданским законодательством и специальным законодательством об энергоснабжении.

Данное требование носит чисто обязательственный характер и не относится к спорам, подсудность которых определяется местонахождением земельного участка, который требуется подключить к электрическим сетям.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ дело, принятое к производству с нарушением правил подсудности, подлежит передаче в другой суд для рассмотрения по подсудности.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что указанный иск подлежит рассмотрению Железнодорожным районным судом <адрес> по месту нахождения ПАО «МРСК Сибири».

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Сурков В.И. к ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» об обязании заключить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям объектов, передать для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Березовский районный суд Красноярского края.

Судья                             Е.С. Воронова

2-382/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Сурков Вячеслав Иванович
Ответчики
ПАО "МРСК Сибири"
Суд
Березовский районный суд Красноярского края
Дело на странице суда
berez.krk.sudrf.ru
22.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.03.2020Передача материалов судье
22.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.03.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
22.03.2020Предварительное судебное заседание
22.03.2020Судебное заседание
22.03.2020Судебное заседание
22.03.2020Судебное заседание
22.03.2020Судебное заседание
22.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.03.2020Дело оформлено
22.03.2020Дело передано в экспедицию
10.06.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее