Решение по делу № 2-129/2021 от 16.02.2021

УИД № ***

Дело № ***

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Красноборск 15 апреля 2021 года

Красноборский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Беляковой Е.С.,

при секретаре Поротовой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к Худяковой Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Худяковой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указали, что __.__.______г. между КБ «Ренессанс Кредит» и Худяковой Н.В. заключен кредитный договор № ***. Ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы займа, в результате чего по состоянию на __.__.______г. образовалась задолженность в размере 408 598,71 рублей, из которой 149 846 рублей – основной долг, 105 826,83 рублей – проценты на непросроченный основной долг, 74 954,59 рублей – проценты на просроченный основной долг, 77 971,29 рублей - штрафы. КБ «Ренессанс Кредит» по договору от __.__.______г. уступило право требования по кредитному договору ООО «Феникс». Просили суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также государственную пошлину в размере 7 285,99 рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «Феникс» участия не принял, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Ответчик Худякова Н.В. в судебном заседании также не участвовала, о времени и месте его проведения извещена. В отзыве на иск указала, что истцом по заявленным требованиям пропущен срок исковой давности, поскольку последний платеж произведен __.__.______г.. В иске просила ООО «Феникс» отказать.

Поскольку стороны извещены о времени и месте судебного разбирательства, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу статей 1, 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктами 1, 2, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

При этом в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту (пункт 2). Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ (пункт 3).

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 ГК РФ).

Из содержания вышеуказанных правовых норм следует, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. О соблюдении письменной формы договора может свидетельствовать не только оформление его в форме единого документа (договора), подписанного сторонами, но и подтверждаться другими документами, содержащими все существенные условия соответствующего вида договора.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты (ст. 819 ГК РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что __.__.______г. между Худяковой Н.В. и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключен кредитный договор № ***, по которому ответчику предоставлен кредит в размере 152 000,00 рублей на срок до 36 месяцев под 39,90% годовых. Согласно условиям указанного договора погашение кредита осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты и в размере, указанные в Графике платежей, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора (п. 6); ответственность заёмщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения составляет 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов

Обязательства по кредитному договору Банк исполнил путем выдачи наличными денежными средствами ответчику суммы в размере 125 000 рублей и оплаты страховой премии в размере 27 000 рублей по договору добровольного страхования, заключенному Худяковой Н.В. по её поручению.

__.__.______г. между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав (требований) № ***, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору № *** Банк уступил ООО «Феникс» в размере 408 598,71 рублей.

Ответчик обязательства по возврату кредитных средств и уплате процентов надлежащим образом не исполняла, внесла один платеж в погашение задолженности __.__.______г. в размере 7 304,93 рублей, в связи с чем по состоянию на __.__.______г. образовалась задолженность по основному долгу в размере 149 846 рублей, по процентам на непросроченный основной долг в размере 105 826,83 рублей, по процентам на просроченный основной долг в размере 74 954,59 рублей; по штрафам в размере 77 971,29 рублей, всего 408 598,71 рублей.

Поскольку Худякова Н.В. денежные суммы в счет погашения кредита не вносит, в силу приведенных положений кредитного договора это дает истцу право на предъявление требования о досрочном возврате суммы кредита.

Не соглашаясь с иском, ответчик заявил о пропуске истцом срока на обращение в суд (исковой давности).

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (ст. 196 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (ст. 196 ГК РФ).

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно правовой позиции, изложенной в «Обзоре судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств», утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Таким образом, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по денежному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

По условиям кредитного договора № *** исполнение ответчиком обязательств предусматривалось по графику в виде периодических платежей, начиная с __.__.______г. по __.__.______г., ежемесячно в размере 7 304,93 рублей, при этом сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга.

Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей), что согласуется с положениями статьи 811 ГК РФ, то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Последнее пополнение счета Худяковой Н.В. произведено 06.12.2014 в сумме 0,07 рублей. Заявленная к взысканию задолженность по договору образовалась у ответчика за период с 05.12.2014 по 08.10.2019.

В соответствии с пунктом 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

В абзаце 2 пункта 18 указанного выше Постановления Пленума указано, что в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Истец 04.04.2020 обратился к мировому судье судебного участка № *** *** судебного района *** области с заявлением о выдаче судебного приказа по взысканию с Худяковой Н.В. задолженности, которая 13.04.2020 была взыскана. Определением мирового судьи от __.__.______г. данный судебный приказ отменен по заявлению должника.

Истец обратился с настоящим иском 22.09.2020, то есть в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа.

Таким образом, срок исковой давности по периодическим платежам сроком исполнения до 04.04.2017 к моменту обращения в суд истек.

Исковые требования ООО «Феникс» к Худяковой Н.В. подлежат удовлетворению частично за период с 05.04.2017 по 06.10.2017 в общей сумме 106 594,67 рублей, из которых 44 924,52 рублей – задолженность по основному долгу, 6 210,34 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 55 459,81 рублей – задолженность по процентам на просроченный основной долг и штрафам (обозначена в расчете как неустойка).

Сумма в размере 11 851,71 рублей, указанная в расчете на дату 07.10.2019, не подлежит взысканию, поскольку не ясно как произведен ее расчет (исходя из какой суммы основного долга и периода просрочки).

Иного расчета истцом суду не представлено.

Доводы ответчика о необходимости применения срока исковой давности от даты последнего платежа суд отклоняет по основаниям, приведенным выше.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Данное требование закона разъяснялось участникам процесса. Ходатайств от сторон, в том числе об истребовании доказательств, которые они не могут получить самостоятельно, не поступило.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 7 285,99 рублей, судом удовлетворен иск частично на сумму 106 594,67 рублей или 26,09% от исковых требований.

Размер государственной пошлины, исходя из размера удовлетворенных требований, составит 1 900,91 рублей (7285,99 х 26,09%), и подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

    

    исковые требования ООО «Феникс» к Худяковой Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Худяковой Н. В. в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору от __.__.______г. № *** за период с 05.04.2017 по 06.10.2017 в размере 106 594 (сто шесть тысяч пятьсот девяносто четыре) рубля 67 коп., в том числе задолженность по оплате основного долга в размере 44 924 рублей 52 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 6 210 рублей 34 коп., задолженность по процентам на просроченный основной долг и штрафам в размере 55 459 рублей 81 коп., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 900 (одна тысяча девятьсот) рублей 91 коп.

В удовлетворении исковых требований к Худяковой Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору от __.__.______г. № *** за период с 05.12.2014 по 04.04.2017 в размере 302 004 (триста две тысячи четыре) рубля 04 коп., в том числе задолженности по оплате основного долга в размере 104 921 рублей 48 коп., задолженности по процентам за пользование кредитными средствами в размере 99 616 рублей 49 коп., задолженности по процентам на просроченный основной долг и штрафам в размере 97 466 рублей 07 коп., а также о взыскании государственной пошлины в размере 5 385 рублей 08 коп. ООО «Феникс» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Красноборский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья          подпись Е.С. Белякова

Копия верна:

Судья Е.С. Белякова

2-129/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Феникс"
Ответчики
Худякова Наталья Владимировна
Другие
КБ "Ренессанс Кредит" (ООО)
Суд
Красноборский районный суд Архангельской области
Судья
Белякова Елена Сергеевна
Дело на странице суда
krasnsud.arh.sudrf.ru
16.02.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
16.02.2021Передача материалов судье
18.02.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
30.03.2021Предварительное судебное заседание
15.04.2021Судебное заседание
22.04.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.05.2021Дело оформлено
15.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее