Дело в„– 21 мая 2019 РіРѕРґР° Рі. Рваново
Рђ Рџ Р• Р› Р› РЇ Р¦ Р Рћ Рќ Рќ Рћ Р• Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
Октябрьский районный СЃСѓРґ Рі. Рваново РІ составе
председательствующего судьи Тонцевой Ю.В.,
при секретаре Кирилловой Т.Н.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании дело РїРѕ апелляционной жалобе Горячкина Р’.Рђ. РЅР° решение РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё судебного участка в„– 4 Октябрьского судебного района Рі. Рваново РѕС‚ 25.10.2018 РіРѕРґР° РїРѕ делу РїРѕ РёСЃРєСѓ Горячкина Р’.Рђ. Рє РћРћРћ «Коммунальщик» Рѕ взыскании излишне уплаченных денежных средств Р·Р° жилищно-коммунальные услуги, обязании произвести перерасчет, взыскании неустойки, компенсации морального вреда; РїРѕ встречному РёСЃРєСѓ РћРћРћ «Коммунальщик» Рє Горячкину Р’.Рђ., Горячкиной Р—.РЎ. Рѕ взыскании задолженности РїРѕ оплате Р·Р° жилищно-коммунальные услуги,
Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:
Горячкин В.А. обратился к мировому судье с иском к ООО «Коммунальщик» о взыскании излишне уплаченных денежных средств за жилищно-коммунальные услуги, обязании произвести перерасчет, взыскании неустойки, компенсации морального вреда.
Требования мотивированы тем, что Горячкин Р’.Рђ. является потребителем услуг, предоставляемых РћРћРћ «Коммунальщик» РІ жилом помещении РїРѕ адресу: <адрес> Р’ указанном жилом помещении РѕРЅ постоянно РЅРµ проживает, поэтому РїСЂРѕРёР·РІРѕРґРёС‚ авансовые платежи Р·Р° несколько периодов РІ кассе ответчика. 22.12.2017 РіРѕРґР° РёРј произведена оплата РІ размере 5000 рублей. Р’ январе 2018 РіРѕРґР° истцу стало известно, что услугу РїРѕ отоплению предоставляет РћРћРћ В«Рнвестэнерго». 15.02.2018 РіРѕРґР° РѕРЅ направил ответчику претензию Рѕ возврате переплаченных денежных средств РІ размере 3426, 95 рублей, предоставив банковские реквизиты. Однако, возврат денежных средств РћРћРћ «Коммунальщик» произведен РЅРµ был.
На основании изложенного, с учетом изменения предмета исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, Горячкин В.А. просит суд взыскать с ООО «Коммунальщик» в его пользу излишне уплаченную сумму 3426, 95 рублей, неустойку 3426, 95 рублей, компенсацию морального вреда 10000 рублей, штраф, а также обязать ответчика произвести перерасчет суммы оплаты за отопление за период с января 2016 года по ноябрь 2017 год с учетом показаний общедомового прибора учета тепловой энергии.
ООО «Коммунальщик» обратилось к мировому судье со встречным иском к Горячкину В.А., Горячкиной З.С. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение.
Требования мотивированы тем, что ООО «Коммунальщик» осуществляет предоставление коммунальной услуги по холодному водоснабжению и водоотведению в <адрес>. До 01.12.2017 года ООО «Коммунальщик» являлся единой теплоснабжающей организацией на территории <адрес> Горячкин В.А. и его супруга Горячкина З.С. в течение длительного периода времени не предоставляли сведения о количестве зарегистрированных лиц в жилом помещении по адресу: <адрес> которое не оборудовано индивидуальным прибором учета. По данным администрации <данные изъяты> сельского поселения в указанный период времени были зарегистрированы Горячкин В.А., Горячкина З.С. и их несовершеннолетний сын.
На основании изложенного, ООО «Коммунальщик» просит суд взыскать с Горячкиных З.С. и В.А. в его пользу в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальной услуги по холодному водоснабжению и водоотведению в сумме 31135, 15 рублей за период с июня 2015 года по июль 2018 года включительно.
Решением РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё судебного участка в„– 4 Октябрьского судебного района Рі. Рваново РѕС‚ 25.10.2018 РіРѕРґР° РІ удовлетворении исковых требований Горячкина Р’.Рђ. Рє РћРћРћ «Коммунальщик» Рѕ взыскании излишне уплаченных денежных средств Р·Р° жилищно-коммунальные услуги, обязании произвести перерасчет, взыскании неустойки, компенсации морального вреда отказано. Встречные исковые требования РћРћРћ «Коммунальщик» Рє Горячкину Р’.Рђ., Горячкиной Р—.РЎ. Рѕ взыскании задолженности РїРѕ оплате Р·Р° жилищно-коммунальные услуги удовлетворены частично. РЎ Горячкина Р’.Рђ., Горячкиной Р—.РЎ. РІ солидарном РїРѕСЂСЏРґРєРµ РІ пользу РћРћРћ «Коммунальщик» взыскана задолженность РїРѕ оплате Р·Р° холодное водоснабжение Рё водоотведение Р·Р° период СЃ сентября 2015 РіРѕРґР° РїРѕ август 2017 РіРѕРґР° включительно РІ СЃСѓРјРјРµ 23135, 16 рублей. РЎ Горячкина Р’.Рђ. РІ пользу РћРћРћ «Коммунальщик» взыскана задолженность РїРѕ оплате Р·Р° холодное водоснабжение Рё водоотведение Р·Р° период СЃ сентября 2017 РіРѕРґР° РїРѕ май 2018 РіРѕРґР° включительно РІ СЃСѓРјРјРµ 3778 рублей 62 копейки. РЎ Горячкиной Р—.РЎ. РІ пользу РћРћРћ «Коммунальщик» взыскана задолженность РїРѕ оплате Р·Р° холодное водоснабжение Рё водоотведение Р·Р° период СЃ РёСЋРЅСЏ РїРѕ июль 2018 РіРѕРґР° включительно РІ СЃСѓРјРјРµ 1009 рублей 93 копейки. Дополнительным решением РѕС‚ 20.11.2018 РіРѕРґР° СЃ Горячкина Р’.Рђ. Рё Горячкиной Р—.РЎ. РІ пользу РћРћРћ «Коммунальщик» взыскана задолженность РїРѕ оплате холодного водоснабжения Рё водоотведения СЃ РёСЋРЅСЏ РїРѕ июль 2018 РіРѕРґР° РІ СЃСѓРјРјРµ 1009,93 СЂСѓР±. Определением РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё РѕС‚ 20.11.2018 РіРѕРґР° исправлена РѕРїРёСЃРєР°, допущенная РІ решении РѕС‚ 25.10.2018 РіРѕРґР°, постановлено правильным считать, что СЃ Горячкина Р’.Рђ., Горячкиной Р—.РЎ. РІ солидарном РїРѕСЂСЏРґРєРµ РІ пользу РћРћРћ «Коммунальщик» взыскана задолженность РїРѕ оплате Р·Р° холодное водоснабжение Рё водоотведение Р·Р° период СЃ сентября 2015 РіРѕРґР° РїРѕ август 2017 РіРѕРґР° включительно РІ СЃСѓРјРјРµ 23135 рублей.
Рстец-ответчик РїРѕ встречному РёСЃРєСѓ Горячкин Р’.Рђ. СЃ решением РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё РЅРµ согласен, РѕС‚ него поступила апелляционная жалоба, РІ которой РѕРЅ РїСЂРѕСЃРёС‚ решение отменить, принять РїРѕ делу РЅРѕРІРѕРµ решение РѕР± удовлетворении его исковых требований Рё оставлении без рассмотрения встречного РёСЃРєР° РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ неподсудностью данному СЃСѓРґСѓ. Р’ апелляционной жалобе Горячкин Р’.Рђ. указывает РЅР° неверное определение мировым судьей обстоятельств, имеющих значение для дела, неверное применение РЅРѕСЂРј материального Рё нарушение РЅРѕСЂРј процессуального права. Согласно доводам апелляционной жалобы, Горячкина Р—.РЎ. РЅРµ была извещена Рѕ месте Рё времени проведения судебного заседания, встречный РёСЃРє РЅРµ получала. РњРёСЂРѕРІРѕР№ СЃСѓРґСЊСЏ без заявления истца РїРѕ встречному РёСЃРєСѓ изменил РїРѕСЂСЏРґРѕРє взыскания СЃСѓРјРј задолженности СЃ Горячкина Р’.Рђ. Рё Горячкиной Р—.РЎ. СЃ солидарного РЅР° долевой. Мировым судьей РЅРµ было учтено, что между Горячкиными Р’.Рђ. Рё Р—.РЎ. Рё РћРћРћ «Коммунальщик» РЅРµ был заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ РЅР° оказание услуг РїРѕ водоснабжению Рё водоотведению, следовательно, оснований для оплаты счетов РЅРµ имеется. Представленный истцом РїРѕ встречному РёСЃРєСѓ расчет РЅРµ соответствует требованиям действующего законодательства. Горячкина Р—.РЎ. как педагогический работник сельской местности пользовалась льготами РїРѕ оплате коммунальных услуг через Департамент социальной защиты населения Рвановской области. РљСЂРѕРјРµ того, считал, что оснований для предъявления исковых требований Рє нему (Горячкину Р’.Рђ.) РЅРµ имеется, поскольку РЅР° момент подачи РёСЃРєР° РѕРЅ РЅРµ являлся собственником квартиры РїРѕ адресу: <адрес>, собственником квартиры являлась его СЃСѓРїСЂСѓРіР° Горячкина Р—.РЎ.
В судебном заседании истец-ответчик по встречному иску Горячкин В.А. доводы апелляционной жалобы поддержал.
Представитель ответчика – истца по встречному иску ООО «Коммунальщик» по доверенности Титова Н.Н. с доводами апелляционной жалобы не согласилась, считала решение суда первой инстанции законным обоснованным.
В судебное заседание ответчица по встречному иску (3 лицо по первоначальному иску) Горячкина З.С. не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представители 3 лиц РћРћРћ «УК Рвановского района», Департамента социальной защиты населения Рвановской области РІ судебное заседание РЅРµ явились, представитель РћРћРћ «УК Рвановского района» - РїРѕ неизвестной причине, Рѕ месте Рё времени его проведения извещен; представитель Департамента социальной защиты населения Рвановской области представил заявление Рѕ рассмотрении дела РІ его отсутствие.
Суд, выслушав Горячкина В.А. и Титову Н.Н., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 327.1 ч.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы.
РР· апелляционной жалобы Горячкина Р’.Рђ. следует, что Горячкина Р—.РЎ. РЅРµ была извещена Рѕ месте Рё времени проведения судебного заседания, встречный РёСЃРє СЃ приложением документов ей РЅРµ направлялся. Заявленные РґРѕРІРѕРґС‹ являются необоснованным. РР· материалов дела следует, что 05.09.2018 РіРѕРґР° РєРѕРїРёСЏ встречного РёСЃРєР° СЃ приложениями документов была направлена Горячкиной Р—.РЎ., однако, возвращена РїРѕ истечении СЃСЂРѕРєР° хранения (Р».Рґ. 14 том 2). Горячкина Р—.РЎ. извещалась Рѕ судебном заседании 25.10.2018 РіРѕРґР°, однако, конверт СЃ судебной повесткой возвращен РІ СЃСѓРґ РїРѕ истечении СЃСЂРѕРєР° хранения (Р».Рґ. 120 том 2). Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 165.1 С‡. 1 Гражданского Кодекса Р Р¤ сообщение считается доставленным Рё РІ тех случаях, если РѕРЅРѕ поступило лицу, которому РѕРЅРѕ направлено (адресату), РЅРѕ РїРѕ обстоятельствам, зависящим РѕС‚ него, РЅРµ было ему вручено или адресат РЅРµ ознакомился СЃ РЅРёРј. Таким образом, РІ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 167 ГПК Р Р¤, дело рассмотрено СЃСѓРґРѕРј первой инстанции РІ отсутствие Горячкиной Р—.РЎ., извещенной Рѕ месте Рё времени проведения судебного заседания, законно Рё обоснованно. Оснований для перехода Рє рассмотрению дела РІ СЃСѓРґРµ апелляционной инстанции РїРѕ правилам СЃСѓРґР° первой инстанции РЅРµ имеется.
Судом установлено, что на 18.07.2018 года собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> являлись Горячкина З.С. (1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру), Горячкин В.А. (2/3 доли в праве общей долевой собственности).
Согласно справке администрации <данные изъяты> сельского поселения Рвановской области Р·Р° период СЃ 13.08.2014 РіРѕРґР° РїРѕ 18.08.2017 РіРѕРґР° РІ квартире РїРѕ указанному выше адресу были зарегистрированы: Горячкин Р’.Рђ., Горячкина Р—.РЎ., несовершеннолетний Р¤РРћ Р·Р° период СЃ 15.08.2017 РіРѕРґР° РїРѕ настоящее время Горячкин Р’.Рђ., РёР· адресного листка убытия следует, что Горячкин Р’.Рђ. СЃРЅСЏС‚ СЃ регистрационного учета СЃ 24.05.2018 РіРѕРґР°.
Согласно выписке ЕГРН (по состоянию на 14.08.2018 года) собственником жилого помещения по адресу: <адрес> является Горячкина З.С.
РР· РєРѕРїРёР№ счетов-извещений начисленных платежей РїРѕ адресу: <адрес>, выставляемых РћРћРћ «Коммунальщик» Р·Р° декабрь 2017 РіРѕРґР°, февраль 2018 РіРѕРґР° следует, что имеется переплата РїРѕ оплате услуг отопления РІ СЃСѓРјРјРµ 3426, 95 рублей.
08 февраля 2018 года Горячкин В.А. обратился в ООО «Коммунальщик» с претензией о возврате суммы переплаты.
Согласно РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ аренды в„– 2, заключенному 01.02.2016 РіРѕРґР° между Отделом РїРѕ управлению муниципальным имуществом администрации Рвановского муниципального района Рвановской области Рё РћРћРћ «Коммунальщик», РћРћРћ «Коммунальщик» передано РІ аренду тепловые сети РІ <данные изъяты> Рвановского района Рвановской области.
Р’ соответствии СЃ Постановлением в„– 53 РѕС‚ 07.07.2015 РіРѕРґР° администрации <данные изъяты> сельского поселения Рвановского муниципального района РћРћРћ «Коммунальщик» определен РІ качестве гарантирующей организации РЅР° территории РџРѕРґРІСЏР·РЅРѕРІСЃРєРѕРіРѕ сельского поселения.
РР· РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° РѕС‚ 22.09.2011 РіРѕРґР°, заключенного между Горячкиным Р’.Рђ., Горячкиной Р—.РЎ., действующих РѕС‚ своего имени Рё РѕС‚ имени своего несовершеннолетнего ребенка, Рё РўРЎР– В«<данные изъяты>В» следует, что РўРЎР– В«<данные изъяты>В» оказывает услуги РїРѕ предоставлению коммунальных услуг Рё технического обслуживания.
Согласно Протоколу № 1 от 30.08.2014 года членов ТСЖ «<данные изъяты>» -принято решение о внесении платы за коммунальные услуги собственниками и нанимателями жилых помещений непосредственно ресурсоснабжающим организациям с 01 сентября 2014 года, выбран непосредственный способ управления дома.
РР· выписки РёР· ЕГРЮЛ следует, что РўРЎР– В«<данные изъяты>В» прекратило деятельность РІ качестве юридического лица.
Согласно Протоколу в„– 1/6 РѕС‚ 10.04.2017 РіРѕРґР° собрания собственников помещений <адрес> - СЃ РћРћРћ «Управляющая компания Рвановского района» СЃ 01 мая 2017 РіРѕРґР° заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ РЅР° техническое обслуживание РґРѕРјР°, выбран непосредственный СЃРїРѕСЃРѕР± управления РґРѕРјР°.
Удовлетворяя встречные исковые требования ООО «Коммунальщик» о взыскании с Горячкиных В.А. и З.С. задолженности за водоснабжение и водоотведение, мировой судья правильно руководствовался положениями ст.ст. 153-155 ЖК РФ, согласно которым установлена обязанность граждан ежемесячно до десятого числа каждого месяца, следующего за истекшим вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в установленном ЖК РФ порядке, указанная обязанность возникает у собственника с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Указанную обязанность Горячкины Р’.Рђ. Рё Р—.РЎ. РЅРµ выполняют. Следовательно, расчет задолженности РїРѕ оплате услуг РїРѕ водоснабжению Рё водоотведению произведен Р·Р° период СЃ РёСЋРЅСЏ 2015 РіРѕРґР° РїРѕ август 2017 РіРѕРґР°, РёСЃС…РѕРґСЏ РёР· троих зарегистрированных лиц (Горячкина Р’.Рђ., Горячкиной Р—.РЎ., несовершеннолетнего Р¤РРћ.), Р·Р° период СЃ сентября 2017 РіРѕРґР° РїРѕ май 2018 РіРѕРґР° – РЅР° РѕРґРЅРѕРіРѕ (Горячкина Р’.Рђ.), Р° РІ период СЃ РёСЋРЅСЏ 2018 РіРѕРґР° РїРѕ июль 2018 РіРѕРґР° РёР· количества собственников жилого помещения.
Представленный ООО «Коммунальщик» расчет является верным, т.к. он выполнен в соответствии со ст. 157 Жилищного Кодекса РФ, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; п. 42, п. 56 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, где указано, что при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.
Довод Горячкина В.А. о том, что на момент предъявления встречного иска не являлся собственником жилого помещения и не был в нем зарегистрирован, был предметом рассмотрения судом первой инстанции и признан необоснованным, поскольку в рассматриваемый период образования задолженности он являлся собственником жилого помещения и имел в нем временную регистрацию, с чем также соглашается суд апелляционной инстанции.
Горячкина Р—.РЎ., работающая РІ <данные изъяты> РІ должности воспитателя СЃ 05 октября 2012 РіРѕРґР° РїРѕ 09 января 2017 РіРѕРґР°, являлась получателем компенсационных выплат РЅР° оплату жилого помещения, коммунальных услуг РЅР° всех членов семьи как педагогический работник села РІ соответствии СЃ Законом Рвановской области РѕС‚ 11 мая 2010 РіРѕРґР° в„– 39-РћР— «О мерах социальной поддержки отдельных категорий работников учреждений социальной сферы Рё иных учреждений РІ сельской местности Рё поселках». Выплата ей указанной компенсационной выплаты была приостановлена СЃ 01 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2016 РіРѕРґР° РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ неуплатой текущих платежей РІ течение трех месяцев.
Таким образом, мировым судьей сделан правильный вывод о том, что возмещение указанных платежей носит компенсационный характер при отсутствии задолженности по оплате коммунальных платежей, поэтому оснований к отказу в удовлетворении требований ООО «Коммунальщик» о взыскании с Горячкиной З.С., как с собственника жилого помещения, задолженности по оплате коммунальных услуг не имеется.
В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, в силу ст. 426 ГК РФ договор на предоставление жилищно-коммунальных услуг является публичным и не требует обязательной письменной формы.
Таким образом, довод апелляционной жалобы о том, что Горячкины В.А. и З.С. не заключали с ООО «Коммунальщик» договор, и, следовательно, они не обязаны оплачивать предоставленные им коммунальные услуги, суд находит несостоятельным, поскольку между сторонами фактически возникли правоотношения по возмездному оказанию жилищно-коммунальных услуг.
При указанных обстоятельствах мировой судья пришел к правильному выводу об обоснованности заявленных исковых требований ООО Коммунальщик» о взыскании с Горячкиных В.А. и З.С. платы за водоотведение и водоснабжение.
Ст. 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности в три года.
В соответствии со ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Горячкиным В.А. в судебном заседании было заявлено о применении срока исковой давности. Встречное исковое заявление было принято к производству 28.08.2018 года, то есть, в пределах трехлетнего срока исковой давности должны рассматриваться требования за период с сентября 2015 года. Мировым судьей сделан правильный вывод о том, что подлежит взысканию сумма задолженности за вычетом начислений с июня 2015 года по август 2015 года по водоснабжению (всего 1399, 72 рубля) и водоотведению (всего 1811, 88 рублей), в общей сумме 3211, 6 рублей.
Рсковые требования Горячкина Р’.Рђ. РѕР± обязании РћРћРћ «Коммунальщик» произвести перерасчет оплаты тепловой энергии РІ период СЃ января 2016 РіРѕРґР° РїРѕ РЅРѕСЏР±СЂСЊ 2017 РіРѕРґР° СЃ учетом показаний общедомового РїСЂРёР±РѕСЂР° учета тепловой энергии удовлетворению РЅРµ подлежат.
Пунктом 80 Правил предусмотрено, что Рє использованию учета объема коммунальных услуг допускаются РїСЂРёР±РѕСЂС‹ учета утвержденного типа Рё прошедшие поверку РІ соответствии СЃ требованиями законодательства Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕР± обеспечении единства измерений. Рнформация Рѕ соответствии РїСЂРёР±РѕСЂР° учета утвержденному типу, сведения Рѕ дате первичной поверки РїСЂРёР±РѕСЂР° учета Рё РѕР± установленном для РїСЂРёР±РѕСЂР° учета межповерочном интервале, Р° также требования Рє условиям эксплуатации РїСЂРёР±РѕСЂР° учета должны быть указаны РІ сопроводительных документах Рє РїСЂРёР±РѕСЂСѓ учета.
Оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.
В соответствии с имеющимся в материалах дела актом допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии по адресу: с. Подвязновский, д. 6 прибор учета имелся, однако, срок его поверки истек, что подтверждается копией паспорта прибора, копией свидетельства о поверке со сроком до 04 октября 2014 года.
С учетом изложенного требования в указанной части удовлетворению не подлежат.
Горячкиным Р’.Рђ. также были заявлены требования Рѕ взыскании СЃ РћРћРћ «Коммунальщик» излишне ░ѓ░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ ░ї░µ░Ђ░µ░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹ ░·░° ░ѕ░‚░ѕ░ї░»░µ░Ѕ░░░µ 3426, 95 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░№░є░░ ░І ░‚░ѕ░№ ░¶░µ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ ░·░° ░Ѕ░µ░І░‹░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░Џ ░ї░ѕ ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‚░ѓ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹, ░€░‚░Ђ░°░„░° ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░—░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ ░¤ ░«░ћ ░·░°░‰░░░‚░µ ░ї░Ђ░°░І ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░µ░№░», ░° ░‚░°░є░¶░µ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░°.
░Ј░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ, ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░„░°░є░‚░° ░Ѕ░°░»░░░‡░░░Џ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░“░ѕ░Ђ░Џ░‡░є░░░Ѕ░‹░… ░’.░ђ. ░░ ░—.░Ў. ░ї░µ░Ђ░µ░ґ ░ћ░ћ░ћ ░«░љ░ѕ░ј░ј░ѓ░Ѕ░°░»░Њ░‰░░░є░» ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚.
░”░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░‹░… ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░є ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‚, ░ї░ѕ ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ ░Ѓ░І░ѕ░ґ░Џ░‚░Ѓ░Џ ░є ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Ћ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‰░░░…░Ѓ░Џ ░ї░Ђ░µ░ґ░ј░µ░‚░ѕ░ј ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░░ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░░ ░є ░І░‹░Ђ░°░¶░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░░░Џ ░Ѓ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░µ░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░ѕ░№ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░‚░ѕ░і░ґ░° ░є░°░є ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ґ░»░Џ ░ї░µ░Ђ░µ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░░ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‚. ░џ░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј ░ѕ░Ѕ░░ ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‚ ░є░°░є░░░…-░»░░░±░ѕ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░Ѕ░µ ░±░‹░»░░ ░±░‹ ░ї░Ђ░µ░ґ░ј░µ░‚░ѕ░ј ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░░░»░░ ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░і░°░»░░ ░±░‹ ░І░‹░І░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░° ░ї░ѕ ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ ░Ѓ░І░ѕ░ґ░Џ░‚░Ѓ░Џ ░є ░░░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░‚░ѕ░»░є░ѕ░І░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░° ░░ ░░░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░±░Љ░µ░є░‚░░░І░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░µ ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░░ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј ░Ѕ░° ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░░ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░І░€░µ░і░ѕ░Ѓ░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░µ ░І░»░░░Џ░Ћ░‚. ░Ў░°░ј░° ░ї░ѕ ░Ѓ░µ░±░µ ░░░Ѕ░°░Џ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░° ░°░І░‚░ѕ░Ђ░ѕ░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░░ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░Ѓ░»░ѓ░¶░░░‚░Њ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░є ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ.
░џ░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░µ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░„– 4 ░ћ░є░‚░Џ░±░Ђ░Њ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░° ░і. ░░І░°░Ѕ░ѕ░І░ѕ ░І░Ѓ░µ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░Ѕ░µ, ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ ░░ ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░░░І░Ѕ░ѕ ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░‹ ░І░Ѓ░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░І ░░░… ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░є░ѓ░ї░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░‹ ░І░Ѓ░µ ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░░ ░·░Ѕ░°░‡░░░ј░‹░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░І░‹░І░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‚ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј ░ґ░µ░»░°. ░њ░░░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░µ░№ ░ї░Ђ░░ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░µ░»░° ░ї░ѕ ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ, ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚. 67 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░ґ░°░Ѕ░° ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░° ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░„– 4 ░ћ░є░‚░Џ░±░Ђ░Њ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░° ░і. ░░І░°░Ѕ░ѕ░І░ѕ ░ѕ░‚ 25.10.2018 ░і░ѕ░ґ░° ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░‹░ј, ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°.
░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 327-330 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ
░ѕ ░ї ░Ђ ░µ ░ґ ░µ ░» ░░ ░» :
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░„– 4 ░ћ░є░‚░Џ░±░Ђ░Њ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░° ░і. ░░І░°░Ѕ░ѕ░І░ѕ ░ѕ░‚ 25.10.2018 ░і░ѕ░ґ░° ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░ї░ѕ ░░░Ѓ░є░ѓ ░“░ѕ░Ђ░Џ░‡░є░░░Ѕ░° ░’.░ђ. ░є ░ћ░ћ░ћ ░«░љ░ѕ░ј░ј░ѓ░Ѕ░°░»░Њ░‰░░░є░» ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░░░€░Ѕ░µ ░ѓ░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І ░·░° ░¶░░░»░░░‰░Ѕ░ѕ-░є░ѕ░ј░ј░ѓ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і░░, ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░µ░Ѓ░‚░░ ░ї░µ░Ђ░µ░Ђ░°░Ѓ░‡░µ░‚, ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░№░є░░, ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░°; ░ї░ѕ ░І░Ѓ░‚░Ђ░µ░‡░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░░░Ѓ░є░ѓ ░ћ░ћ░ћ ░«░љ░ѕ░ј░ј░ѓ░Ѕ░°░»░Њ░‰░░░є░» ░є ░“░ѕ░Ђ░Џ░‡░є░░░Ѕ░ѓ ░’.░ђ., ░“░ѕ░Ђ░Џ░‡░є░░░Ѕ░ѕ░№ ░—.░Ў. ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░·░° ░¶░░░»░░░‰░Ѕ░ѕ-░є░ѕ░ј░ј░ѓ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і░░ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░“░ѕ░Ђ░Џ░‡░є░░░Ѕ░° ░’.░ђ. - ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№: ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░Њ.
░љ░ѕ░ї░░░Џ ░І░µ░Ђ░Ѕ░°.
░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ:
░Ў░µ░є░Ђ░µ░‚░°░Ђ░Њ: