Решение по делу № 33-431/2024 (33-3173/2023;) от 21.12.2023

Судья Катбамбетов М.И.                          К делу № 33-431/2024 (33-3173/2023)

        (материал № 9-273/2023)

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 января 2024 года                                       г. Майкоп

Верховный суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Боджокова Н.К.,

при секретаре судебного заседания Сапиевой Э.О.,

рассмотрев единолично в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ФИО6 на определение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 17 июля 2023 года о возврате искового заявления

У С Т А Н О В И Л :

ФИО6 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Соло» о защите прав потребителей.

Суд постановил обжалуемое определение.

В частной жалобе ФИО6 выражает несогласие с определением суда первой инстанции, просит его отменить и разрешить вопрос по существу.

В порядке частей 3, 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела и доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Возвращая исковое заявление, суд первой инстанции исходил из того, что доверенность удостоверенная нотариусом от 20.07.2021 года №<адрес>, выдана от имени ФИО6, в пользу ООО «Преторъ» в лице генерального директора ФИО1 однако, в последующем по праву передоверия уже иной генеральный директор ФИО2, уполномочила ФИО5, на представление интересов ФИО6, что суд первой инстанции признал незаконным.

С указанными выводами суд апелляционной инстанции не может согласиться, поскольку статья 188 ГК РФ содержит исчерпывающий перечень оснований для прекращения действия доверенности и смена руководителя организации к таковым не относится.

С учетом изложенного, обжалуемое определение о возврате искового заявления подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права, а материал направлению в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда и рассмотрения по существу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 333 - 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л :

определение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 17 июля 2023 года о возврате искового заявления - отменить.

Материал № по исковому заявлению ФИО6 к ООО «Соло» о защите прав потребителя, направить в Майкопский городской суд Республики Адыгея для принятия искового заявления к производству суда и рассмотрения по существу.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня вынесения апелляционного определения путем подачи кассационной жалобы (представления) через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                             Н.К. Боджоков