дело № 2-3395/2024
УИД 34RS0005-01-2024-004529-75
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волгоград 10 октября 2024 года
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Юдиной Ю.Н.
при секретаре судебного заседания Бирюковой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «Нэйва» к Моисееву Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
общество с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «Нэйва» (далее – общество, истец) обратилось в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда с иском к Моисееву С.В., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору №10-090755 от 31 декабря 2013 года в размере 151 761 рубль 50 копеек, проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности по ставке, предусмотренной договором, расходы по оплату государственной пошлины в размере 4 235 рублей 23 копейки.
При подаче иска ООО ПКО «Нэйва» в качестве места регистрации ответчика Моисеева С.В. был указан адрес: <адрес>, в связи с чем исковое заявление было принято к производству Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда.
Представитель истца ООО ПКО «Нэйва» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и в установленном законом порядке, в иске просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Моисеев С.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и в установленном законом порядке, причину неявки суду не сообщил.
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Обливский районный суд Ростовской области по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и устанавливает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1). Это право обеспечивается разграничением компетенции судов, осуществляемым законодателем путем принятия правил о подсудности, содержащихся в специальном нормативном акте – ГПК РФ.
В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу статьи 2 Закона Российской Федерации № 5242-1 от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее - Закон) местом жительства гражданина признается жилое помещение, в котором он постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а местом пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, больница, другое подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина, - в которых он проживает временно.
В соответствии со статьей 3 Закона граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. При этом регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания производится без снятия с регистрационного учета по месту жительства (ст. 5 Закона).
Таким образом, из вышеуказанных положений Закона следует, что местом жительства гражданина Российской Федерации является жилое помещение, в котором он зарегистрирован и постоянно или преимущественно проживает, тогда как под местом пребывания понимается помещение, в котором он зарегистрирован и проживает временно.
Применительно к положениям ст. 20 ГК РФ и ст. 28 ГПК РФ местом жительства ответчика является именно место его постоянной регистрации.
Как усматривается из ответа отдела по вопросам миграции ОП №2 УМВД России по г. Волгограду, а также копии паспорта ответчика, имеющегося в материалах дела по вынесению судебного приказа, ответчик Моисеев С.В. с 24 октября 2023 года по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>А.
Сведений о том, что на момент подачи иска в суд ответчик был зарегистрирован или проживал на территории Краснооктябрьского района г.Волгограда материалы дела не содержат.
При таких данных суд приходит к выводу, что указанное дело не подсудно Краснооктябрьскому районному суду города Волгограда.
С учетом изложенного суд считает установленным, что настоящее исковое заявление было принято к производству Краснооктябрьского районного суда города Волгограда с нарушением правил подсудности и считает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение в Обливский районный суд Ростовской области.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Передать гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «Нэйва» к Моисееву Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение по подсудности в Обливский районный суд Ростовской области.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.
Председательствующий: Ю.Н. Юдина