Решение по делу № 33-3824/2024 от 20.08.2024

Дело № 33-3824/2024                        Докладчик Глебова С.В.

Суд I инстанции дело № 2-220/2024                Судья Прохорова Т.В.

УИД 33RS0020-01-2024-000216-22

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего судьи Никулина П.Н.

судей Глебовой С.В., Огудиной Л.В.

при секретаре Шушкиной О.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Владимире 07 ноября 2024 г. дело по апелляционной жалобе Опариной Валентины Николаевны на решение Юрьев-Польского районного суда Владимирской области от 01 июля 2024 г., которым постановлено:

исковые требования муниципального унитарного предприятия Юрьев-Польского района «Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунального хозяйства» к Опариной Валентине Николаевне о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с Опариной Валентины Николаевны (****) в пользу муниципального унитарного предприятия Юрьев-Польского района «Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунального хозяйства» (ИНН 3326010144) задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.11.2022 по 31.12.2023 в размере 59 272,07 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 978,16 руб.

Заслушав доклад судьи Глебовой С.В., пояснения ответчика Опариной В.Н., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, пояснения представителя истца ООО «Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунального хозяйства» (правопреемника МУП Юрьев-Польского района «Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунального хозяйства») – Меньковой М.В., просившей отказать в удовлетворении апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

МУП Юрьев-Польского района «Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунального хозяйства» (далее – МУП Юрьев-Польского района «РКЦ ЖКХ») обратилось в суд с иском к Опариной В.Н. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.11.2022 по 31.12.2023 в размере 59 272,07 руб., в том числе: содержание и ремонт жилого помещения –16 022,56 руб., холодное водоснабжение, холодное водоснабжение на общедомовые нужды и канализация – 7 174,62 руб., горячее водоснабжение, холодное водоснабжение на горячее водоснабжение на общедомовые нужды, тепловая энергия на общедомовые нужды и отопление 34 187,62 руб., обращение с твердыми коммунальными отходами и пени –1 887,27 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 978,16 руб.

В обоснование исковых требований указано, что Опарина В.Н., проживающая по адресу: ****, и являющаяся собственником указанного жилого помещения, на основании части 1 статьи 153 ЖК РФ обязана своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. МУП «РКЦ ЖКХ» заключены агентские договоры с предприятиями, предоставляющими жилищно-коммунальные услуги. Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена. В адрес ответчика истцом неоднократно направлялись предупреждения об оплате услуг, однако от оплаты обязательных платежей она уклоняется.

Представитель истца МУП Юрьев-Польского района «РКЦ ЖКХ» Чупова В.В. поддержала исковые требования в полном объеме, указав, что в тексте искового заявления допущена опечатка в общей сумме задолженности, однако в просительной его части сумма задолженности в размере 59 272,07 руб. является верной. У ответчика имеется задолженность, которая не оплачена до настоящего времени. Все суммы, которые были взысканы судебными приставами по судебному приказу о взыскании задолженности, учтены.

Представитель истца МУП Юрьев-Польского района «РКЦ ЖКХ» Орлова Е.Н. поддержала исковые требования в полном объеме, указав, что начисления на содержание дома производятся исходя из площади жилого помещения на ставку за квадратный метр, которая устанавливается ООО «Управляющая компания № 1». Начисления за обращение с ТКО производятся по тарифам, установленным постановлением администрации Владимирской области для регионального оператора ООО «Хартия». Начисления за водоснабжение производится по приборам учета холодного и горячего водоснабжения, но так как ответчиком показания приборов учета не предоставлялись, расчет производился по нормативу потребления коммунальной услуги. Плата за отопление начисляется ПАО «Т Плюс» по общедомовому прибору учета только в отопительный период. В летний период времени начисление за отопление не производится.

Ответчик Опарина В.Н. с исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что пользуется коммунальными услугами, желает оплачивать коммунальные услуги по закону.

Представитель ответчика Опариной В.Н. – Егорова Н.Л. с исковыми требованиями не согласилась. Указала, что платежи, которые списывались в счет уплаты задолженности с ее счета, не в полном объеме учтены истцом в расчете задолженности. ПАО «Т Плюс» велись начисления за отопление в летний период времени, хотя квартира ее доверителя не отапливалась. Ввиду того, что у Опариной В.Н. нет договорных отношений с истцом, а МУП Юрьев-Польского района «РКЦ ЖКХ» заключены агентские договоры с ресурсоснабжающими организациями, в которых Опарина В.Н. не является стороной, задолженности перед истцом и ресурсоснабжающими организациями ответчик не имеет. Полагает сфальсифицированным протокол общего собрания, где имеется подпись Опариной В.Н., которая ей не принадлежит, что свидетельствует о недействительности договора на управление многоквартирным домом с ООО «Управляющая компания № 1». Решение собственников жилья не оспаривала.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Управляющая компания № 1» - Киселев С.В. поддержал исковые требования, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, МУП Юрьев-Польского района «Водоканал», ООО «Хартия», ПАО «Т Плюс» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Судом постановлено указанное выше решение (т. 1 л.д. 201-205).

С решением не согласилась ответчик Опарина В.Н. В апелляционной жалобе просит отменить решение Юрьев-Польского районного суда Владимирской области от 01.07.2024. В обоснование жалобы указано на необоснованное предъявление к Опариной В.Н. исковых требований МУП Юрьев-Польского района «РКЦ ЖКХ». У Опариной В.Н. нет прямых договоров ни с одной из перечисленных в иске организаций. Наличие агентских и субагентских договоров между МУП Юрьев-Польского района «РКЦ ЖКХ» и другими организациями не возлагает на Опарину В.Н. обязанность оплачивать что-либо. На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон договора энергоснабжения. Поскольку ООО «Управляющая компания № 1», МУП Юрьев-Польского района «Водоканал», ООО «Хартия», ПАО «Т Плюс» считают, что у них с Опариной В.Н. заключен публичный договор, то они обязаны представить ответчику такой договор на бумажном носителе, протокол разногласий (при его наличии) с подписями сторон и печатями организаций. Какой-либо договор с ответчиком не заключался, проект договора для ознакомления, согласования либо отклонения условий договора ответчику не направлялся. Если публичный договор заключался в коммерческих целях, а квартира ответчика не является коммерческим предприятием, и ответчик не является стороной в субагентском договоре, то абонентом является МУП Юрьев-Польского района «РКЦ ЖКХ». В суд не было представлено бухгалтерских документов, отвечающих требованиям Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете». Представленные истцом документы (таблицы) не являются бухгалтерскими документами. Судом проигнорированы расчеты ответчика. Получив решение суда, Опарина В.Н. произвела новый расчет, в результате которого у нее получилась иная сумма долга. Государством гарантированы социальные нормы, оплаченные из федерального бюджета. Опарина В.Н. согласна оплачивать получаемый ресурс свыше социальной нормы, для чего она бы обратилась за заключением договора на покупку ресурса. Продажа ресурса не является коммунальной услугой (т. 2 л.д. 1-3).

В возражениях истец МУП Юрьев-Польского района «РКЦ ЖКХ», третье лицо ООО «Управляющая компания № 1» просят решение Юрьев-Польского районного суда Владимирской области от 01.07.2024 оставить без изменения, апелляционную жалобу Опариной В.Н. – без удовлетворения (т. 2 л.д. 31, 26).

Третье лицо ПАО «Т Плюс» представило письменную позицию по делу (т. 2 л.д. 47).

Определением судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 07.11.2024 на основании статьи 44 ГПК РФ в порядке процессуального правопреемства произведена замена истца МУП Юрьев-Польского района «МУП Юрьев-Польского района «РКЦ ЖКХ» на ООО «МУП Юрьев-Польского района «РКЦ ЖКХ».

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Управляющая компания № 1», МУП Юрьев-Польского района «Водоканал», ООО «Хартия», ПАО «Т Плюс» в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела по апелляционной жалобе извещены надлежащим образом по правилам статей 113, 117 ГПК РФ (т. 2 л.д. 55-59, 61-65), ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили. При таких обстоятельствах, в соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев дело в соответствии с частями 1, 2 статьи 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 1 статьи 540 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями части 3 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно части 1, пункту 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Частями 2, 4 статьи 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу положений части 1, пункта 1 части 2 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

Плата за жилое помещение вносится и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

В силу части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

На основании частей 1, 2 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Судом первой инстанции установлено и из материалов дела следует, что ответчик Опарина В.Н. является собственником квартиры, расположенной по адресу: ****, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 25.04.2022 (т. 1 л.д. 10).

17.12.2018 между собственниками помещений многоквартирного дома по адресу: ****, и ООО «Управляющая компания № 1» заключен договор № 226 оказания услуг по содержанию и (или) выполнению работ по ремонту общего имущества многоквартирного дома (т.1 л.д. 112-122).

Дополнительным соглашением от 13.12.2023 продлен срок действия вышеуказанного договора с 01.01.2024 по 31.12.2024 включительно (т. 1 л.д. 123-128).

Договором № 226 от 17.12.2018 и дополнительным соглашением к договору от 13.12.2023 установлена структура платы за содержание жилого помещения на 1 кв.м общей площади помещения для собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: ****.

Ответчик Опарина В.Н. не отрицала наличие в принадлежащей ей на праве собственности квартире коммунальных услуг (горячего и холодного водоснабжения, водоотведения, отопления, вывоз ТКО).

Между МУП «Водоканал» (принципал) и МУП Юрьев-Польского района «РКЦ ЖКХ» (агент) заключен агентский договор № 4 от 25.01.2013, по условиям которого принципал поручает, а агент принимает на себя обязательства за вознаграждение выполнять услуги по расчету, начислению, сбору и распределению платежей за коммунальные услуги, а именно услуги водоснабжения, канализования и вывоз ЖБО от своего имени, но за счет принципала. Принципал поручает агенту взыскивать задолженность за водоснабжение, канализование и вывоз ЖБО путем обращения в суд от своего имени, но за счет принципала, при этом взысканные судом денежные средства поступают на расчетный счет агента с дальнейшим их перечислением агентом на счет принципала (т. 1 л.д. 13-14).

Между АО «Энергосбыт Плюс» (агент) и МУП Юрьев-Польского района «РКЦ ЖКХ» (субагент) заключен субагентский договор № 1 от 12.12.2023. По условиям договора агент поручает, а субагент принимает на себя обязательство совершать от имени и за счет агента определенные действия, в том числе осуществлять расчеты и начисления, организовать работу по взысканию, осуществлять деятельность по приему платежей (т. 1 л.д. 15-16).

Между ООО «Управляющая компания № 1» (принципал) и МУП Юрьев-Польского района «РКЦ ЖКХ» (агент) заключен агентский договор № 6 от 25.01.2013, по условиям которого агент обязан, в том числе произвести ежемесячное начисление платежей населению за содержание и ремонт жилого помещения (далее – жилищная услуга), предоставляемые принципалом согласно приложению № 1 к настоящему договору; вести претензионно-исковую работу по взысканию задолженности за жилищную услугу. Принципал поручает агенту взыскивать задолженность за жилищную услугу путем обращения в суд от своего имени, но за счет принципала, при этом взысканные денежные средства поступают на расчетный счет агента с дальнейшим их перечислением агентом на счет принципала (т. 1 л.д. 17-18).

15.01.2024 между МУП Юрьев-Польского района «РКЦ ЖКХ» (агент) и ООО «Хартия» (принципал) заключен договор № 52816 об организации расчетов размера платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами. По условиям указанного договора агент от своего имени и за счет принципала обязуется, в том числе вести претензионно-исковую работу по взысканию задолженности за жилищную услугу (обращение с ТКО), образовавшуюся на лицевых счетах с 01.12.2019, при этом взысканные судом денежные средства поступают на расчетный счет агента с дальнейшим их перечислением агентом на счет принципала (т. 1 л.д. 19-20).

Из материалов дела следует, что на жилое помещение по адресу: ****, в целях внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги открыт лицевой счет ****.

Согласно представленному истцом МУП «РКЦ ЖКХ» расчету за ответчиком образовалась задолженность за предоставленные услуги, содержание и ремонт жилого помещения за период с 01.11.2022 по 31.12.2023 в размере 59 272,07 руб. в том числе: содержание и ремонт жилого помещения – 16 022,56 руб., холодное водоснабжение, холодное водоснабжение на общедомовые нужды и канализация – 7 174,62 руб., горячее водоснабжение, холодное водоснабжение на горячее водоснабжение на общедомовые нужды, тепловая энергия на общедомовые нужды и отопление 34 187,62 руб., обращение с твердыми коммунальными отходами и пени –1 887,27 руб. (т. 1 л.д. 162-164, 185-186).

Расчет платы за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения произведен в соответствии с постановлениями департамента государственного регулирования цен и тарифов Владимирской области от 18.12.2020 № 44/398 «О внесении изменений в постановление департамента цен и тарифов администрации Владимирской области от 19.12.2019 № 50/1 «Об установлении предельного единого тарифа на услугу регионального оператора по обращению с твердыми бытовыми отходами», от 29.11.2022 № 41/413 «Об установлении предельных единых тарифов на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами», от 19.11.2022 № 37/318 «Об утверждении производственных программ и установлении тарифов на горячую воду», от 15.12.2022 № 35/119 «Об установлении тарифов на питьевую воду и водоотведение», от 17.12.2022 № 36/159 «О внесении изменений в постановление департамента государственного регулирования цен и тарифов Владимирской области от 20.12.2021 № 48/413», нормативами накопления твердых коммунальных отходов (далее – ТКО) на территории Владимирской области (приложение к постановлению департамента природопользования и охраны окружающей среды администрации Владимирской области от 22.01.2018 № 05/01-25), а также в соответствии с условиями договора № 226 оказания услуг по содержанию и (или) выполнения работ по ремонту общего имущества многоквартирного дома от 17.12.2018, приказом директора ООО «Управляющая компания № 1» от 12.01.2023 № 1 «О размере платы за содержание жилого помещения» (т. 1 л.д. 167-184).

Нормативы потребления коммунальных услуг холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения установлены постановлением администрации Владимирской области от 09.11.2016 № 984.

По сообщению ОСП Юрьев-Польского района УФССП России по Владимирской области, 18.02.2022 на основании исполнительного документа № 2-1289/2021 от 29.11.2021 по делу № 2-1289/2021, выданного мировым судьей судебного участка № 1 г. Юрьев-Польский и Юрьев-Польского района, в отношении Опариной В.Н. возбуждалось исполнительное производство № 9160/22/33020-ИП о взыскании с должника в пользу МУП Юрьев-Польского района «РКЦ ЖКХ» задолженности по платежам за жилую площадь и коммунальные услуги в сумме 40 461,84 руб. (т. 1 л.д. 129).

Согласно материалам исполнительного производства № 9160/22/33020-ИП от 18.02.2022 (т. 1 л.д. 130-161) с Опариной В.Н. в пользу МУП Юрьев-Польского района «РКЦ ЖКХ» взысканы следующие суммы: 04.03.2022 – 24,56 руб., 04.03.2022 – 43,85 руб., 07.03.2022 – 9,46 руб., 21.03.2022 – 7 219,58 руб., 14.04.2022 – 7 219,58 руб., 12.04.2022 – 0,12 руб., 21.04.2022 – 170 руб., 17.05.2022 – 7 219,58 руб., 23.05.2022 – 5,99 руб., 06.06.2022 – 5,40 руб., 21.06.2022 – 160,79 руб., 16.06.2022 – 7 941,69 руб., 18.07.2022 – 7 941,69 руб., 21.07.2022 – 135,29 руб., 16.08.2022 – 2 832,32 руб., 16.08.2022 – 2 364,26 руб.

Судебным приставом-исполнителем ОСП Юрьев-Польского района УФССП России по Владимирской области осуществлен возврат Опариной В.Н. денежных средств, поступивших во временное распоряжение казенных учреждений: 16.08.2022 в размере 2 745,11 руб., 22.08.2022 в размере 535,56 руб., 23.08.2022 в размере 2 745,11 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Юрьев-Польского района УФССП России по Владимирской области от 02.09.2022 исполнительное производство прекращено в связи с фактическим исполнением исполнительного документа.

Таким образом, взыскание с Опариной В.Н. и перечисление денежных средств в пользу МУП Юрьев-Польского района «РКЦ ЖКХ» производились по судебному приказу № 2-1289/2021 от 06.12.2021, исполнение которого производилось в 2022 г. за иной период.

По настоящему делу истцом заявлены требования о взыскании задолженности за период с 01.11.2022 по 31.12.2023, судебный приказ мирового судьи № 2-387/2024 о взыскании с Опариной В.Н. задолженности отменен определением мирового судьи от 29.03.2024 (т. 1 л.д. 11), взыскания по которому не производились, что подтверждено сообщением ОСП Юрьев-Польского района УФССП России по Владимирской области от 18.06.2024 (т. 1 л.д. 129).

Приобщенные к материалам дела на основании абзаца 2 части 1 статьи 327.1 ГПК РФ в качестве дополнительных доказательств контррасчет ответчика, информация и справка ПАО Сбербанк об арестах и взысканиях, расширенная выписка по счету Опариной В.Н. в ПАО Сбербанк, выписка по счету дебетовой карты Опариной В.Н. в ПАО Сбербанк, справка ОСФР по Владимирской области о размере пенсии с информацией об удержаниях, производимых из пенсии и иных социальных выплат (т. 2 л.д. 10-21), не опровергают представленный истцом расчет.

Из представленных банковских справок и выписок, справки ОСФР по Владимирской области следует, что списание денежных средств производились до начала спорного периода, то есть до 01.11.2022. В ноябре 2023 г. из пенсии ответчика Опариной В.Н. удержано 721,38 руб. на основании постановления об обращении взыскания на заработную плату № 2-800/2023, то есть по иному судебному спору.

Таким образом, представленный истцом расчет задолженности является арифметически верным, доказательств полной или частичной оплаты задолженности за указанный период, не учтенных истцом, ответчиком не представлено.

Отсутствие письменных договоров между ООО «Хартия», МУП Юрьев-Польского района «Водоканал», ПАО «Т Плюс» и Опариной В.Н. не освобождает собственника жилого помещения от оплаты оказанных коммунальных услуг. Собственниками помещений многоквартирного дома по адресу: ****, с ООО «Управляющая компания № 1» 17.12.2018 заключен письменный договор № 226 оказания услуг по содержанию и (или) выполнения работ по ремонту общего имущества многоквартирного дома.

При таких обстоятельствах, учитывая приведенные выше положения Гражданского кодекса РФ, Жилищного кодекса РФ, установленную законом обязанность собственника производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, неисполнение ответчиком такой обязанности в период с 01.11.2022 по 31.12.2023, отсутствие доказательств, опровергающих представленный истцом расчет задолженности, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении исковых требований МУП «РКЦ ЖКХ» к Опариной В.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг за период с 01.11.2022 по 31.12.2023 в сумме 59 272,07 руб., взыскав с ответчика в пользу истца в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 978,16 руб., которые подтверждены платежными поручениями № 103 от 18.01.2024 и № 910 от 18.04.2024 (т. 1 л.д. 26-27).

Вопреки доводам апелляционной жалобы обстоятельства, имеющие значение для дела, судом первой инстанции установлены правильно, выводы суда соответствуют обстоятельствам дела, подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым судом дана оценка по правилам статьи 67 ГПК РФ, и согласуются с нормами материального права, регулирующими спорные правоотношения.

На основании изложенного оснований для отмены решения Юрьев-Польского районного суда Владимирской области от 01.07.2024 по доводам апелляционной жалобы Опариной В.Н. не имеется.

    Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Юрьев-Польского районного суда Владимирской области от 01 июля 2024 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Опариной Валентины Николаевны – без удовлетворения.

Председательствующий                        Никулин П.Н.

Судьи                                    Глебова С.В.

                                    Огудина Л.В.

Мотивированное апелляционное определение составлено 21 ноября 2024 г.